trikó válasza:
Köszi :)

trikó válasza:
Köszi. El fogok még ezzel a beállítással játszani pár variációban :)

trikó válasza:
Értem én! :))

Megjegyzésem is inkább általános jellegű volt, mintsem személyeskedni vágyó:))))

Üdv!

trikó válasza:
Ezek szerint te is elviteted a gyertyát a vacsoraasztaltól... :)))

A felső árnyék problémáját késztséggel elismerem, de aki ettől a látványtól megrémül, annak szvsz egész más természetű baja van :)))

trikó válasza:
Köszi, neked is! Üdv!

trikó válasza:
:)) Végülis..... Azért mindenképp megcsinálom lágyabb alsó fénnyel, de nyilván akkor is lesz felül kevéske árnyék.
Egyáltalán az amúgy ritkán előforduló alsó fény hatása birizgál engem.
Ps.: (...egy hangulatos vacsorán sem szólok a pincérnek, hogy tegyen már egy derítőlapot pl. az asszony fejére, mert alulról világít a gyertya... :)
Valahol kell legyen egy jó egyensúly... Gép és modell van, villany is van, úgyhogy próbálkozunk... :)))

trikó válasza:
Érdekes amit írsz. Effektek nélkül viszont túl natúr volt az én szememnek. A szeméről egyébként többlayeres munkával levettem az árnyékot félig, ami elsőre jó benyomást tett, de szakavatott szem azt is kiszúrná nagyban, hisz tudja, hol kell ilyen fény mellett árnyéknak lennie. Így a retusálatlan árnyékos verziót tettem fel:))) Amúgy épp az érdekes szabálytalasága miatt keztem egyáltalán foglalkozni ezzel a képpel, szűk kivágással és FF verizóban.
Köszönöm, hogy értékelted. Üdv!

Üdv!

trikó válasza:
Neked is igazad van. Maga a sorozat nem igazán a bensőséges fotós modell kapcsolatról szólt, hanem egy hölgyről egészalakos aktokban és félaktokban a megrendelő motorján:))) Jó orra van a szemednek, hogy ezt a távolságtartást kiszúrtad:)) Itt azért egy pillanatra mégis közelebb került a kamerához, mint ahogyan az az adott munka jellegéből eredt volna.
Nekifutok hamarosan a beállításnak az általad is ismert másik modellel is céltudatosan, kihegyezett, pontosabb világítással. Annak a fogadtatására kíváncsi leszek:))

trikó válasza:
Köszönöm, színesben nem az igazi, abból indultam :))))

Üdv!

trikó válasza:
Köszönöm az értékelést. Mikor felraktam, tudtam, hogy fog kapni hideget meleget a kép, bennem is keveredő de izgalmas érzéseket vált ki a "boszorkányvilágítás" (már fotósként, hisz egyéb közöm nincs a hölgyhöz:)), Eddig nem is írt senki olyasmit, ami ne lenne igaz. Az komplenzálnivalóként érzett esetleges mozgásnál azért remélem az gyanús, hogy a PS effekt közepén, vagyis a szemtájéknál azért nem mozdul be az arc, de a kép széle felé zoomirányban egyre erősebben :)

Köszönöm a kritikát! Üdv!

trikó válasza:
Igazából ez egy szolgáltatós, teljes akt kivágása. Egy motorbringa tankjáról érkezett az alsó reflexió, és megtetszett ebben a fényben a lány arca és a szeme, nem tudtam kihagyni ezt a varázsgömbös alsófény dolgot :)).
De igazad van: - Külön nekifutok majd egy ilyen jellegű bevilágításnak tudatosabb felépítéssel. Akkor lágyítgatni sem kell majd PS-ben :))

Köszi az értékelést, Üdv!

trikó válasza:
Értem. :)

trikó válasza:
Melyikre gondolsz? Az orr felfelé nyúló árnyékára, vagy a felső ajakéra. A PS dolga a sugárirányú lágyítással alapjában a szemre való figyelemterelés volt. Sajnálom, ha nem jött be Nálad.

Üdv!

trikó válasza:
Köszi szépen, nem fukarkodtál a jelzőkkel:))