BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 15. 13:24
  • érzékenység: iso800
  • fókusztávolság: ---
  • objektív: 50mm
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/4000
Dr. Kováts Méhecske a magyar fűnyírószakszervezet büszke és szorgos tagja

-Node, kérem szépen, ájjon meg a menet!! Hól a fű? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. július 15. | 18:16 | Kicsi-icsi

Számomra egy picit kaotikus a kép, nehezen válik el a téma a háttértől... az ötletet értékelem, s igazán tetszik :o).

Akylleus válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. július 15. | 17:23 | zubarka

hahaaaa :-)) jó a kép! és a cím is!!! gratula.

Akylleus válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2005. július 15. | 16:43 | mixp

Jó ötlet a fűnyíró jelenléte az aszfalt rengetegben, csak az a baj, hogy a kép túl sokat fog és kissé zavaros.

Akylleus válasza:
Épp ez benne a lényeg. Az ilyen képekkel az életet próbálom visszaadni. Szerintem jó ez a megvalósítás..

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 15:45 | Darth-Ben

Baromi hangulatos kép, gratulálok, a cím az meg egyenesen csúcs,1 naon picit lehetne világositani de ettöl függ csodás:)

Akylleus válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. július 15. | 14:41 | santa cruz

Egyet kell értenem mullerp-vel. Ami nekem sem tetszik az a tónustalansága.
Az értékekből úgy látom, hogy nagyon sok fény volt ott... Mondhatni tűzött a nap, és az árnyékokbó litélve nem is olyan sokkal dél előtt, vagy után lehetünk, de biztosan magasan volt a nap.
Az a baj, hogy amit lefotóztál, azt nehéz kiexponálni... Mindenképpen kell az ekkora fényben vaku, az alakra, és mivel a környéket nem tudod bevilágitani, igy marad a szűk, csak a témára koncentrált vágás.
A cim nagyon jó, a szemed is nagyon jó a leképezéshez, de valóban kellene egy kis leckét venned egy két tükrös filmes géppel a kezedben.

Grat, és Üdv.

Akylleus válasza:
Köszönöm a kritikát! Ahogy azt olvashatod, van tapasztalatom filmes géppel.
Üdv.: Akylleus

adott pontszám: 4
2005. július 15. | 14:27 | mullerp

Keremszepen ez itten egy szocreal hangulatu FF foto akarna lenni kisit komikus temaval. Ez rendben is van... de:
Fototechnikailag bennem felmrul nemi kerdes... az FF konverzio egeszen rossz... emlekezz vissza regi idok fenykepeire... azokon voltak tonusok... itt az epulet massziv fekete, az emberunk arcat alig lehet kihamozni a hatterbol... expozicio szempontjabol miert kellett az ISO800? Tudatos? 1/4000 zarido? Ennyire nem remeghet a kezed! Persze tudom, a gep zajtalanul tudja az ISO800-at, de ez nem jelent tudatos fotozast. Mi lesz ha egyszer egy filmes vaz kerul a kezedbe... ott tudni kell alacsony zarsebesseggel is fotozni. Kompozicio... valoszinuleg elkapott pillanat ez, igy a funyiro kiszaladt a kepbol... a felso resz sem tartalmaz semmiffele hasznos informacio, szvsz az eg felesleges, sokkal inkabb alkalmaztam volna fekvo formatumot, lattatva hova is siet igy emberunk. Igazsag szerint ez nem keves hiba (technikai), de nem szeretnek rombolni nagyon: 3.6 --> 4. Udv! Mullerp

Akylleus válasza:
Kedves mullerp. Amint már előbb leírtam muszáj volt elforgatnom a képet, hogy valamennyire vízszintes legyen, örülök, hogy ennyi látszódik a gépből. A záridő lehett volna kevesebb is természetesen, csak átállítom a rekeszértéket. Én úgy gondoltam, hogy jó lesz így is a kép.
Számomra a jómunkásember, aki a városért dolgozik összefügg a háttérben található daruval, ami szintén dolgozik. Ha fekvő kompozíciót választottam volna, akkor meg sem nézted volna a képet, mert bizonyosan a képi értéke egyenlő lett volna a zeróval.
Emberünk arca, mint látható árnyékos, az árnyékos részek pedig jelenleg feketébben lettek ábrázolva, mint ahogyan láthatod is. Ha felém nézett volna, amit tudatosan nem tett meg, nem kellene hámozgatni a képet.
Mellesleg fotóztam már filmes vázzal is, nem jelent újdonságot.
Mindezek ellenére örülök, hogy ilyen behatóan elemezted képem. Köszönöm az építő kritikát!

U.i.: Nem minden pillanat megismételhető,

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 14:27 | WerePet

Aszfaltnyíró.
...
"Csak a gyep, az a szép zöld gyep, az fog hiányozni..."
...
Nálam 5 a kép.
/Úgyhogy csak halkan jegyzem meg szubjektív meglátásaimat: egyszerre túlkontrasztosm, illetve sajnos az alak nem válik el eléggé a hátterétől (de legalább is a feje)./
Gratula: WP.

Akylleus válasza:
Legközelebb jobban ügyelek a technikai részletekre. Köszönöm!
Üdv.: Akylleus

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 14:24 | pklesitz

Hát ez aztán pillanat a javából... tele kontrasztokkal, mind képi, mind gondolati értelemben. Nagyon bulis, jól áll neki a ff színvilág.

Akylleus válasza:
Mostanában az ff-re hangolódtam rá. Köszönöm a kritikát!

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 14:15 | blzoly

Jól elkapott vicces pillanat.Ráadásul behajtani tilos:-)Grat.

Akylleus válasza:
:) Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:39 | glivia

Nagyon jó kép:-) A címmel is sokat dobsz rajta (Bár halkan megjegyzem, hogy nem főnyíró, hanem fűnyíró, ugyebár) Mozgalmas, igazi életkép, gratula!

Akylleus válasza:
Igen igen, már javítottam rajta. Köszönöm az építő jellegű kritikát!

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:39 | Kaviaar

Egy párhuzamos vonalat nem látok, a táblaoszlop erre a daru arra, a luxvill se vizszintes, hát ez jó kis életkép lett. Dr. Kováts járgányát lehetett volna teljes valójában belefotózni de a lényeg maga Dr. Kováts úgyogy grat. Jó kontrasztos szép FF, nagyon tetszik.

Akylleus válasza:
Köööszönöm! :) A fűnyíró engem is zavar, de hát, semmi sem tökéletes, ahogy az előző képemnél is megjegyeztem.

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:38 | azurkek

Ez nagyon ott van! Kicsit hianyolom a funyiro orrat, de ezt csak halkan jegyeztem meg. Szuper az FF, kulon szerencse h a tabla pont ott van, meg egyaltalan. Jo helyen, jo idoben, szemfulesen.

Akylleus válasza:
Köszönöm, én is megörültem amikor megláttam őket pont jókor, jó helyen stb. :)

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:38 | vargacsaba

Jó kis pillanat, kár, hogy nem a legjobban kaptad el. Gondolok itt arra, hogy lemaradt a fűnyíró eleje, illetve a téma eléggé beleolvad a "háttérzajba".
Maga a kép teljesen a 70-es évek hangulatát árasztja.
Ja, és a cím borzasztó, főleg, hogy el is írtad.
4,5.
Üdv!

Akylleus válasza:
Hát mindenkivel megesik néha, hogy a billentyűzt kicsit rakoncátlankodós kedvében nem azt veszi be amit az alkotó szeretne. A fűnyíró az eredeti képben teljes volt, de dőlt így muszáj volt korrigálnom, sajnos csak így lehetett vízszintes. Mivel az 50mm-essel nem lehet zoomolni, időm meg nem volt arra, hogy arrébb másszak csak ez jöhetett szóba.
Köszönöm az értékelést!

Üdv.: Akylleus

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:34 | neuhauser

...értem én, kérem értem én...az aszfaltot is vági kell valamivel...kiezzel-ki azzal...csak azt nem értem, miért tilos az á......???

Üdv: Kovács János, alias Micimackó, a csekélyértelmű medvebocs

Akylleus válasza:
Micimackó is belekontárkodik a betonnyírásba néhanapján.
A kollega vágta le a füvet még '980-ban a LuxVilla utcában. Azóta minden sima és még behajtani is tilos.
Köszönöm és Üdvözlet!

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:33 | astros16

Én tudom miért nincs fű:)) Olvasd el a táblán, hogy hova is viszi:)))
A kép nagyon szuper!!

Akylleus válasza:
Ismét hálával tartozom az elismerő szavakért! Megtisztelő!

adott pontszám: 5
2005. július 15. | 13:28 | kadris

De úgy látom kicsit félre vezették: Hol van itt a gyep az a szép zőőőőőőd fűűűűűűűűű? Na nagyon hagulatos kis életkép tele ellentmondással:)))
Gratulálok!

Akylleus válasza:
Köszönöm szépen!!! :)