BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,22
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 28. 20:31
Különleges természet

A kép nyáron készült egy esőerdőben kamkorderrel... Ami PS benne az a vágás, a többit nem módosítottam... Sokan kifogásolni fogjátok az elöl belógó fát, de nem léphettünk le az ösvényről, máshonnan pedig nem volt olyan jó, innen tűnt a legtetszetősebbnek, remélem Nektek is tetszik :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2003. december 3. | 13:28 | Kata-22

szerintem ez egy rendkivül jol megkomponált, igazi öserdei hangulatot áraszto foto. Akinek nem tetszik a szine, az azért lehet, mert még nem járt esöerdöben és nem tudja milyen az... Az arányok? Ott a sok páfrány, meg egy 2 kézzel talán már körbefoghato kisfa. Szerintem jol kivehetö a nagy aggastyánkorú fa mérete.
Ami a leghatásosabb a képen, az a rengeteg szakállként lógó, szinte megszaggatott moha. Kár, hogy a képen nem jön át a madárhang, a pára és a levegö illata. De efféle érzéki hatások nélkül is megérdemel a kép egy jó duci 5-t !

balazsmichnay válasza:
Igazán köszönöm az értékelést drága Kata-22 :))

2003. november 29. | 16:40 | Százbolha

<i>A színek, árnyalatok furcsák, de inkább érdekesnek mondanám, mivel élőben is ugyanilyen, a Hoh esőerdőben magad is megnézheted !!</i>

Válasz a szerzőnek:
Én a fotót véleményeztem, nem pedig az öserdőt.
Minden fotográfia valamilyen szintű elvonatkoztatás a valóságtól, nem annak egyszerű rögzítése, hanem a fotós és fotóeszközei általi átértelmezése.
Szóval én továbbra is csak a fotódról kivánok véleményt mondani, amin a színek kissé furcsák.

<i>a Hoh esőerdőben magad is megnézheted !!</i>
Ebbe a Hoh öserdőbe BKV bérlettel mentél???

<i>Arányok nem felmérhetők. Miért ne lenne felmérhető ??? </i>
Válasz a szerzőnek:
Azért nem felmérhetők, mert a fotódon nincs egyetlen olyan képelem, amelynek ISMERT méretéből következtetni lehetne, hogy a főtéma mekkora.
Te ott voltál a helyszinen, tudod, hogy ez a farészlet 2, 5 vagy 10méter nagyságú.
Én mint a kép nézője nem tudom,.


<i>Kétséges témaválasztás kétséges ?? Nem értem érveidet... főleg azt, hogy az arányoknak mi köze a témaválasztáshoz...</i>

Válasz a szerzőnek:
Azért is kétséges számomra a témaválasztás, amit az elöbb leírtam.
Továbbá: ez egy fa részlet, gondolom a gyökerek burjánzását és érdekes formáit akartad képpé fotózni. Szerintem csak egy roszul megválasztott képkivágás lett az eredménye. Én vagy közelebbről fotóztam volna le, csak a gyökerek formáira koncentrálva, vagy ha van rá mód, akkor a fának nagyobb részét képbe komponálva az öt körűlvevő és jellemző környezettel együtt.

Ezért írtam, hogy inkább dokumentativ jellegű a kép, mint természetfotó.

balazsmichnay válasza:
OK, a meretekkel kapcsolatos erveid helytallok, teljes mertekben elfogadom (bar van rajta par pafrany :)
De a furcsa szineket nem tudom elfogadni, mert miert jo, ha a valosagtol kulonbozo szinu a kep? Az ok, hogy absztrakcio meg elvonatkoztatas, de ez nem egy ilyen jellegu kep ahol kekek a fak es lila a talaj :)) Bocs, csunya tulzas :) Nekem az eredi szinek jobban passzolnak ide...

Igen-igen.. BKV berlettel feltetlen eljuthatsz ide :))

Tenyleg köszönöm a véleményeidet, sokat tanultam belőlük !!!! És egy kicsit más látásmódból is megismertem a képet...

adott pontszám: 3
2003. november 28. | 23:00 | Százbolha

Ez az átlós elhelyezkedés egész jó lenne, de az előtérben sajnos kettéosztja a képet az a kis fatörzs.
Ráadásul az tünik a legélesebb képelemnek.
A szinek és árnyalatok nagyon furcsák.

A főtámának választot fa arányai nem felmérhetők, ezért szerintem a téma valasztás is kétséges, inkább dokumentáció jellege lett..
Nem tartom túl jó fotónak.

Szubjektív véleményem 3,2 -> 3

balazsmichnay válasza:
A színek, árnyalatok furcsák, de inkább érdekesnek mondanám, mivel élőben is ugyanilyen, a Hoh esőerdőben magad is megnézheted !!
Arányok nem felmérhetők. Miért ne lenne felmérhető ??? Kétséges témaválasztás kétséges ?? Nem értem érveidet... főleg azt, hogy az arányoknak mi köze a témaválasztáshoz...
Azért köszi az értékelést. :))

adott pontszám: 5
2003. november 28. | 22:04 | visoo

Szépek a színek, érdekes a kompozíció, szerintem a "belógó" fa sem rossz rajta - tetszik.

balazsmichnay válasza:
Igen, valóban fel lehet úgy is fogni, hogy az ott levő fa növel egy kicsit az absztrakcióján, illetve érdekesebbé teszi a kompozíciót, egyébként engem sem zavar olyan nagyon, de szép volt nélküle is és szívesen megörökítettem volna nélküle is :)) :)) Csak kivitelezhetetlen volt :(( :((
Örülök, hogy tetszik, köszönöm az értékelést !!

adott pontszám: 5
2003. november 28. | 22:01 | perRetZ

Erdekes kep. Az a belogo fa tenyleg zavaro, plane, hogy epp a harmadolo pontokban van. Igy elege tobbdimenziosnak latom. Akarhova nezek mindig azt a vekony fat latom. De azert a kep tetszik.

balazsmichnay válasza:
Örülök, hogy tetszik, az értékelést pedig köszönöm! A fával pedig nincs mit csinálni, ott van :)) :))

adott pontszám: 5
2003. november 28. | 21:21 | powercsavo

Szép kép. Jó természetfotó. A géphez képest meg kifejezetten jó. Grat

balazsmichnay válasza:
Köszi! Igen, egyébként meglepően jó képekre képes ez a kamkorder, de majd beszerzek egy "igazi" fényképezőt !!
Köszönöm az értékelést !! :)

adott pontszám: 4
2003. november 28. | 20:49 | mutty.hu

Érdekes kép, kár hogy iyen kis tudású fényképezőgéppel készuült. (valószínű videokamerának jobb :))
Viszont tényleg furcsa a természet, hogy itt minden ferdén nőtt.
A "belógó" fa talán még kell is bele.

balazsmichnay válasza:
Igen, videokamerának igen jó ! :) Bár készítettem már igazán jó fényképet is vele, de az 1 megapixelen sajnos nem tudok változtatni... :((