BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,85
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 12. 12:00
Ufffo

Anyukám vázája . 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. július 14. | 00:06 | _Pogány_

Nos akkor elmondom neked, hogy tudd, a zárójelben szereplő szavak csak vezetőszálak, hogy az értékelés szavakba öntve mit jelent. Tudod, a bizonyítványba is azt írják, hogy elégséges, nem pedig azt, hogy 2. A kép elfogadható de unalmas. És ezt írtam. Ebben én nem látom sehol, hogy azt írtam volna róla, hogy tucatfotó. De gondolom elolvastad amit írtam, mert máskülönben nem ugranál ennyire az embernek. Az értékelésről pedig annyit, hogy az véleményem egy részben szerepel benne, másik részben munkatársamé aki már jóideje profi fotós.

2005. július 13. | 16:42 | trikó

Akkor visszaszíjva.... :))

2005. július 13. | 15:54 | trikó

Bocsánat, de szerintem ha nem lenne utómunka, fent lenne az exif data a fájlban:)
Gondolom, legalább vágás vagy resize valamiben történt. Az pedig már utómunka.. :))

B_Gabika válasza:
Hát pedig nem nyúltam a képhez.

adott pontszám: 2
2005. július 13. | 15:40 | frontexit

Miattad érdemes ezen az oldalon maradnom:)
Csak hogy figyeljem, hogy 14 évesen micsoda ellenálhatatlanul buta, ostoba stílusban fikázol mindent, bármilyen kialakult értékrend hiányábán.
Az egyszerűséged minősít, a nevetséges írástudatlanságod meg szinte már megalázó. Gyakorlatilag egy épkézláb mondatod nincsen.
Igazából csak azért írok ide, hogy felhívjam az admin figyelmét az alpári stílusodra:)

A fotód (amit valószínűleg tisztességesen is lehetne értékelni, ha nem lennél ilyen nevetségesen öntelt) amúgy valóban egy egyszerű tucatfotó, amiben az ötlet minimális, a kivitelezés viszont a többi képedhez képest egészen színvonalas.

B_Gabika válasza:
Tudod miért írok igy mert gyorsan irok és igy nem tudok odafigyelni a helyesírásra bocsika de egypéként nem rád tartozik hogy hogy irok és mit.

2005. július 12. | 19:54 | _Pogány_

Elolvastam. Elfogadható, unalmas, tucatfotó. A kép elfogadható, de unalmas. A cím meg aztán messze van a képtől.

B_Gabika válasza:
Na ide figyelj te mikor láttál ilyen képet bárhol is hogy azt mondod rá hogy tucatfotó tudod egyátalán hogy mit jelent ez a szó hogy tucatfotó ha nem akkor elmondom azt jelenti hogy sok fotó vanilyan vagy ehez hasonló olvasd el a többi értékelést és talán akkor rájössz mekkora baromságot írtál.

adott pontszám: 4
2005. július 12. | 15:01 | hex187

Nekem is tetszik a kép, csak én középre raktam volna, picit jobb oldalt van az "U.F.O."...talán egy keretet is elbírt volna még.

B_Gabika válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. július 12. | 14:39 | trikó

Egy ennyire minimál képben csak az ötlet a motor, ami vagy bejön az embernek, vagy nem.

Nagyon ügyes elképzelés szerintem. Azzal, hogy a fentről nézett váza hátsó éle lett éles, ha UFO-vá fordítjuk agyunkban a képet, akkor az az alulról nézett csészealjnak pont az innenső széle lesz, tehát jogos, hogy az az éles.

Jópofa, és nem zavar a nem középre tett szimmetria. Az már nekem túl steril lenne. Az utómunkán még bütykölnék, de így sem esik 4.5 alá nálam.

Üdv!

B_Gabika válasza:
Nincs utómunka de köszönöm

adott pontszám: 3
2005. július 12. | 14:04 | lipeki

Nekem egy kicsit ötlettelen. Vagyis nem érzem át az ufó hangulatot. És nagyon kár, hogy nem középre kerülta váza!

B_Gabika válasza:
Hát igen köszönöm.De izlések és pofonok.

adott pontszám: 4
2005. július 12. | 13:54 |

Ps-ben tegyél rá egy kis gaussian blurt, és mindjárt ütősebb lesz!
üdv
bedicsand

B_Gabika válasza:
KÖszi

adott pontszám: 5
2005. július 12. | 13:42 | Doged

Én gyertatartóra gondoltam volna, szerintem ötletes. Azelhelyezés középre kéne. Így hogy pont a világos rész lett éles jó lett a hatás.

B_Gabika válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. július 12. | 12:53 | ArtooDitoo

Hát ha nem írod oda hogy váza rá nem jövök...épp ez a pláne ebben a képben
nagyon otletes szep munka! grt!

adott pontszám: 5
2005. július 12. | 12:27 | WerePet

Izlések és pofonok. Engem azonnal megragadott a főoldalon ez a kép. Ha váza, akkor hogyan világítottad (gyertya, izzó)?
Amin gondolkoztam, az az élessége volt, szemlátomást a hátsó karima lett éles, míg az első egyáltalán nem. Végül is oda jutottam, hogy ez talán feldobja a dolgokat (csak egy kicsit furdal a kíváncsiság, milyen lenne, ha mindkét karima éles lenne).
Szóval nekem bejött a kép, esetleg a vágáson lehetne egy kicsit változtatni (vagy rendesen jobbszélre vágni, bár ezt szerintem az alapanyag már nem engedi, vagy akkor már szimmetrikusra. Esetleg lehet kísérletezni még olyannal is - ha még nem törött el anyukád vázája - hogy nem az egész váza teteje lárszik, hanem csak egy cikk belőle).
További jó fotókat: WP

B_Gabika válasza:
Köszönöm nem egy sima elemlámpával világítottam meg de köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 2
2005. július 12. | 12:12 | _Pogány_

Nincs kedved mást fotózni, mert ez így önmagában nem tetszik. Még ha lenne benne esetleg valami virág. Ha pedig ufo akkor az alját illet volna elsötétíteni, és fejrefordítani a képet. Vagy esetleg az absztrakt kategóriában még értelme is lenne, de tárgyfotótól messze áll, maximum annyiban az, hogy egy tárgyat fotóztál...
Egyedüli pozitívum, hogy egy amatőr géppel sikerült egy éles fotót csinálni, aminek a mélységélessége is jó.

B_Gabika válasza:
Bocsika de elolvastad mit jelent a 2-es?