BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,16
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 18. 15:05
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: 35-105mm
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 1/250s
Ani

A minap nézegettem a fotóimat, és erre bukkantam rá. Nem tudom eldönteni, hogy jó-e a kép, vagy csak technikailag jó. Várok minden építő jellegű kritikát. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. június 20. | 16:28 | proffdesign

Kedves fotós :)
ÍRnék énis nem kritikát csak néhány gondolatot ...
A vágás nekem is kb így van meg ... érzésre ...
másfelől ... ilyen portré tele állásban jobban megadnám a távolságot az alany arcának, mert itt már jelentősen szélesedik ...
a 105/ 2,8 komoly? az szép :) ...nos
Igazából attól eltekintve .. hogy távolabb mentem volna technikailag oké a kép
Az érzelemvilágáról ezt nem igazán tudom elmondani ...
Beállítás ... nem rossz és a fényviszonyok is jótékony hatással vannak a bal oldalra ...
Búskomor ... ezt érzem a szemekből ... vagy fáradt
(???) Utólsó kérdésem, miért nem egy vidámabb képet választottál portré gyanánt ...
üdw: Fecó

sobrijoska válasza:
105/2.8 nagyon is komoly (régi kompakt masina nagy optikával)
Én azon az állásponton vagyok, hogy egy portré nem csak mosolygós vidám lehet, hanem komor, sötét is. Persze jobb elnézegetni egy vidám képet.
Egyébként lehet, hogy a képek tükrözik a fotós pillanatnyi lelki világát is valamelyest.

2005. június 19. | 21:13 | ahaláligbébi

Semmi gond ,bár ezek a dolgok zavarnak amiket írtam.Viszont ez gép dolg nagy baromság 1 én nem is nézem az esetek 99 százalékánál milyen a géptípus 2 ha vkivel összekapok sose keresem utána ,hogy melyik a következő képe 3 ez a kinek milyen a gépe történet mindig felidegesít ahhoz hasonlítható ,hogy kinek nagyobb,néha én is meglepődöm milyen gépekkel ,csinálnak iszonyú jó képeket.Én azt vallom a lényeg aki a gép mögött van ,természetesen bizonyos gép adta akadályokon túl.Ja egyébként nagy hiba lenne d70 s venni ezért a pénzért csak a kijelző méretért nem adnék ennyit, akkor már várnék a d200 ra.A d1x meg nem jó gép a ad2x annál inkább

sobrijoska válasza:
Mindjárt mondom a tényállást:
Itt nálunk a D70 970 EUR, a D70s 980. Tehát a diferencia 10 EUR (szerinem ennyiért újabbat inkább megéri, de majdcsak kiderül, hogy vajon mennyit kell várni a D200-ra és mennyibe fog jönni a dolog.)
Ami a gépeket illeti, hogy néhány hónappal ezelőtt egy mérgesgépes alak lehúzott egy képet, de cudarul, ami nagy felháborodást váltott ki. Egyébként sokszor megesik, hogy néhányan átbillennek a ló másik oldalára. Remélem én azért reális maradok.
A másik dolog, hogy nagyon elfoglalt vagyok a tanulással, és nem jut időm dolgozni, ezért a régi dicsőségből "élek". Majd felvételi után.

2005. június 19. | 20:13 | ahaláligbébi

Ja aki a Duna Televízió nyári alkotótáborában tanult fotózni annak valóban nincs mit mondani én kérek elnézést ,főleg ha minden hatodik képe portré

sobrijoska válasza:
Bocs, egz kicsit felindultabb voltam a válaszadásnál, viszont az általad felsorolt hibák számomra nem tűntek olyan megalapozottnak, és méltánytalannak találtam.
Elnézést kérek a személyeskedésért, az nem állt szándékomban, viszont ez van, és ezt nem csak rád kell érteni, hiszen sokaknak változott meg a felfogása, amint egy komolyabb gépet tartott birtokban. (Egyébként elárulom, hogy már D70-től kezdve a D1X-ig mindent próbáltam. Egyedül a D70s-t várom. - Mekkora ellentmondás, de így van.)
Legyél jó, és máskor támaszd alá az értékelésed.

adott pontszám: 5
2005. június 19. | 03:20 | Tüske-

Szerintem jó kép.
Van valami megfoghatatlan érzelmi töltés Aniban ezen a képen.
Tetszik, gratula!

Egy Tüske-

sobrijoska válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2005. június 18. | 18:54 | ahaláligbébi

Szerintem nem jó kép a az arc távolabbi része éles ,a vágás meg zavaróan közel van a szemhez

sobrijoska válasza:
Kedves alaháligbébi!
Akkor úgy hiszem neked a Nézz a szemembe című képem sem tetszene. (Ne nézd meg, mert bántaná a szemed!)
Arany Bogaram! Nem tudom, hogyan mondhatsz véleményt olyan dologról, amellyel nem foglalkozol kellően. A majd 160 képedből 11 portré, amiből csak 4 ábrázolt embert (a többi állatot - ami személyem szerint nem helyes, hiszen az állatkép, de ez is egy vélemény - órákat lehetne róla beszélni). Szóval csak minden negyvenedik (40) képed portré! Nálam minden hatodik (6)!
Másik dolog, ami zavar, az hogy valaki, aki vett egy kicsit komolyabb gépet (régen a 300D-sek voltak így, mostmár a D70-sek is) lenézik azt, aki hat éves őskövületnek számító két megapixeles leamortizálódott géppel dolgozik. (Egyébként nincs akkora fényerőd, mint nekem :) Az a tripp az egészben, hogy a képeidnél még az adatlapot sem töltötted ki, és az, hogy Nikon D70, hidd el, nem sokat mond a kép készítésének technikai hátteréről.
Ami az értékelést illeti: NEM HELYTÁLLÓ! Ugyanis ha kicsit jobban megtámasztod a szemeddel a monitort, bizony meglátod, hogy a közelebbi része is éles az arcnak, csak a távolabbi tűnik annak a nagy fényes/sötét eltérés miatt. (A te géped itt már akkora kromatikus aberrációt csinálna, hogy az már fáj.)
Szóval éles a kép, csak azt akarni kell meglátni. A vágás az mindenkinek egyéni megítélése. Szerintem a kép hangulatát még jobban fokozza, de ehhez elengedhetetlen, hogy az ember meglássa a kép mögött az érzelmi hátteret, illetve, hogy megértse a képi mondanivalót. Mert ez a kép mögött van, és láthatatlan.
Egy kép ugyanis nem csak egy színes papírlap, vagy egy tarka-barka digitális fájl. Sokkal több annál, ha van mögötte valami megfoghatatlan.
Sajnos a képi mondanivaló mindenki számára más és más. Nekem is van egy változatom, de azt nem akarom rátok tukmálni, mivel az elsősorban csak az enyém, másodsorban pedig mindenkinek meg kell azt találnia. Ha nincsen meg, akkor az már régen rossz. Egyébként meg a kép kell, hogy megvédje magát, nem pedig nekem kell megvédenem a képet, ha már az nem tudja.
(Egyébként nem érdemled meg, hogy ennyit írjak.)
Az értékelésed pedig, mivel megalapozatlan, nem fogadom el.

adott pontszám: 5
2005. június 18. | 15:14 | terplan_sandor

Meg volt sértve a hölgy? Mert elég durcás arcot vág! Szerintem nem rossz. Hogy igazán jó-e, az attól is függ, hogy hogyan szeretted volna ábrázolni. Ha az első mondatom helytálló, akkor biztosan jó a kép!

sobrijoska válasza:
Kétlem, hogy akkor sértődött lett volna, de valami miatt tényleg nagyon morcos volt. Inkább durcás. Talán valamit egy picit tényleg mellre szívott.

adott pontszám: 5
2005. június 18. | 15:14 | whitestripes

Kicsit melankólikus, illik hozzá a fekete-fehér. Szerintem jó kép. Tetszik a hangulata, technikailag is jó a kivitelezés. :-)

sobrijoska válasza:
Köszönöm, hogy időt szakítottál a képre.