Legalize? - FOTÓZZ!hu

Éreztem, hogy vissza kell néznem eme kép alá.
Már megint vannak olyan emberek, akik félreéertelmezik azt, amiről fogalmuk sincsen.
A tudathasadás címü képnek szerintem nem sok köze van a témához, mert egy kicsit olyan, mint a buborékba zárt világ, amiben minden máshogy történik. Ez a kép sokkal egyedibb, meg sokoldalúbb, mert ez a valóság ötvözve egy másik lény valóságával, a kábszeresével... Aki már egyszer is csinált ilyen cigit, az tudja, hogy abban a papírban kell lennie valaminek, mert ha jól látom kifelé tekeri a cigit, és ebben a fázisban már bele van szórva az anyag... Hát ennyit arról, hogy van e benne, vagy nincs.
A másik meg az, hogy aki kábszerezett, és leállt róla, vagy kordában tudja tartani, az biztos lehet benne, hogy átértékelődik az élete valamilyen irányban.

Üdv.

davidmagyar válasza:
Igazat szóltál.

INKAB TETSZETT EZ UGY LATOM MINT NEMTETSZETT!

davidmagyar válasza:
Hát elég vegyesvágott, az biztos. :)

jaaaaj barátom, mi olyan szinten elbeszélünk egymás mellett hogy még.....olvasd el a 2es osztályzathoz tartozó magyarázatot....én annak fényében írtam amit írtam......

de mostmár legyen ennek vége...

...tiszteletem...

davidmagyar válasza:
Ámen.

'zárójelben jegyzem meg' : azt írtam hogy " az elfogadható, tucatfotó " szintet SEM ÉRI EL........

davidmagyar válasza:
Ez tökre rendben van, de én meg arra gondoltam, hogy ezzel a képpel szemben ez legalább akkora marhaság, mintha azt mondanám, hogy hát aktnak egy kicsit túl erotomán.
A kép minőségét és mondanivalóját félretéve, nem hinném, hogy tucatfotóról bármilyen kontextusban lehet ezzel a képpel kapcsolatban beszélni.

De egyébként örülök, hogy a tucatfotó szintjét nem éri el. :)))
Köszi.

...azonnal a Trainspottingra asszociáltam... a kiégetett arc, a színhasználat, az a szétkuszált háttérszerűség... az a visszfordíthatalan káoszérzés ami a különféle anyagokkal jár...
Képed nagyon megosztotta a közvéleményt, azt hiszem igazán hatásos... Gratulálok, s várom a folytatást!

davidmagyar válasza:
Köszönöm.
Drogkérdésben csak harcos szembenállással találkoztam eddig ebben az országban.
Ki tudja, ez hogy megváltozik-e majd egyszer?

Amondó vagyok,hogy pont az ellenkezőjét éred el egy cuccosnál,mint amit szeretnél!
Egy trippes kifejezetten örülne ennek a képnek,és látható,hogy a tekerőember sem boldogtalan!
Nem rossz ez a felvétel,tetszik a nézőpont,de a tartalmi része messze áll az elrettentéstől...

davidmagyar válasza:
Én trippeztem is, és örömmel merülök el saját agyrémem eme képi kifejeződésében, és egyáltalán nem riaszt a bőrön megjelenő vérszerű látomás. :)
Viszont aki még nem próbálta, az lehet, hogy meggondolja.
És azért voltak csúnya pokoljárásaim is. Amiket nem kívánok senkinek...

Amugy nagyon viccesek ezek a vélemények amiket itt emberek írkálnak. :D KÖNYÖRGÖM drogellenes képen nem lehetnek lila virágok...:D Egy ilyen kép akkor szép ha baromi ronda, és ez az. ennek ilyennek kell lennie, színesnek kicsit égettnek foltosnak és undorítónak. ez ettől jó. aki ilyenekért pontoz le hogy rosszul van álltva a vaku, vagy hogy undorító a kép az gondolkozhatna kicsit a fotózás lényege hogy az emberek megértsék azt amit a készítő csinál. Attól hogy te korrektre szerkesztgetsz egy képet meg tiptop minden fény stimmel nemfogsz olyan képet csinálni ami biztosan megfog mindenkit. meg miazhogy nem fotozz.hu-s stílus... Ez eszméletlen. EMBEREK! Ébresztőőőő! :D:D:D

davidmagyar válasza:
Igen, igen. :)
Ez a fotozz.hu-s stílus a legjobb szerintem. Ezek után asszem több olyan képet fogok feltölteni, ami kilóg a fősodorból.
Legfeljebb lepontoznak.
Na de az ember nem a pontokért fotóz, nem igaz?

Előadásokat tartunk fiataloknak mindenféléből (pl: drogprevenció) és így hogy nem 40évesektől hanem 18-20 évesektől hallják talán nagyobb ereje van a dolognak.

davidmagyar válasza:
Az jó.
Emlékszem egyik első élményem drogprevencióval kapcsolatban az volt, amikor egy 50-es rendőrbácsi jött az iskolába, és mindenféle borzasztó dolgokat mesélt a szerekről.
Aztán a barátaim megismertettek velük, és rájöttem, hogy át lettem baszva.
És akkor majdnem átértékeltem más, keményebb szerekkel kapcsolatos ellenérzéseimet is.
És ez a legnagyobb baj a félretájékoztatással.
Hogy ha egy dologban hazudnak, akkor már a többit sem hiszem el.

A tárgyilagosság talaján maradva, zavar hogy nem látszik hogy van a papírban dohány...az az érzésem h csak egy üres papírt fog. A szétvakuzást nem is említeném.
Tárgyilagosságon túl. Szerintem ez egy hirtelenelindulásból elkövetett képfelrakás. Ül az ember unatkozik nézegeti a már majdnem elfelejtett képeket, és próbál belőlük fotosoppal kihozni valamit.
Valahogy ez az érzésem a képed láttán.
Lehet ezt másképp is. Nézd meg a Tudattágítás c fotómat.
Szerintem.

davidmagyar válasza:
A szétvakuzást én sem említeném.
Az üres papír... Hát csak nem fogok dohányt és marihuánát retusálni a papírba.
Egyébként hirtelenfelindulásbólelkövetettképfelrakás, ez tény. De már régóta szemeztem a képpel, és már régóta foglalkoztatott a gondolat megjelenítése.
Már rohanok is megnézni a tudattágítás című képedet. Köszi. :)

Amikor megnéztem, már akkor megadtam ennek a képnek járó osztályzatot, de elhülve olvastam utánna végig egy két értékelést.

Aki nem tudja, hogy milyen a Tibi csoki, az ne alkosson róla véleményt, csupán csak azért, mert valaki azt mondta neki, hogy rossz, mert arról az olddalról nézve, aki kipróbálta a Tibi csokit, az hülyének fogja nézni az alaptalan véleménye miatt...

A kép telljesen jól tükrözi a kor felfogásmódját. A környezet telljesen jó, mert valóban ennyire furcsának látja az ember a világot, sőt az érzéseit is, mert mindent eltúloz, és hosszú percekig...

Egy kábszeres folyton őrzi a titkát, amit rajta kívül csak az tud, aki már járt ott, és mások nem is sejtik. Az arc az természetesen nem egy baráti csevej végén elsütött poén lecsengő nevetése pár sör után, hanem egy igazi arc, igazi szemekkel...

Tulajdonképpen csak annyit még ide, hogy ébredjünk már föl emberek, mert közöttünk járnak, és senkit sem bántanak, sőt mi bántjuk őket.

Grat a képedhez, igazán egyetértek, és osztom a véleményedet...

davidmagyar válasza:
Egyébként a tibi csoki nagyon finom, viszont rontottam már el vele a gyomromat úgy, hogy zöld fejjel hánydogáltam egy fél napig.
Ezért külön köszönöm a tibicsokis hasonlatodat.
Mert valami ilyesmi az igaz a mariskára is.
Túl sokszor "zabáltam" be belőle túlontúl, hogy legyen róla ilyen véleményem is. :)
Meg olyan is.
Egyébként tényleg igaz, és ki kell emelni, hogy aki nem próbálta, annak fogalma sincs, hogy hányan vannak a környezetében, akik jártak már a "túlsó parton". A legjobb barátai, a munkatársai, a kisöccse, a szomszédja, a díjbeszedő, a hentes, a villamosvezető, a háziorvos, a lelkész, a magyartanár...

Nagyon sokan szívnak az országban, és mégis szégyelniük kell magukat. Miért is?

Borzalmasan pocsék kép ez, rettenet! DE jól. hogy felrakatad, van akiket megdöbbenti és lefikázza, van akinek tetszik. Nekem nem tetszik! Kicsit polgárpukkasztó, de nem lehet mindig kecses női testet, guszta bogarat fotózni. Várom további ****r képeid!! GRAT!

davidmagyar válasza:
Hehe.
Kösz.
Mondhatnánk: vegytiszta mocsok.

Nagyon megfogtad a hangulatvilágot. Ezek a szemek annyira tipikusak, hogy nosza :D
Szóval szerintem nagyon rendben van a kép.
Most pedig végigolvasom a sok okos értékelést ;)
Grat.

davidmagyar válasza:
A sok okos értékeléstől nem leszel okosabb, de frusztráltabb jó eséllyel. :)

Aki itt az undorról beszél megnézte már egyszer is a képet nagyban, mert úgy gondolom, hogy nem sőt még a kommenteket sem olvasta végig, nem vér az amit vérnek hisztek, és mint többen is jól leírták előttem ez tökéletes PR fotó lehetne, olyan jól egymás mellé állítva a spangli adta, pozitív és negatív érzéseket, hogy az hihetetlen minél tovább nézed annál jobban kiderül, hogy a negatív győz, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszik. (Én is áltam már a cigi túl oldalán, mint a szerző és át tudom érezni a képet amit csinált.)

davidmagyar válasza:
Nem véletlenül egyik kedvenc filmem a Félelem és reszketés Las Vegasban...
Jártam már a pokolban, és a mennyországban is.
Szép volt, jó volt, köszönöm, láttam, amit láttam, és a cuccokkal kapcsolatban ilyen érzések is megogalmazódtak bennem, mint amit ezen a képen látnak.
Aki nagyon lehúzza, az vagy nem próbált ki semmit,vagy amit kipróbált, az nagyon bejött neki. :)
Vagy a kép tényleg annyira szar, csak ezt drogoktól eltompult elmém már nem tudja megítélni. :))))

ez förtelmes....már elnézést de nekem ez nagyon összegányolt munkának tűnik, olyan szinten zavaros az egész , hogy nem is bírom sokáig nézni....most nem is csak arról van szó hogy azt mondod hogy ne szóljon senki azért mert ronda...ez igénytelen.....magáról a képről az sem igazán derül ki, hogy mellette, vagy ellene.....sajna ez nekem még az 'elfogadható, tucatfotó' szintet sem éri el.....

davidmagyar válasza:
Legyen mindenkinek hite szerint.
:)

(Zárójelben jegyzem meg, hogy erre még senki nem mondta, hogy tucatfotó...) :))

A mondanivalótól függetlenül azt gondolom, hogy ez egy nagyon esetleges kép. Nagyon előnytelen az erős vakuzás, a sok eltérő színű fényfolt. Azt gondolom, egyszerűen csak undort akartál kelteni, de ez így önmagában még kevés ahhoz, hogy gondolatokat ébresszen.

davidmagyar válasza:
Nem egyszerűen csak undort akartam kiváltani, és nem gondolom, hogy a gondolatok ébresztésének a megfelelően beállított vaku lenne az útja...
Ezek technikai részletek, amiket természetesen ponozhatsz kedved szerint, csak közben érdemes látni, hogy a kép nem attól fejez, vagy nem fejez ki valamit, hogy mennyire tökéletesen van kivitelezve.

nekem semmi bajom a drogellenes kampanyokkal (persze ha nem gumibot es racs a leszoktatas modja) de ez a kep nekem egyszeruen gusztustalan, csak undort valt ki belolem. De ez csak az en izlesem. Lehet persze, hogy a sokkolas is neha cel kell, hogy legyen, de akkor nem en vagyok a celkozonseg

davidmagyar válasza:
Ön mindent kétszer mond, kétszer mond?
:)

nekem semmi bajom a drogellenes kampanyokkal (persze ha nem gumibot es racs a leszoktatas modja) de ez a kep nekem egyszeruen gusztustalan, csak undort valt ki belolem. De ez csak az en izlesem. Lehet persze, hogy a sokkolas is neha cel kell, hogy legyen, de akkor nem en vagyok a celkozonseg

davidmagyar válasza:
Sajnálom, ha az undor nem párosul benned gondolatokkal, csak a kép látványának elutasítása rajzolódik ki.
De ha ez így van, akkor miért négyes?
:))

Én is úgy érzem, hogy az ilyen képeken nem a megvalósítást kell nézni, hanem hogy miről szól. Drogellenes kampány részének kiválló lenne, és tökéletesen el tudnám képzelni pl a legalizált drog csomagolásának is. Hmm - kiváló és tökéletes. Melyik szám is tartozik ezekhez a jelzőkhöz?

davidmagyar válasza:
Köszönöm, hogy figyeltél a képre.
Amúgy nem hiszem, hogy bárki is áldozna egy ilyen kampányra.
Ahhoz talán ténlyeg túl durva a kép világa.

Hát aki ezt nem érti, az magával sincs tisztában. Először a képet néztem meg, kicsiben, majd nagyban. Csak nagyban élvezhető, de akkor nagyon!
.
Azután elolvastam a véleményeket és elszomorodtam. Ugye e fórumra nem a csürhe jár, mégis látszik, hogy közülök hányan csak kémiai úton (alkohol, drog) képesek egy kis felszabadultságra, és mennyire félnek attól, hogy még ez a kis lehetőség is elveszik! Bocs, ez nem kép értékelés, ez a világról alkotott értékrendem, de jelen esetben nem lenne érthető amit írok, ha ezt nem tisztáznám.
.
A képre visszatérve: figyelemfelkeltő (nagyon), kikerülhetetlen, érzelmekre ható. Valódi plakátfotó, amelyik önmagában, felirat nélkül is már rendelkezik mondanivalóval. Nagyon-nagyon örülök, hogy ez is megjelent itt a fórumon, itt a helye, ne hagyd abba!

davidmagyar válasza:
Húúúú. Köszönöm. Hogy ne hagyjam abba, ez nekem új, mert én éppen úgy voltam vele, hogy nem fogok sokáig árral szemben úszni, ha az emberek ennyire elutasítóak, akkor egyszerűen kilépek, vagy elkezdek én is egyszerű playboy aktokat csinálni, és óriási népszerűségre szert tenni. :)) De viccen kívül kicsit elszomorodtam azon, amit egy-egy képpel fel lehet kavarni.

ez márcsak egy ilyen világ!

davidmagyar válasza:
:))
Számítottam rá, hogy lesz nagy örvénylés a kép körül.
Gondolom ezért nézted meg a többi képemet is. :)

űIgazán jó kép, nemis igazából a kép, inkább a ritka téma és a jó megvalósítás, hatásos színek, jó figurák, minden stimmel, aki ezt a képet lepontozza nemsokat konyít a dolgokhoz, tökéletes példaművet adtál be. Szerintem egy Drogprevenciós képnek ilyennek KELL lennie, mondom ezt kortárs segítőként...

davidmagyar válasza:
Köszönöm, hogy tetszik, és hogy értékelted.
Kortárs segítő? Ez mit takar?

Akkor pedig megint 5ös.
Nagyon érdekes és hatásos kép.
Aki nem érti, sajnálom.
Akinek a drogról szép dolgok jutnak eszébe? sajnálom.
Azt, hogy nem kaptál több 5öst, sqajnálom(de nem a te hibád)
Grat!

davidmagyar válasza:
Köszi az együttérzést.
Nem számít, hogy hány ötöst adnak rá, és hány egyest.
Ha egy embernek is tetszik, akkor már jó, nem?

Itt nem az a kérdés, hogy te ki mellett állsz. Hanem az, hogy rendkívül felületesen nyúltál a témához. Ha egy fotóval akarsz véleményt mondani, harcolni pro-, vagy kontra, azt megfelelő alázattal és mélységgel kell tenni.
Félre ne érts, ezt azért mondom, mert én nem mernék a témához nyúlni ... és úgy gondolom, hogy csak igen keveseknek volna szabad.
Te, - mint alant írtad, - azt várod, hogy itt most kitombolják magukat az emberek.
Biztos, hogy ezt így kell?

davidmagyar válasza:
Szerintem a magyar közéletben drogkérdéssel kapcsolatban már kultúrált vitára nem lehet számítani egy jó pár évig.
Ott voltam a dorgtüntetésen, amit szétfütyült a prolgárcsürhe, és akkor bennem valami nagyon mélyen eltörött ezzel az országgal kapcsolatban.
Nem igazán érdekel már, hogy ebben a kérdésben hogyan kellene beszélni, és ki mit vár el.
Nem fogok egyik oldal mellé sem állni. Nem fogm egyik oldal tabujait sem betartani.
Azt mondom, amit érzek.

Ne haragudj, de ez a kép teljes mértékben kimeríti a giccs fogalmát.
Nélkülöz mindenféle tartalmi mélységet, és koncepciózus gondolkodást.
Miből jutottál arra, hogy ez a teljes szellemi megsemmisüléshez vezet?
Miért gondolod ezt undorítónak?

Én ezt a képet a könnyűdrog elleni gyenge kampánykísérletként értelmezem, és ilyen formájában nem tudok egyetérteni vele.

Mondd, láttál-e már alkoholtól megsemmisült embert?
Az a téma százszor súlyosabb problémakört jelent ...

Szóval amit mondani akartál, azt hibás útnak vélem, de a kép nem egyes. Azzal nincs baj.

davidmagyar válasza:
Azzal sincs baj, hogy te szívsz. Hidd el, melletted állok, és tudom, hogy tökéletesen végzed a társadalom által rád rótt feladatodat, és senki sem veszi rajtad észre, ha be vagy szívva. Nem kell rögtön támadni. :)
Mindenesetre a véleményed a tied, és nem szállok vele vitába.
A szellemi megsemmisülést konkrét élő példa alapján vettem. Ismersz önpusztító embereket? Akik mindenáron lerombolják saját magukat? Én igen.
Megjegyzem láttam ilyet alkoholtól, speedtől, és herointól.
Nem a levegőbe beszélek.
tudom, hogy az alkoholt addiktológiai szakkönyvek a heroinnal emlegetik együtt.
Tudom, hogy a marihuána könnyű drog, amit sok nálunk felvilágosultabb országban orvosságként is használnak.
És?
Ez a kép nem erről szól.
Az én szabadságom a fotó megalkotása, a tiéd meg a vélemény kinyilvánítása.
De ezen nekünk nem kell összevesznünk.
Köszi a négyest. :)

Hát érdekes, hogy mostanában ezek a társadalmi-erkölcsi kampánytémák mennek errefelé, gondolok itt a múltkori angyalkás képre, ami egyébként -szerintem - igen színvonalas volt, a jelen fotóval ellentétben.
Namármost a mondandótól függetlenül technikailag szerintem ez rettentő rossz. Egy telibevakuzott ididóta arckifejezésű (elnézést, de tényleg az) úriember egy cigipapírral a kezében, digitálisan 'összevérezve' - mi köze ennek a drogfogyasztáshoz? Hol látszik rajta a teljes szellemi megsemmisülés? A hülye fej nem az. Ez szerintem propagandának rettentő gyenge, sőt, inkább nevetséges, mint megrázó vagy elgondolkodtató. Emellé jön még a telibevakuzás, amitől aztán mint fotó is rettentő amatőr a dolog, tényleg nem szép, de nem úgy ronda, ahogy rondának kéne lennie. A háttér meg az összevérezés érdekes, főleg az a narancssárga maszat, lehet, hogy bennem van a hiba, de számomra annak egyáltalán nem visszataszító hangulata van...
Ha már teljes szellemi megsemmisülésről meg undorító dolgokról van szó, akkor ennél valami sokkal hatásosabbat és megrázóbbat kéne nyújtania a képnek, egy cigipapír még egy hülye arckifejezés kevés. Láttad a Trainspottingot vagy a Rekviem egy álomért c. filmet? Na az igen, az visszataszító, undorító, hatásos. Miután láttunk már saját anyagcseretermékében hempergő herkásokat, drogfogyasztásból eredő karamputációt meg macska által elfogyasztott holttestet, ettől már nem leszünk okosabbak. Szerintem.

davidmagyar válasza:
Nem rosszak a gondolataid.
A cigipapír egyébként egy joint. A szellemi leépülés ott van az arcon, csak lehet, hogy számotokra csak egy hülye arckifejezés. Számomra a szétesett idegrendszer utolsó próbálkozása arra nézve, hogy még egy szippantással közelebb kerüljön a tudathasadáshoz.
Egyébként a két említett film a kedvenceim közül való, és a Rekviem...-ben éppen azt szeretem a legjobban, hogy gyönyörűen komponált, és fotózott képekkel mutat be végtelen erkölcsi mélyrepülést.

Amúgy a telibevakuzás engem azért nem zavar, mert ettől olyan elbaszott dokumentumfotó jellege van, amilyeneket haverok csinálnak egymásrül beállítva, vagy nyomzók egy razzia alatt, vagy nem tudom. Szóval semmiképpen sem szépen beállított profi fotó.
Persze ez nem mentség arra, amit mondasz.
Köszi a kritikát. :)

Akár engedélyezik a drogot, akár nem, ettől a hatásmechanizmusa mit sem változik. Ez az, amit jól áthoz a kép. Gratulálok!

davidmagyar válasza:
Köszönöm.

érdekes kép! írtad h elakarod rettenteni az embereket a drogfogyasztástól... részben hatásos a kép de nem igazán... nem 100%-os a célod a képpel... de amugy a kivitelezés nem rossz (a digitális illusztráció).. talán ha nem egy vigyorgó arcot ha nem egy lepusztult fejet vágott volna a srác akkor hatásosabb lett volna.. de a kezdeményezés nem rossz... a legalizálás télleg teljesen értelmetlen...
nekem 4-es a képed.. és sztem fotozzra való az ilyen jellegű kép is... T

davidmagyar válasza:
No áttettem digitális illusztrációba a képet. :)

Egyébként szerintem a legalizáció éppen annyira értelmetlen, mint a büntetés.
Meg kell ismertetni az embereket a veszélyekkel, a jótékony hatásokkal, és rájuk kell bízni, hogy döntsenek a saját életük, a saját testük, a saját lelkük sorsa felől.

Hat, orulok neki, hogy vegre egy temajaban is provokativ kep is megjelent a Fotozzon. Szep szines, minha egy jolsikerult utazas kellos kozepen lennenk, amibe egy remiszto alakocska is befeszkelte magat a veres arcaval (a vert en is feleslegesnek tartom).
Ez olyan jo el_L_E_nkampany-fotoja a marihuana fo_G_y_A_sztasnak, hogy akar a Magyar Nemzetben is megje_L_enhetne. Ugy_I_s ott s_Z_oktak ily_E_n demagog, feligazsagot harsogo, hamis, eltulzott kepek megjelenni.
DE itt a fotozzon sztem nem ezt kell nezni, ugyhogy 5.

davidmagyar válasza:
demagóg féligazságok?
A fél igazság az gazság, nem? :)

Amúgy az csak a véletlen és a szabadasszociáció játéka, hogy a parazsat, vérnek látjátok.
De nem rossz meglátás. :)
Vér csorog a narkómámorban úszó perverz arcáról.
Erről a Félelem és rettegés Las Vegasban jut eszembe, amikor a rendőkronferencián amikor az előadó arról beszél, hogy a marihuánafüggőnek mindig spermafoltos a nadrágja az állandó önkielégítéstől, és Johnny Depp a gatyájára néz, és tényleg foltos. :))))
Szegény Thompson (az író) nemrégen halt meg, béke dicső poraira.

az viszont nagy baj, ha nem tudod, mit miért irsz!!
én egyértelmű ellenességet olvastam ki a szövegből.
azért irtam azt, amit, mert annak ellenére is díjazom a fotódat, hogy nem értek egyet a mondanivalójával.

davidmagyar válasza:
Én a magam részéről régebben szívtam, és soha nem tagadtam, sőt harcoltam is a legalizáció meleltt, de mára úgy gondolom, hogy csinálja mindenki, aki akarja, és ne csinálja, aki nem akarja.
Mindenesetre láttam néhány rossz utat, ami miatt nem egyértelmű bennem a vélemény a drogokkal kapcsolatban. Semmiképpen sem büntetném a használatát, de nem örülök annak, hogy 13-14 éves gyerekek is szívják. Egy felnőtt esetében viszont abszolút magánügynek tartom.

Szóval nem állok kategorikusan egyik oldalra sem.

Úgy látszik teljesen félreértettelek....

davidmagyar válasza:
Van ez így. Nem gond.

Ha úgy vesszük mint egy kampányfotó,felhívás hatásos.Az arcot nem kellet volna "véresre" csinálni mert kicsit ilyesztő és talán a középkorú hölgyek körében nem lesz akkora sikere mint a fiatalság körében:-))Amúgy ettől mi még fényévekre vagyunk.Én már kinőttem belőle,de nem vagyok ellene.Egy jótanács:nem kéne arcot adni egy ilyen fotóhoz,pont a téma mai jogi megítélése miatt.Amúgy ötletes,de nem érzem benne az egységet .

davidmagyar válasza:
Az arcon éni s gondolkodtam. De mivel nem önarckép, ezért boldogan feltöltöttem. :)
Lehet,hogy leveszem. De addig még jól kitombolhatják magukat rajta az emberek. Lehet köpködni, meg anyázni is.
Megjyegzem az a baj, hogy ha az arcot levágom, vagy kitakarom részleteit, akkor az egész fotó egy kalap féceszt sem ér.
Amúgy azért nincs benne egység, mert a szétesést ábrázolja, és nem lenne helyénvaló valamiféle klasszikus arányrendszer szerint ízlésesen megofrmálni a hatást.
Egyébként ez csak üres fecsegés. Amúgy teljesen igazad van. :)
Már így is felül van pontozva ez a kép.

nekem teccik. a negyes csupan azert mert a bal kez olyan mintha ki lenne egve. a jo foto, szerintem nem attol jo, hogy szep. aki olyat akar menjen a panoramafotok , vagy a tajkepek koze valogatni. bar valoban, digitalis illusztracioba jobban belefer, mint az absztrakt kategoriaba. megtudhatunk valamit hogyan keszult a kep. no nem az alanyra gondoltam, hanem elsosorban a gep beallitasaira, valamint utomunkalatokra. mindenesetre dijazom a batorsagod, hogy ezt feltetted. csak nyugodtan. lattam mar hasonlo kepeket, egy kedves baratomtol.... lehet hogy a szemelyazonossagotok is egyezik, nemcsak a stilus?:) na majd meglatjuk ertekeles utan. tovabbi jo munkat.

davidmagyar válasza:
A kéz az bizony ki van égve, mert ezt a pillanatot mivel sötét volt nem tudtam vaku nélkül elkapni, ráadásul ebben a perspektívában közel is kellett mennem, és ilyenkor azzal a géppel nem sok választásom volt. Vagy tetszett így, vagy nem volt képem. :)
A beállításokról semmit sem tudok mondani, mert akkoriban egyáltalán nem figyeltem oda, hogy hogyan csinálom a képeket. Ez volt vagy három éve.

Utómunka az fotosop volt. Rákevertem több léjeren egy tábortűz kialvó parazsának képét. Ahol a figurát fedi, ott negatívbanm és overlay móddal. A figurán kívül ugyanaz a parázs eltolt színhőmérséklettel, asszem screen módban.
A rózsaszín kéznél megintcsak külön ráeresztettem valamit, de már nem tudom mit. :)

Azt hiszem, erre a képre nem igazán fogsz mást kapni, csakis szubjektív véleményeket. Nem kell minden fotónak szépnek lennie, ha van mondanivalója. Sajnos az életnek vannak árnyoldalai, de mi hajlamosak vagyunk inkább figyelmen kívül hagyni ezeket. Pedig ezekre is fel kellene hívni a figyelmet... Szerintem ez a kép lehetne valamiféle kampány illusztrációja, vagy ilyesmi. Én sem tudom rá azt mondani, hogy szép, vagy tetszik, de díjazom az ötletedet. Viszont csak olyan fotókra adok 5 pontot, amik tetszenek. Szerintem egyébként inkább digitális illusztráció... Bocs az eszmefuttatásért:-)

davidmagyar válasza:
Rendben, értelek.
Azt már máskor is írtam, hogy a kategóriákkal mindig bajban vagyok, és nem igazán tudom, hogy van-e értelme a dolognak.
A lényeg, hogy mit érzel vele kapcsolatban. Ugyebár. : )

jó kis propaganda fotó, meg szöveg:)
telitalálat!
ráadásul a legalizálás mellett voksolok:)

davidmagyar válasza:
Az érdekes, hogy én a magam részéről nem tudom eldönteni, hogy a szöveg amit írtam, az legalizációpárti, vagy ellene van-e. :)

A kép midnenesetre szerintem ellene. :)

Te irtad hogy nem szép.. Nem akartam ujra ezt leírni. Egyszerűen olyan szok szép fotó van itt a fotozz-on hogy szurja a szemem ez a kép. Elvont,és a fej undoritoan rémisztő. Egy éve nem adtam 3-ast,de ez most kikivánkozott..
Boccs..
De egyest akartam adni. Ez jóindulat.

davidmagyar válasza:
Egyest akartál adni, mert a képpel el akartam az embereket rettenteni a drogfogyasztástól?
És ezt nem úgy tettem, hogy egy gyönyörű harmatcseppes fekvő női akt a pipacsmezőn egy szivárványt szemlél a távoli hófödte csúcsok előtt?

Megjegyzem elfogadom a válaszaidat, csak nem tartom helyesnek, hogy egy alkotást nem a jelentsée, vagy közölnivalója alapján, hanem a puszta esztétikuma alapján akarsz megitélni.
De persze szíved joga azt mondani, amit érzel vele kapcsolatban.
A néző véleménye szent és sérthetetlen. :)

Aztamindenit.. Ez nagyon nem a fotozz-os stílus..
:-I No comment.. ilyet fotózni..

davidmagyar válasza:
Viszont az még önmagában nem kritika, hogy itt nem ez a stílus.
Valami mást is tudsz róla mondani?

név
jelszó
Automatikus belépés