BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,45
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 25. 16:11
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 200
  • forrás: papírkép
  • objektív: 4/200 Pentacon
  • rekeszérték: f/4
,,Ötlábú'' cica

Tudom, balról belógó fűszálak, jobbról túlexponált macska, de nekem tetszik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2003. november 26. | 03:27 | Mice007

Mint mar valahol emlitettem ma, elfogult vagyok a cicas kepekkel kapcs, igy ez is tetszik, az apro hibak ellenere is, amit felsoroltal

csakb válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 3
2003. november 25. | 22:07 | Százbolha

Nem kedvenceim a cicás fotók.
De az a kép a felsorolt hibái ellenére jól szerkesztettnek tünik.

Szubjektív véleményem 3,4 -> 3

csakb válasza:
Ez az egyetlen cicafotóm. :) Köszi!

adott pontszám: 4
2003. november 25. | 17:31 | Titmacs

Nem csak neked, nekem is tetszik:)!
Kár, hogy életlen...

csakb válasza:
Igen, valóban kár. De nagyon szerettem ezt a cicát.

adott pontszám: 3
2003. november 25. | 16:48 | la_rongit

Papírkép szkennelése sem igazán hálás feladat, de úgy érzem, eredetileg sem volt túl éles kép. Ebben a pozícióban általában elég lusták a cicák (ez inkább komoly kandúr a feje alapján), lett volna idő élesíteni. A beégés pedig valóban a szeknner hibája lehet.

csakb válasza:
Előkeresem majd az eredeti fotót, és tanulmányozom a kérdést. Igazság szerint ezt bő három éve szkenneltem, és belátom, hogy a minősége lehetne jobb.

adott pontszám: 3
2003. november 25. | 16:40 | raven10011

Hát igen amiket elmondtál mind igaz, mellette egy kicsit életlennek tűnik, de ez a cicccaaa :)

csakb válasza:
Hát, ennyire volt képes anno az NDK technika a műkedvelő kezeim közt. :))