BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 8. 21:36
  • érzékenység: iso 50
  • fókusztávolság: 200mm
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 1/250
Gólya minimal

Megpróbáltam kijavítani az előzőben lévő hibákat ,remélem ez már jobban fog tetszeni Ja és ellenfényben készült ezért lett ilyen a madár csőre. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. június 12. | 15:44 | minden_nick_foglalt

pedig de... mme.hu - aztán irány Horány :-D

marunga válasza:
ok megnézem és köszi:)

adott pontszám: 5
2005. június 10. | 11:41 | minden_nick_foglalt

hej! nyugi: ha el akarod hagyni az agyad nézd meg, hogy kinek milyen képei vannak fenn abból azért kb le lehet szűrni, hogy csak a pofa/mellény nagy, de a háttér elég lufi... másodszorra is azt mondom erre a képre, hogy kiváló téma, (kompakthoz képest) kiváló megvalósításban, jó ötlet és egy percig sem természetellenes, épp ellenkezőleg, szerintem nagyon figyelemfelkeltő és egyben 'klisé-gyilkos', ami amúgy is ritkaság... //ja, az MME vmi kiadványhoz épp gólyafotókat keres, ha érdekel keresd meg őket!// mnf

marunga válasza:
Meg szoktam nézni a képeit annak aki értékel ,a te háttered nem lufi az 1x biztos:) De a kritikát bárkitől elfogadom ha jogos és épitő jellegű .
Örülök ,hogy másodszorra is jónak és klisé gyilkosnanak találod a képet ,így már nem lehet azt mondani ,hogy az előzőnél elhamarkodottan értékeltél:)
Nem ismerem az MME t ha tudnál 1 elérhetőséget adni akkor megköszönném ,bár a sok vérprofi között nem hinném ,hogy sok esélye lenne.
Még1x köszi hozzászólást!

2005. június 10. | 08:44 | davidmagyar

Igen, köszi. Akkor tényleg átsüt rajta. A marhák meg lepontozzák miatta a képet, hogy hát ilyen nem lehet...
Na mindegy.
Bocs, hogy nem olvastam el, hogy már többször leírtad, hogy tényleg átsüt rajta a fény, de nem szoktam az első benyomásomat mások véleményével "elrontani". :)
Igyekszem azt írni, amit tényleg gondolok a képről.

De hogy átsüt rajta a fény... Ez még mindig lenyűgöz. :)

marunga válasza:
Örülök,hogy már látod:)Jól teszed ,hogy nem olvasod el más véleményét mielőtt írnál , így tényleg szubjektív lesz az értékelésed
Még1x köszi.

adott pontszám: 5
2005. június 9. | 16:20 | .zolten

Mélységesen szomorúvá tesz,hogy külön le kell írnod,miért lett olyan a gólya csőre amilyen.
Kellemes látványt nyújtva,szépen komponált,harmónikus,egyedi felvétel,megspékelve egy apró vízcseppel.

marunga válasza:
Köszi az együttérzést mostmár annyiszor leírtam ,hogy nem lehet nem észrevenni:)
Örülök ,hogy kellemesnek és egyedinek találod.
Üdv

adott pontszám: 5
2005. június 9. | 12:22 | Fauna09

Nem értem a hármasokat. Ilyen a színe, ellenfényben készült. Ez nem beégés szerintem. Nekem bizony tetszik, egyedi fotó.

marunga válasza:
Köszi Fauna örülök ,hogy te is így látod már kezdtem belefáradni a magyarázkodásba:)

adott pontszám: 5
2005. június 9. | 10:20 | davidmagyar

Tökéletes a szerkesztés, iszonyú különleges hatása van ennek a nagyon beégett vörös csőrnek, mintha átsütne rajta a fény, vagy ilyesmi.
A mértani pontossággal belőtt átlós szerkesztés is hihetetlen feszessé teszi a képet.
Az egyetlen ami kicsit zavar, hogy nekem mintha homályos lenne. Persze lehet, hogy csak a jpg miatt.
Gratulálok.
Szép, egyedi világú kép.

marunga válasza:
A különleges hatás volt ami mellette szólt ,az nem mintha hanem tényleg átsüt rajta,de ezt már írtam párszor
Nem tudom hogy találta el így az átlót de külön köszönet jár neki főleg úgy ,hogy nem preparált madárról van szó:)
A homály valszeg annak tudható be, mert nálam az eredeti éles
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2005. június 9. | 00:09 | v_

Szerintem nagyon nagy hiba, hogy a piros így kiégett, egy túlszaturált folttá vált. A beégett fehér rész még talán elmegy, de a csőr nem.
A vágás és az ötlet teljesen hibátlan.

marunga válasza:
Erre már nem tudok mit mondani max annyit hogy egyszer nézz meg élőben 1 gólyát ellenfényben akkor majd rájössz hogy ilyen túlszaturált folttá válik a csőre.A beégett fehér rész az ami igazán emeli a hatást és láthatóvá teszi ,hogy milyen fényviszonyok közt készült a kép

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 23:03 | terplan_sandor

A természetellenességet erősnek tartom, bár a természetesség sem erőssége a képnek. De "annyira gólya", hogy akár szimbólum lehetne.

marunga válasza:
Emiatt a kettősség miatt döntöttem úgy ,hogy felrakom ,sikerült is megosztanom vele az embereket,de azért örülök ,hogy te megláttad benne a gólyát is:)
Üdv

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 22:47 | Arysan

Jónak találom a csőr kontrasztosságát, tetszik az átlós kompozíció és az élénk színek. Gratulálok.

marunga válasza:
Örülök ,hogy neked is bejött.
Köszi az értékelést

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 22:25 | BlackAlex

egyértelműen jobban tetszik mintha egy unalmas nádasban éppen "békászat" közben lenne lefotózva. Újszerű nem hétköznapi - formabontó formákat felhordó szögelt..kelemmesen átetsző-csőrű-remek.

marunga válasza:
Köszönöm Black az egyedi értékelést ,jólesett.
Külön köszönet ,hogy nem nézted szaturációs hibának azt a fránya csőrt::))

2005. június 8. | 22:23 | sizarka

Hm ilyet nem szoktam, de szertem fogiani véleménye nem reális. Mi nem természetes egy gólya csőrében ellenfényben? Tiszta sci-fi mi? :)

marunga válasza:
Köszi siza már kezdtem azt hinni ,hogy velem van a baj .Nem gondoltam volna ,hogy majd magyaráznkodnom kell azért ami elvileg természetes mégha kicsit szokatlannak is tűnik

adott pontszám: 3
2005. június 8. | 22:17 | fogiani

Természetellenes az egész, ne haragudj. Először azt hittem, hogy digitális illusztráció a kategória, bár ott sem lenne jobb. Sajnálom.

marunga válasza:
Nem tudom mit találsz természetellenesnek a képen azt meg végképp nem ,hogy mitől tűnik digitális illusztrációnak.
Így nem tudom elfogadni az értékelésed.
Sajnálom!

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 21:53 | pangel

Nem tudom milyen nem javítva, de rögtön kiszúrtam a képet..persze mert feltűnő, és jól néz ki:).
nagyon ügyes, ötlestes, szuper szerkesztésel bír a kép!!
Gratula!

marunga válasza:
Köszönöm szépen ezért már megérte dolgozni vele:)Az előző képen háttér utómunkálatainál hagytam benne hibákat meg a fehéregyensúly beállítást kifogásolták páran.
Köszönöm ,hogy benéztél!!

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 21:49 | sizarka

Az előzőt még nem tudom megnézni, de ez a diagonális szerkesztés a csőrrel nagyon helyes. A csőrén átsejlő nap izzó hatása is nagyon megkapó. Szeirntem ebben a formában ez egy remek vágású nagyon jó kép lett.

marunga válasza:
Köszönöm a hozzászólást először nagyban akartam feltenni de aztán láttam ,hogy milyen szabályos átlót képez a csőre ezért döntöttem ennél a szűk vágásnál.
A csőre miatt kaptam le ,furcsa hatása volt így ellenfényben
Üdv

adott pontszám: 5
2005. június 8. | 21:43 | -malibu-

Láttam az előzőt, és szerintem sokkal jobb lett.
Így rendben vannak a színek is.
Grat!!!

marunga válasza:
Köszi ,hát igen sajna az előzőben sok hibát hagytam de ezek szerint sikerült kijavítanom:)
A színek akkor is rendben voltak csak senki nem hitte el.