BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 6. 10:22
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 13,43mm
  • objektív: +85mm
  • rekeszérték: 4,5
  • zársebesség: 1/80
Tarlósáska lárva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. június 6. | 15:21 | George300D

Az egy szarv középpen van :-) szerintem úgy nőt, de lehet hogy csak a génkezelt vetéstől...
Feltettem, nézd meg!

üdv: George

Starbust válasza:
:) Előfordulhat fejlődési rendellenesség..Mindjárt megtekintem azt az ominózus felvételt.

adott pontszám: 5
2005. június 6. | 12:58 | kolomija

reggel néztem a képet, sötétnek találtam
most lehúztam a reluxát már egész tűrhető
este lehet egész kíváló lesz

mindezek ellenére (feltételezve, hogy a sötét kép szándékos) a vágást valahogy másképp ejtettem volna meg

ezek a sáskák olyan bamba, már-már unalmas állatok, keresztbe saroktól sarokig a fűszál esetleg izgalmasabbá tenné a képet

esetleg egy négyzetes vágás és akkor a középre komponáltság is megbocsátható

amúgy én igen kedvelem a sötét képeket és maga az állat is szép rajzolatú

Starbust válasza:
Köszönöm, hogy benéztél és véleményezted a fotómat.

Talán erre a képemre kaptam idáig a legtöbb használható javaslatot. Vágáson én is sokat agyaltam, de aztán végül meghagytam ezt a "nyers" verziót.

Viszont mindenképpen végigpróbálgatom a javasolt változatokat.

Köszönöm mégegyszer ezt a tanulságos értékelést!

adott pontszám: 5
2005. június 6. | 12:27 | Clipper

Gyönyörű kép, de én -szerény hobbifotós- nemigen tudnék építő jellegű kritikával szolgálni. egyrészt mert nem találok rajta kivetnivalót, másrészt mert nem értek annyira hozzá. Csak annyit mondok: Gratulálok!

Starbust válasza:
Köszönöm szépen!

Én is egyszerű hobbifotós vagyok....

adott pontszám: 5
2005. június 6. | 12:08 | George300D

Nekem is van pár képem ilyen jószágról, de a nevét eddig nem tudtam..
A kép valóban kicsit alulexpós, de annyira neem nem zavaró.
Nagyon szép, tiszta felvétel!
grt
/aminek egy szarva van annak mi a neve?/

Starbust válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.

Sajnos az Acridoidea alrend nem igazán az erősségem. Az általad említett képen amúgy is egy lárva állapotú egyed található, azzal meg valószínűleg egy olyan speckós biológusnak is fel lenne adva a kérdés, akinek az Acrididae család az erőssége (pláne fotóról).

Az "egy szarv" nem morfoloógiai bélyeg. A kis sáskalárva élete során veszítette el az egyik csápját. Valószínűleg rendellenes vedlés vagy egy ragadozóval való találkozás következtében.

adott pontszám: 5
2005. június 6. | 11:40 | 1234567890

Jó felvétel, erős nagyítás, a képzajból nézve az obi teljesítőképessége határán. Nem zavar a természetes irány.Azonban érdemes fénnyel, vágással izgalmasabbá tenni.Igaz már nem sok mozgástered maradt a felbontás miatt.Gratum!

Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést és a javaslatokat. Nagyon hasznosak a számomra.

adott pontszám: 4
2005. június 6. | 11:10 | szorartur

Szép éles, részletgazdag kép, nagyon formás, helyeskis jószág a modelled.
Bár nem vagyok tán a sablonok rabja, én ezúttal átlóba szerkesztettem volna és ha a fotó elkészítésekor nem is volt módod a fényviszonyok miatt kissé világosabbra hangolni a fotót, ezt én utólag legalább megpróbáltam volna, és bizonyára sikerülhet is anélkül, hogy bárhol beégések alakulnának ki. Összességében gratulálok, üdv!

Starbust válasza:
Köszönöm szépen az értékelést és a hasznos javaslatokat!

Lehet, hogy utólag világosítok rajta. Bár megfigyeltem, hogy a sötét tónusú képeket este már az értékelők többsége nem tartja alexpósnak...lehet, hogy nem a legnagyobb nappali verőfényben kellett volna feltöltenem?:) Mindamellett lehet, hogy tényleg súlyosan alexpós.....

Érdekesnek találom az átlós kompozícióba helyezés gondolatát (azt is ki is fogom próbálni). Szélső harmadra exponált verzióm van, mégis ez a középreszerkesztett tetszett jobban.



adott pontszám: 4
2005. június 6. | 10:46 | LuciferSam

Szerbusz. Szép részletgazdag kép, de énn nagyon sötétnek, alulexponáltnak látom. Mindamellet szép, de ezt hibának veszem!

Starbust válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted!

Ha tágabb blendével vagy hosszabb záridővel dolgozom, akkor valószínűlegaz állat kültakarójának egy része ill. a fűszál felső harmada "beég".

adott pontszám: 5
2005. június 6. | 10:31 | Fauna09

Nagyon szép makró, tűéles, hihetetlenül részletgazdag, nagyon tetszik ennek a ronda jószágnak az általad készített fotója! :)

Starbust válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Örülök, ha elnyerte a tetszésed a felvétel.