BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,07
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 3. 08:32
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: F4.6
  • zársebesség: 1/450
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balaton, Keszthely
Észrevettelek ám!!!

Ez az első feltöltött képem. Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Egyébként Keszthelyen készült, estefele, alkonyban. Egy kicsit tartottam tőle mert közel kellett mennem és a kicsik az anyjukkal ott voltak nem messze. !!!! TÖBBEN ÍRTÁTOK A TÜKÖRKÉPET!!!!! Lejjebb nem nagyon lett volna, mert a parthoz elég közel állt és végülis a tükörképa az annyi, amennyi a képen látszik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. június 5. | 12:38 | Clarissaa

Maga a nyugalom... Gratulálok!

UMFBiker válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2005. június 3. | 13:14 |

Szerintem jó fotó lett, bár amint a lábánál látom, szép volt a tükörképe, abból lehet, hogy jó lett volna az egészet belevenni.

üdv
bedicsand

UMFBiker válasza:
köszi az értékelést. előző véleményeknél is írtam, hogy optimista vagyok.

Szóval lesz még jobb is :))
Majd gyakorlok

2005. június 3. | 11:07 | Jugarr

Tömörítéshez ha jól sejtem a többség Photoshopot használ, nem ismerem a Paint-et, de biztosan van benne élesítési lehetőség. Alapszabály, ha a kép méretét változtatod, mindíg kell neki egy kis élesítés... Ezáltal kiküszöbölhető (némi) tömörítési veszteség, minőségromlás. Üdv.

UMFBiker válasza:
aham. köszi az infot

adott pontszám: 3
2005. június 3. | 10:57 | Jugarr

Előző értékelőknek: Valóban el lehet érni ilyen hatást vakuval, de amennyiben a fotós meghagyja az exif adatokat, az többek között Irfanviewben is megtekinthető. Vaku nem volt, ez tény, a színek szépek, plasztikusak. Nem tudom mennyire vagy járatos a képszerkesztésekben, de nekem van egy tippem, hogy a tömörítés/átmáretezésnél elvesztetted az élességet. Ez javítható, kiküszöbölhető sokféle módon. Ha nem ez a helyzet, akkor bizony az automatika vitt el, bár a kép nem erről tanúskodik. Annyit tennék még hozzá, hogy talán egy kicsit hátrébb mentem volna, vagy rövidebbre a fókusztávolságot, és a madarat betettem volna bal oldalon aranymetszésbe. Akkor látszana valamennyi a tükörképéből. ez a kompozíciós meglátásom. Mindent összevetve ez kreatív tudatos, ám javítandó, szívem szerint adnék rá egy négyest biztatásként, de sokan panaszkodnak, hogy sok az indokolatlan jó jegy... Mindenesetre grat az első képedhez, és sok sikert a továbbiakban! Jugarr

UMFBiker válasza:
Köszike. A kép tömörítésénél szokott gondom lenni, mert a 2272*1704-es kb. 1Mbyteos, vagy nagyobb képet lekicsinyítem 1024*768-ra és a 300K-s képet tömörítéssel csinálom, de nemtom melyik progi dolgozik jól (Paint Shop Pro-ban csináltam ezt). A kompozíció, meg hát Istenem, ilyenre sikerült, nem vagyok profi. Van még mit tanulnom.

adott pontszám: 4
2005. június 3. | 10:44 | akoshfan

Szerntem ez tényleg szép kép.
A fény OK, lehetne picit melegebb színhőmérsékletű.
A szerintem a kompozícióval van, mert túl középre került a hattyú. Van amelyik képnek jó a szimmetria , ennek viszont nem. bal oldalra a hattyút és akkor jobb , mert teret enged a tekintetének.

UMFBiker válasza:
A kivágást majd legközelebb megpróbálom (ha alkalom nyílik rá), de a hattyú pont felém nézett (leírásban benne van miért)
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2005. június 3. | 10:33 | fonyo15

Nemtom.Nekem nagyon bejön szép. Első képként nagyon jó lett.Gratulálok! Ja amúgy nemértem gliviát mert ha vakúztál volna az az állat fején is látszana!

UMFBiker válasza:
Köszi az értékelést. Megtetszett a kép amikor megnéztem gépen és gondoltam ez lesz az első a sorban.

adott pontszám: 4
2005. június 3. | 10:28 | _non_

Márpedig tökéletes fotó nem létezik...minden képen lehet még javítani...ha van Photoshopod nézd meg erősebb kontraszttal és szaturáltabb háttérrel.

UMFBiker válasza:
Javítani nem szeretek annyit rajta (ezen csak a keret), sokkal jobban bejönnek, ha a kép a maga természetességével kerül nyilvánosságra. Egyébként megnéztem, de számomra (mivel tudom hogy/mikor/milyen körülmények között készült.....hm, úgy nem az igazi.

Sebaj, lesz még jobb is.
Kösz az értékelést.

2005. június 3. | 10:01 | glivia

Akkor bocs a feltételezésért:-)

UMFBiker válasza:
No problemo :))

adott pontszám: 4
2005. június 3. | 09:45 | glivia

Első képnek szerintem nem rossz. Nekem a komponálással van egy kis gondom. Én baloldalt kevesebb helyet hagytam volna, ugyanakkor jobbra és lefelé többet. Azért is, mert arrafelé irányul a madár tekintetet. Szerintem karakteresebb képet kapnál... Én általában nem vagyok ellene bizonyos témáknál a középre komponálásnak, de itt valahogy nem tartom túl szerencsésnek. A másik, ami nem tetszik: nem túl 'illendő" egy állatra rávakuzni... Bíztatásnak egy 4.

UMFBiker válasza:
Köszi az értékelést.

Az előző vélemény-válaszban is írtam, hogy nem vakuztam rá, a fényforrás a Nap volt a hátam mögött lebukóban (arra kellett ügyelnem hogy ne árnyékoljak a testemmel). A képkivágáson még csiszolnom kell, ezt tudom. Egyébként ez az eredeti kép, csak keretet tettem rá.
A madár egyébként pont rám nézett.

adott pontszám: 3
2005. június 3. | 09:02 | hteeby

Nos először is.
Grat az eső feltöltött képedhez.
Kritika:
A rekeszérték közepes, ez itt nem biztos, hogy jó. Habár nem feltétlenül befolyásoló.
A zársebesség kicsi.
Ezekből arra következtetek, hogy vakut használtál, amit megerősít a képen látható feényerősség eloszlása, és a csőrön látható csillogás.
Vaku nélkül nagy záridővel a hozzá tartozó rekeszértékkel kellene. Szerintem. Alkonyatban még lehet szépen fotózni. Persze ha van természetes fényforrás, az befolyásoló lehet.
Gyanítom minden adatból, hogy valamiféle téma-automatikát, vagy teljes automatikát használtál. Ezeket ilyen esetben szerintem ne nagyon használd, inkább kísérletezz sokat a manuális módokban.
Kültéri természeti témáknál amúgy sem érdemes a beépített vakut használni szerintem. Arra vannak egyéb fényforrások.
Persze ez az én véleményem.
Ne hagyd, hogy ez és az értékelés elkedvetlenítsen kedves Géptárs.
Én is ilyenekből tanultam sokat.
A következő jobb lesz.
Jó fényeket!

UMFBiker válasza:
Köszi a tanácsokat. A gép teljes automatikán volt, mert alkonyatban még nem fotóztam, így kipróbáltam, hogy milyen lesz, manual módban meg még nem vagyok gyakorlott, hogy gyorsan belőjjem a gépet megfelelően. Vakut nem használtam, a Nap volt a világítás szerencsére elég erősen, mielőtt átbukott a horizonton. Arra figyeltem inkább, hogy a hátam mögül nehogy az árnyékom a hattyún legyen.