BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 20. 13:44
  • érzékenység: ISO200
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 1/180
Kifakulok az eletbol

Vannak pillanatok, amikor nem tudjuk, mit hoz a jovo, de azt erezzuk, hogy egyre kevesbe van "itt" a helyunk... Var valami mas, valahol a mashol..... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. június 21. | 22:59 | ricsi03

A felvételen az látszik, hogy éppen Nálad volt a gép és a témát érdekesnek találtad....

bsipos válasza:
Ez mind a ketto igaz :D

adott pontszám: 4
2005. május 20. | 14:49 | z62

A néni és a háttér ellentétes irányú,így számomra kiegyenlitődnek.A keret az ami segit az egyensúlyozásban.Talán ott egészen hátul lehetne
életlenebb...talán.

bsipos válasza:
Koszonom ertekelesed! :)

adott pontszám: 4
2005. május 20. | 14:26 | fogiani

Az előttem szólók már elmondták, ami zavar engem is. A dőlés, nagyon.
Ha többet látnánk a néni arcából, akkor oké lenne, de ez egy elkapott pillanat, akkor pedig nem állítgatjuk.

bsipos válasza:
Koszonom :)

adott pontszám: 3
2005. május 20. | 14:09 | frici755

Álló formátumban talán jobb lenne. Dől a kép. A háttér túl mozgalmas, elvonja a figyelmet.. Kár, hogy a néni szemei sötétben vannak. Bocs de csak 3.

bsipos válasza:
Koszonom! Kiprobalom.

adott pontszám: 3
2005. május 20. | 14:07 | WerePet

Az apósjelöltem mndig fejre szokott állni a ferde képeimtől, van amikor messzemenőleg egyet is értek. Szerintem, ha sok van a háttérből, és látszik mi lenne a vízszintes, nem szerencsés elferdíteni a képet. Most hirtelen nem látom át, de lehet, hogy akkor a néni testtartása nem lenne ilyen beletörődős, hanem inkább hátrahajlós? Hmmm, próbáok okosat mondani, de próbálj meg szűkebb kivágást adni, hátha az megoldja. Népszerű szólás szerint: szerintem. (ha egy korábbi nénikés is te voltál, akkor az jobban tetszett.)

bsipos válasza:
Nem en voltam :) Bar ezt az adatlapomon mar meg tudod nezni. Koszonom az ertekelesed!

adott pontszám: 4
2005. május 20. | 14:05 | puruczki-2

Amikor ilyen kis mélységélességgel dolgozunk, nagyon kell vigyázni arra, hogy hol a fókusz, ami most a néni pulóverén (a minta miatt) jól látható, és ez most hátrébb van mint az arc, azaz az arc lehetne élesebb is...én a "világító padot" megvágtam volna, és azt sem értem, hogy miért hagytad ferdén...

bsipos válasza:
Meg kell valljam, ezt eddig nem is vettem eszre. ..... A masodik felere a valasz: ez egy viszonylag hosszu idoszakon belul az egyetlen kepem, amit "erzesbol", nem gondolkodva keszitettem. Mar ha letezik egyaltalan ilyen....Ugy latszik erre jobban kell vigyaznom, ne nagyon forduljon elo ;) Koszonom ertekelesed!

adott pontszám: 3
2005. május 20. | 13:59 | moonwalkr

A néni nagyon középen van és nem igazán értem, hogy miért akar eldőlni a kép. Zavaróvá, labilissá teszi a képet a dőlés, pedig az érzés amolyan mélyen ülő, tompa sajgás, amihez nem illik a labilitás. A középre szerkesztést sem rutinból bírálom, hanem mert túl közvetlenné teszi a képet, egy nagyobb látószöggel, nénivel jobban a szélén, a háttér félig élesen (hogy a rács még felismetrhető legyen) ütősebb lehetne a kompozíció.

bsipos válasza:
A doles es kozeppontos elhelyezes direkt, bar meg kell mondjam nem gondolkoztam rajta, nekem egyszeruen igy tetszett legjobban, igy hozta a hangulatot amit ereztem ott, akkor. Szamodra nem ez jott at-akkor hat tevedtem.... Koszonom ertekelesed!