BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,94
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 22. 18:14
  • érzékenység: ISO50
  • fókusztávolság: 121.5mm
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/1250s
Nyugodt reggel

Magas Tátra, egy csodálatosan tiszta reggelen, 2003 nyarán. Korábbi képem javított változata, kerettel. Kb. 8 képből összerakva. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2003. december 20. | 01:13 | optikus

Naszoval felraktam ide a keped:
http://forum.fotoklikk.hu/modules.php?full=1&set_albumName=album111&id=fotozz_182_6402&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php (szolj ha gond akkor leveszem)
Ezen bejeloltem az altalam jelzett problemakat. Persze lehet mondani hogy csak a kakan csomot esete, de en azert irtam mert mar egyszer megvoltak ezek a hibak (azota az a keped eltunt, gondolom torolted). Persze nem nagy hibak es szinte eszrevehetetlenek, nalam is elofordulnak, ez van. Igazabol akkor jelentenek gondot mikor kepet csinaltatok, mert igy kepernyon a kicsinyites es jpeg hibak szinte eltuntetik. De pl. a mult het vegen csinaltattam egy panoramambol nagyitast (nem nyomatot) ami kb. 85cm szeles. Ezen mar elojonnek rendesen a hibucik (raadasul mindezt raw-bol ahol nincs jpg szetkenes).
Persze a keped maga gyonyoru, nekem is nagyon tetszik (a keret viszont nem, de azt nem pontozom). En is csinaltam ugyan errol a helyrol esteledos panoramat de sajnos alullottem es tul sotet lett...

PCsaba válasza:
Sajnos pont most a hétvégén nem voltam netközelben, (most repültem haza...) és ráadásul most nincsenek is előttem az egyes képek, de...
Örülök, hogy végre válaszoltál mindenesetre.

Ami a képet illeti, megnéztem amit felraktál. Bevallom tényleg a "kákán csomót eset"-et érzem, és az általad középen bejelölt "hibában" - ugye erre céloztál leginkább előzőleg - pedig hidd el, hogy nincs igazad! És ezt már válaszoltam neked az előző képnél is! (megvannak egyébként lementve az ottani értékelések)
Ezért éreztem, érzem azt, hogy "duplán bünteted".
Sőt, ahogy írtam is igazából már bele is nyúltam ott ennél a képnél - de NEM az illesztés miatt, hanem hogy "hihetőbb" legyen.
A másik kettő közül a jobb oldalinál tényleg belenyúltam: ott volt az autó. Viszont nem igazán látom, hogy mit látsz ott a képen.
A bal oldali pedig bár furcsa, és közel van oda az illesztés, (de nem a fában, hanem mellette!) de az is olyan volt - tényleg furcsa, de a távoli erdősávban volt ott törés!

Nagyjából ennyit tudok elmondani a dolgokról amit írtál, és ezért érzem méltánytalannak a pontozásod. Szerintem ettől SOKKAL rosszabb képekre (technikailag) is adtál Te is 5-öt.
A keretben nem vitatkozok, az lehetne más, vagy akár jobb. :)
Jaj de rossz volt ennyit írni ilyen kicsi "ablakba" :)

adott pontszám: 5
2003. december 2. | 08:50 | eMCé

Hat ez is teljesen ott van. erre mar nem tudok mit mondani :-)
Milyen progival raktad ossze a kepeket? Amit az en gepemhez adtak, azzal sajnos nem birok ilyen szinten osszerakni egy normalis panorama kepet. Amulok-bamulok

PCsaba válasza:
Igazából ezt Photostich-el raktam össze de jópárszor nekifutottam :) és az is megnehezítette a dolgot, hogy sajnos nincs vízszintezőm az állványon és ugyan csak minimálisan, de "ferdék" lettek a képek - ugye úgy nehezebb összerakni.
Szóval megszenvedtem vele, de jó lett, a felhőkön 1-2 helyen picit látszott az összetétel, de azt "kisimítottam" utána.
Viszont optikusnak nincs igaza abban amit mond, ha előkerülne akár feltenném neki azt az 1 képet hogy lássa, hogy olyan volt, sőt már oda is belenyúltam picit, hogy "hihetőbb" :) legyen.

adott pontszám: 5
2003. november 29. | 21:54 | hdani2003

Igazán klasszul sikerült kép. Ennek ellenére kiváncsiságomat, hogy mi lehet a továbbiakban jobb oldalon, nem elégíti ki. Szerintem (bár nem ismerem a környezetet) mintha túl korán lenne levágva a jobb széle. (Ha viszont a távoli fasorhoz mérten nézem, akkor úgy megfelelő!)

PCsaba válasza:
Köszönöm. A jobb oldal meglenne tovább, (az eredeti panorámát tovább csináltam) de igazából olyan "befejezetlen" arra még jódarabig, és a kép arányai szerintem itt kívánták meg a vágást. Legalábbis én úgy ítéltem meg az ott levő tartalmat látva.

adott pontszám: 5
2003. november 24. | 19:29 | hank79

Erre nem tudok mást írni csak azt, hogy nagyon gyönyörű. Iszonyatosan jól eltaláltad a helyszínt nekem K****ra bejön. 110%!!!

PCsaba válasza:
Köszönöm! Tényleg örülök, hogy ennyire tetszik! :)
A helyszín tényleg jó, több éven keresztül itt - Poprad melletti kis falutól nem messze: Velka' Lomnica, azt hiszem Kakaslomnic magyarul - töltöttünk már egy-egy hetet, szóval volt időm "feltérképezni" :-)

adott pontszám: 5
2003. november 24. | 15:02 | seal777

Sosem jártam még a Magas-Tátrában, de most kedvet kaptam nagyon.

PCsaba válasza:
Örülök, ennek a képnek tényleg jó célja a bemutatás. Egyébként csak ajánlani tudom, tényleg gyönyörű! Van még pár képem már a hegyekből is, megnézheted azokat is.
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 5
2003. november 24. | 08:39 | rage5

Tökéletes. Ritkán ilyen tiszta az idő arrafelé. Nekem a kis felhőpamacsok nagyon bejönnek a hegy felett.

PCsaba válasza:
Köszönöm! Igen, relatív korán kell kelni, és akkor szerencsés esetben meg lehet "csípni".
Ennél nekem akkor tetszene csak jobban, ha ilyen tisztán több felhő lenne rajta. De azért így se rossz! :)

2003. november 23. | 20:12 | balage1551

A Tátra vidéke alapvetően párás télen. Nehéz tiszta időt kifogni. :-( De ha arra járok, megpróbálom. Bár magasra raktad a mércét.

PCsaba válasza:
Hmm... Akkor tényleg nem lehet olyan egyszerű olyankor! De mindenképp kíváncsi vagyok rá, úgyhogy várom! :)

adott pontszám: 5
2003. november 23. | 19:59 | balage1551

Szép kép. Kíváncsi lenni erre télen is. :-)

PCsaba válasza:
Sajnos télen még nem volt szerencsém hozzá, mert (megintcsak sajnos kicsit) nem igazán síelek, de biztosan szép akkor is, és lehet nagyon hidegben még ennél is kevésbé párásan is lehet találni.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 23. | 15:21 | jocem

A kákán nincs csomó, PCsaba képén pedig nincs hiba, uff, én beszéltem. Ilyesmi megmutatására találták ki a panorámát. Egyszer egy 360 fokost is csináljál, jó? Hátha látszódna Zemplén. Kicsi, kicsi ,de a miénk. :-)

PCsaba válasza:
:-) Majd legközelebb próbálkozom...
Én nem mondtam egyébként, hogy hibátlan, csak azt, (és ezt még annál amit először felraktam) hogy amit látnak rajta az nem összeillesztési hiba.
De köszönöm a "bizalmat", és az értékelést!

adott pontszám: 5
2003. november 23. | 12:22 | Dündü

Gyönyörű! Tetszik, ahogy hirtelen kimagasodnak a síkból a helyek!

PCsaba válasza:
Köszönöm! A Tátrát látni kell, de ez a kép talán tényleg jól mutatja azt amit le is írsz: a kb. 600m-es magasságból (ahol a kép készült) szinte egyből "nőnek ki" 2500m fölé a legmagasabb csúcsok! Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 3
2003. november 23. | 01:02 | optikus

Joembör, ezen mar egyszer tiprodtunk:) Azert adok annyit amennyi mert mar eccer megbeszeltuk a hibucikat de az auton kivul mind ott maradt. Balszelen hullamzik a kep? A fak kozott is akad fantomfa, pedig ezt a kepet szepen gatyaba lehetne razni (ezert a keretert meg kar...)

PCsaba válasza:
Sajnálom, hogy pont Te vagy aki újra felhozod ezt de egyszerűen nincs igazad. (szerintem, mert lehet nem azt látom amit Te, de most már megnéztem újra az eredetit is és biztos is vagyok benne...). Az előzőnél is leírtam már a véleményem, de ha érdekel el tudom küldeni azt a képet ahol szerinted "hullámzik a kép". Az olyan a valóságban! Erről igazán nem tehetek! És ezt márpedig akkor sem fogom korrigálni, ha úgy jobban nézne ki! Fantomfa sincs biztosan, ez 100%. A "facsoportokban" egyáltalán NINCS illesztés! Az illesztések a facsoprtok között vannak!De ezt leírtam az előzőnél is...
Elfogadom, de nincs igazad. Ezért sajnálom a pontot. Úgy érzem duplán bünteteted!

adott pontszám: 5
2003. november 23. | 00:25 | hlr8r3

Ez gyönyörű! Én is láttam már a Tátrát ilyennek, tényleg ritka pillanat. Ügyes nagyon az összeillesztés is.

PCsaba válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 21:28 | merlot02

Biztos sok okosat lehetne írni, de szerintem csodálatos, gratula.

PCsaba válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 20:36 | la_rongit

Megmutatom öcsémnek, neki G2-ese van, mit tud kihozni a gépe. Grrat! 5.

PCsaba válasza:
Igazából hasonló panorámát bármilyen géppel lehet csinálni, de ahhoz, hogy tényleg jó legyen elég sok utómunka kell hozzá. Ha jól tudom a G2 is "segít" a panorámáknál, és azzal azért tényleg könnyebb persze.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 20:25 | Werghaust

Csak gratulálni tudok a munkádhoz. Nem tudom hogy lehetnének élesebbek-e a hegyek de az talán már túl mű lenne.

PCsaba válasza:
Sajnos ennyi párásság akkor is volt, nemtudom lehet-e találni, vagy van-e ennél tisztább pillanat, de egyébként még lehetne kicsit élesíteni, de akkor tényleg kicsit művi lenne, az előtér meg zavaróan (túl)éles.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 18:25 | ZoliGyőr

Tök jó, hogy az egész Tátra benne van, a csúcsok mellé odaírhatnád a nevüket és magasságukat és kész egy túristakiadvány!! :)

PCsaba válasza:
Az ötlet nem is olyan rossz! :-)
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 18:25 | Koke

Lenyűgőző!
Gratulálok!

PCsaba válasza:
Köszönöm! Sok munka van benne, de megérte!

adott pontszám: 5
2003. november 22. | 18:21 | fkokai

Nagyon lenyűgöző panorámakép. Az oldal használati útmutatójánál azt írják, arra adjak 5 pontot, amit kiraknék a szobám falára. Nem gondolkodtam hogy mit adjak :)
Egyébként talán egy polárszűrővel, ami a hegyek homályát kissé enyhítette volna, 6 pontos is lehetne

PCsaba válasza:
Köszönöm! A tanácsot köszönöm, valószínű igazad van, sajnos nem volt, de legközelebbre...