BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,6
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 4. 23:13
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 25.7mm
  • rekeszérték: 3.4
  • zársebesség: 1/500s
After party

A kép a majális után készült a városligetben, ezek az ébredés elötti pillanatok:) Ps: vágás, filter ,keret 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2005. május 5. | 01:25 | Százbolha

Elég érdektelen kép, iszonyatos képminőséggel.
Pl. neonzöld szinű fű.
Ezt még tetézi valamilyen furfangos utómunkázás.

Nem tetszik ez a kép.

Tokracs válasza:
Köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 2
2005. május 5. | 00:28 | Rby

A fűről már többen írtak, úgyhogy azt nem ragozom tovább.
Ezen túl nekem az egész kép unalmas. Fekszik egy pasi a füvön. És?
Talán ha szemből és közelebbről fotózod, akkor a arca is kifejezne valamit az afterpartyból. Zgy viszont csak annyit érzek, hogy egy pacák alszik a füvön. Valami hiányzik, amitől érdekes lesz a kép.

Tokracs válasza:
Köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 3
2005. május 5. | 00:13 | IceCat

Nekem a fű kiveri a szemem. A kép úgy töltődik le nálam, hogy először nagyon homályos aztán kiélsedik. Ülök, várom hogy élesedjen a fű, de semmi... Na mondom mi baja van ennek?! Mire árjövök, hogy ez nem fog élesedni ez ilyen.
Kifejezetten elrontottad a képet ezzel az efekttel. Nekem legalábbis bántja a szemem.
Mindenesetre maga a kép sem jön be igazán... Talán túl élénk a fű színe, az alak pedig túlságosan elveszik az árnyékban.... Nemtudom.
Az is zavaró, hogy nincsen feje, és én vágtam volna még a kép aljából.
2.5

Tokracs válasza:
Köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 3
2005. május 4. | 23:44 | Legu

Szerintem pont az ellenkezojet erted el a fu "elbagatelizalasaval" . Nekem az alak az arnyek miatt , valamint a fu elenk megjelenese miatt alig eszreveheto . Igazabol kozelebb all az unalmashoz , talan ezt Te is erezted , es ezert nyultal bele PS-sel . De az is lehet igy tervezted .

Tokracs válasza:
Valóban kevésnek éreztem az eredeti képet ezért nyúltam hozzá, több-kevesebb sikerrel:)
Engem igazából a harmónia fogott meg, de ez mindenkinek mást jelent
Köszönöm

2005. május 4. | 23:40 | kislelkes24

Segítek értelmezni:
Röviden: ne nyúlj bele a fűbe, nem lett tőle jobb.

Tokracs válasza:
ok
köszi

2005. május 4. | 23:34 | kislelkes24

Arra gondolok hogy "kreatív, de javítandó".
Nekem speckó így pont a fű szúrt szemet elsőre.
Köszi hogy nem fogadtad el, ha tudom akkor ötöt adok hogy örülj neki.

Tokracs válasza:
nem bántásból vagy bosszúból nem fogadtam el a kritikádat, hanem azért mert nem értek veled egyet, és nem érzem úgy hogy bármi olyat mondtál volna, amitől fejlődhetnék, nem érzem, hogy építő jellegű lenne a kritika, ennél lehúzósabb kritikát is elfogadtam már, ha abból bármi építőt tudtam leszűrni...
Úgyhogy bocsi, és köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 3
2005. május 4. | 23:21 | kislelkes24

a fű nagyon csűnya lett a beavatkozástól.
Egyéb tekintetben nem rossz kép.

Tokracs válasza:
Azt hiszem nem érted a kép lényegét, a füvet szándékosan "bagatelizáltam" el, hogy ne azon legyen a hangsúly, hanem at alakon....
"Egyéb tekintetben nem rossz kép"...?? nem értem mire gondolsz...