BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 2. 11:46
Szenvedély

tudom, hogy a bal fölső sarok kicsit túlexponált és a kompozíció sem a legjobb, de ha elolvasod, megérted miért lett ilyen... nagyon megfogott ennek a zenésznek a tekintete, a játéka elvarázsolt, és olyan szenvedéllyel muzsikált szinte lobogott a tűz a tekintetében.... tette mindezt a több ezer sétáló, bicikliző ember és turista között tegnap a hídon egy olyan korban, amikor az emberek nagy része fel sem ismeri a hangszert amin játszik... nagyon sajnálom, hogy nem volt lehetőségem több képet készíteni róla (kb 25 másodperc volt a két képre), mert engem is sodort a tömeg illetve vki mindig belesétált. A kettő közül amit mégis csak sikerült elkapnom róla ez lett a jobb, remélem titetek is megfog :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. május 19. | 13:43 | Ividö

Nagyon érdekes az arc. Nekem így, ahogy van tetszik. Elég sok érzelmet kelt bennem. Hobbyfotosként ez az egyik legfontosabb, úgyhogy 5-ös:)

adott pontszám: 4
2005. május 3. | 18:33 | ignotus

Jo az arc. A feny is megfelelo. A balfelso sarok nem is zavarna, ha az arc nem lenne joval sotetebb. Megprobalhattad volna a Levelsben kiegyenliteni egy kicsit.
Ami a legjobban zavar, az a bot, pipa vagy hangszer a szajaban. Persze tudom en, hogy zenel, de csak a hosszu leiras miatt egyertelmu. Viszont meg abbol sem derul ki, hogy min zenel. (Dudan, mar olvastam lejjebb:))
Szoval a kompozicion valtoztatnek, hogy ertelmezhetobb legyen a kep.

PIEDONE válasza:
hát, ha a kompozíción változtatnék, a kép elvesztené az értelmét... teleben nem jönne át a hatás :-) így inkább bevállalom a 4 pontot tőled

adott pontszám: 5
2005. május 3. | 11:45 | sarruken

Értem miről beszélsz - amennyiben egy kép feladata a megfelelő érzelmek kiváltása, ez a kép ötös.

PIEDONE válasza:
én csak azokat a képeket szeretem, amik érzelmeket váltanak ki.... különben mi értelme?

2005. május 2. | 14:59 | futobab

Bocs, de számomra csak a kép a fontos, a cím, a leírás érdektelen. Elhiszem, hogy akkor és ott nem tudtál ennél jobbat készíteni, de ez akkor sem tökéletes fotó, bármennyire jó is az alany. A hangszer többi része azért hiányzik, mert a képre nézve nem lehet megállapítani, hogy mi lóg ki az arcából, ez így befejezetlen.

PIEDONE válasza:
szerintem meg ettől érdekes :-) de tény, hogy a kép nem hibátlan igazad van

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 14:27 | ducs

Nem olyan zavaró az a sarok, nekem így is bejön. Ha nem írod, lehet, hogy fel se tűnik. Nagyon jó kis portré, grat!

PIEDONE válasza:
:-) örülök, hogy bejön

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 14:19 | ddevil

Nagyon jo ez az arc!
Nekem mondjuk elsore inkabb az jott le a keprol, mintha pipa logna a szajaban, a tekintetbol meg az, mintha mondjuk festene valamit.
De hogy nem festo, hanem zenesz, azzal sincs semmi baj.
A kep nagyszeru!

PIEDONE válasza:
köszönöm, festő is lehetne, ezzel az arccal mindenképpen...

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 14:19 | kibic01

Sem a sarok, sem a keret, sem a hangszer hiánya nem tud annyit rontani a képen, hogy ne legyen példaértékű.
Számomra a kép egy élő, kifejező tekintetről szól, ami lehetőségeket rejt a kép továbbgondolására.
Részemről csak gratulálni tudok.

PIEDONE válasza:
nagyon köszönöm :-)

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 14:00 | drstein

Nekem a kép kompoziciója tetszik! A szem -orr -száj - dudaszár (plussz a belógó hajtincs :)) jó tengelyt ad,a mi remekül vezeti végig a tekintetet. Ebbe szól (sajnos) bele a felső sarok fényes foltja, ami kimozdítja a szememet a képről.

Egyébként nagyon tetszik!!! Nálam 4.6 és felfele kerekítek! :))

PIEDONE válasza:
köszi a felfele kerekítést

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 13:52 | Trychydts

Szerintem a kép hangulata, spontaneitása simán üti az esetleges technikai nehézségeket - amik engem amúgy sem zavarnának túlságosan. Nagyon karakteres és jól eltalált portré, ami elég gyorsan megfogja az embert. Gratulálok!

PIEDONE válasza:
köszönöm dícsérő szavaid :-)

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 13:22 | proffdesign

Ne írd azt, hogy "tudod hogy a bal felső sarok ..." így meg úgy, figy ez egy baromi jó kép, tudod rám az arckifejezés olyan hatást tett, hogy nagy ívbe teszek a bal felső sarokra :D ...
Csapzott, férfias, vagány belevaló kép, ha nem mondod, fel se tűnik ;)
Mellesleg a kép még "engedi" hogy leszűkítsd a "bal" felső részt, de szvsz fölösleges ...
Üdw: Fecó

PIEDONE válasza:
látod, leírtam és mégis mennyien nem vették figyelmbe :-) a fotozz.hu már csak ilyen... köszi az 5 pontot

2005. május 2. | 13:13 | szorartur

Emil elment. Üdv!

PIEDONE válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2005. május 2. | 13:12 | Brahmaa

Az arc egészen kivételesen kifejező és karakteres, mellette az embernek nagyon kekeckedőnek kell lennie, hogy belekössön olyanokba, hogy a bal fölső sarok, vagy az élesség (szerintem egy hajszálnyit homályos, de lehet, h csak én látom így).

A keret viszont egyáltalán nem tetszik, és személyes vélemény vagy nem a keret oszályzása, szerintem nem hozzátesz, hanem elvesz a kép kifejező erejéből. Ezt a fajta homályosított, fakósított de a kép szerves részét képező, pontosabban a képből kialakított keretet egyszerűen utálom. Bocs, hogy ezt így leírtam, de így gondolom. Nem is tudom elképzelni, hogy egy akármilyen fotónál (mondjuk egy makrónál vagy valamilyen virágfotónál elviselhettőbb) hogy nézhet ki a falon. Egy egyszerű keret, vagy a keret elhagyása szerintem szerencsésebb lett volna, így nem az lenne az érzésem, hogy egy REMEK fotót mintha valaki félig átlátszó celluxszal leragasztotta volna a szélén.

De a lényeg így is átjön: kivételesen jó a portré/elkapott pillanat, és a négyest (illetve én is a 4,4-et) az említett sarok miatt adom, és a keretet most sem osztályozom.

PIEDONE válasza:
inkább homogénnek mondanám, semmint homályosnak... :-) hiszen a bajusz szála is elég élesen látszik... sajnos nem volt lehetőség 3. fotót készíteni, mert a muzsikust se akartam nagyon zavarni, meg már így is kezdtem feltünő lenni :-)

ami a keretet illeti, el tudom fogadni a véleményed, van akinek tetszik van akinek nem... sőt, én sem vagyok biztos benne, hogy más kerettel nem lett volna jobb, de a keret mindenképpen hangsúlyozza a portré jelleget, még akkor is, ha csak elkapott pillanatról van szó...

ennél jobban fáj, hogy a túlexponálást hozod fel hibaként, mert bár tényleg igaz, és ott van, de nem ennyire jelentős talán.... viszont a kerettel együtt elfogadom a 4-t

adott pontszám: 4
2005. május 2. | 13:03 | okostojás69

Hát az a világos sarok azért jobb lenne egy kicsit szürkébben. A tekintet óriási, az arc filmbe illő, az elkapott jelenet kifejező. Egy kis hiba, az azt jelenti itt oldalt olvasgatva hogy 4-es (jó, egyedi, apró hibával)

PIEDONE válasza:
köszönöm

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:59 | saturninus

Nem szenvedélyt, inkább csendes megszállottságot látok a zenész tekintetén.... persze ezek rokon fogalmak, de a szenvedély jobban kötődik a pillanathoz.

Akárhogyis, jó portré.

PIEDONE válasza:
köszi, de portrénak nem annyira jó, elkapott pillanatnak viszont inkább elmegy :-) köszönöm az 5 pontot... egyébként megszállott volt az biztos...

adott pontszám: 4
2005. május 2. | 12:51 | futobab

Szép nagy a pipája... A szűk vágás ebben az esetben zavaró, mert a hangszerből semmit sem látni, közben pedig meghatározó elem a képen a szájából kiálló csutora. Furcsa, ahogy a tekintete kifelé néz a képből, nem tesz jót neki.

A bal felső sarok nem tudom miért lenne hiba, miért érdekes, hogy ott egy világos folt van? Lényegtelen részlet, kár vele vacakolni.

PIEDONE válasza:
megnézted a kép kategóriáját? elolvastad a kép leírását?

" Furcsa, ahogy a tekintete kifelé néz a képből, nem tesz jót neki."

nem volt beállítási lehetőség, próbálgatás, mert így is fellöktek

"A szűk vágás ebben az esetben zavaró, mert a hangszerből semmit sem látni"

nem a hangszer a lényeg, hanem a tekintet

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:50 | drq

Nekem is csatlakoznom kell a képet csodálók táborához.Remekül elkapott hangulatú,szenvedélyes portré ez.A szűk kivágás okozta kettős értelmezhetőséggel igazad van,jól tetted.

PIEDONE válasza:
köszönöm

2005. május 2. | 12:41 | vargacsaba

FF képeimre minden esetben egy ~5%-os fehér keretet teszek. Ha sok a fehér a kép szélén, akkor elválasztom egy 5 pixeles fekete csíkkal.
De az is jó, ha teszel rá egy vékony, fekete keretet.
Szerintem sokkal ízlésesebb, egyszerűbb, jobban illik az ff visszafogottságához.
Üdv!

PIEDONE válasza:
próbáltam fehér kerettel, de a túlexponálás miatt túl egyhangú lett volna.... azért köszi a tippet :-)

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:31 | vargacsaba

Nagyon jó kis elkapott portré, bár szerintem 10-ből 9 ember azt hinné, hogy pipázik. Mindenesetre karakteres arc, érdemes volt megörökíteni.
Gagyi kerettel sikerült azért rontanod az összhatáson.
Üdv!

PIEDONE válasza:
mondjuk nekem tetszik a keret, te milyennel csináltad volna (komolyan érdekel)?

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:14 | Lorenzo79

Nagyon jó komolyan tetszik, gratua By Lorenzo

PIEDONE válasza:
nagyon örülök, és köszönöm :-)

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:09 | mullerp

A szenvedely, amit ki akartal fejezni, atjon a kepen... technikailag is rendben van, ezt most nem boncolnam szet, de egy kerdes... Mi a szenvedely forrasa? A pipa? Mert sajnos a keprol nem derul ki hogy zenesz!!! Ez nagy hiba, de ettol fuggetlenul en ertem a kepet! Udv!

PIEDONE válasza:
igen, jogos a kérdés... ezért is lett ilyen részletes a kép leírása... bennem is felmerült a kérdés, hogy a "pipa" esetleg másfajta szenvedélyre ad utal.. de ettől még érdekesebb lett (számomra) hiszen pont azt mutatja meg, hogyan lehet akár jó értelembe vett extázisba kerülni és mások elringatni a zene segítségével... azért nem tartom nagy hibának ezt, mert ha többet hagyok meg a dudából, az arcról elmozdul a hangsúly, és ezt semmiképpen nem akartam...

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:06 | chryztoph

nagyon szép portré! teccik a vágás is és sztem nem zavaró a bal felső fehér lyuk!
üdv:k.

PIEDONE válasza:
örülök, hogy elnyerte a tetszésed, köszönöm az 5 pontot neked is

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:06 | szorartur

Marrrrrrha jó. Kár magyarázni, - a vak is látja, hogy ez nem műtermi portré, így hát nem is támaszthatunk olyan elvárásokat, mint abban az esetben. Viszont minden benne van, ami benne lehet a témát/modellt illetően. Én azt javaslom, hogy ebben az esetben ne légy szemérmes, - a bal fölső sarok kapjonegy kis ps-korrekciót.
De nálam így is vitán felül áll az ötös.
Gratulálok a fotohoz!

PIEDONE válasza:
szia, email-ben esetleg megírhatnád te hogyan csinálnád a PS korrekciót, mert nekem csak rosszabb lett, ha javítani akartam....

köszönöm

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:02 | leftover

Ezt nagyon elkaptad...gratulálok! nekem tetszik a vágás, keret...minden stimm...a játékot sajnos itt nem tudom értékelni, azonban a szenvedély s az általad is megélt érzelmek átjönnek a képeden grt!

PIEDONE válasza:
örülök, hogy a keret is tetszik 6 féle közül lett ez végül köszönöm az 5 pontot

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 12:00 | Serok

Nagyon szigorú arc! Karakteres, tetszik. A fotó is OK, szerintem ezzel a vágással nem zavaró a túlexponált sarok.

PIEDONE válasza:
köszönöm az 5 pontot, nagyon sokat próbálkoztam különböző vágásokkal, talán így lett a legelfogadhatóbb

köszönöm az értékelésed

adott pontszám: 5
2005. május 2. | 11:58 | midahi

Ez példa értékű.
Nagyon tetszik a címadás is.
Tökéletes a beállítás, a keret is jó.
Nagyon illik hozzá a fekete-fehér.

Amúgy milyen hangszeren játszott?

PIEDONE válasza:
köszönöm az értékelést, a hangszer duda volt, de hogy magyar / csángó vagy egyéb duda azt nem tudtam megkérdezni, mert egy pillanatra se hagyta abba a zenélést, egymásba fűzte a dalokat (legalább is amíg ott voltam)

adott pontszám: 4
2005. május 2. | 11:57 | duditomi

Ami megfogott Téged az a kifejező tekintet benne van a képben! Elhoztad nekünk és tényleg lehet érezni. A hibát nyilván Te is észreveszed: a bal fölső sarokban a háttér. Nyilván nem tudtad már azt is levágni a képről, így aztán ott kellett hogy maradjon. De a körülményeket tekintve gratulálok. 4.4 pont :(

PIEDONE válasza:
sajnos pontosan így van... többet nem lehetett vágni, és hát ha nagyobb rutinom lenne, talán elsőre jobb lett volna a kompozíció is, de ennyi idő alatt nem nagyon tudtam volna javítani az exponáláson... köszönöm az értékelést