BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 25. 07:22
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 55*1,6mm
  • objektív: EF-S 18-55
Dóm...

Sajnos törlésre kerültek a képeim, így ismét felteszek párat... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. május 8. | 17:03 | jenoapu

A kompozíció rávezeti az oltárra a szemet. Sajnos pont ebbe az irányba haladva csökken az élesség. Tovább rontja a látványt az oltár túlexponáltsága, amelyet csak exposrral lehetett volna kiegyenlíteni.
A felső szélét pont az ív tetején vágtam volna. Számomra így felfele befejezetlenné vált a kép. Ez pedig ebben az esetben egy kis disszonanciát eredményez az oltár lezárását jelentő ív miatt.
Minden hibája ellenére 5-ös adnék rá, mert a Fotozz mezőnyében egyike a kevés jó építészeti fotónak.

2005. április 25. | 15:18 | Százbolha

Természetesen elfogadom, hogy szerinted nem 2-es a fotó.
A többit nem értem. Te vagy alkotói én meg véleményezői pozicióban.

Egy fotónak önnmagában kell megállnia, az utólagos szerzői magyarázkodások nem javítanak rajta.

**********************
Nemrég olvastam Jung Zseni írását a Fotómüvészet online hasabjain:
<i>
Az amatôr nagyon hiú ember. Be akarja bizonyítani, hogy amit csinált, miért jó. Elkezdi megmagyarázni az esetleges expozícióról, hogy az miért olyan, akkor én elmondom, hogy miért nem, bekapcsolódnak mások is, és ebbôl a jobbik esetben egészséges viták alakulnak ki.
</i>

J.ZS. optimista ember.

ferko77 válasza:
A többiről: Igazad van, kérdéseknek vettem a kijelentéseidet. Ezekre válaszoltam.

adott pontszám: 2
2005. április 25. | 10:54 | Százbolha

Ez egy életlen kép a dómról.
A szó talán mindkét értelmében.

Szerintem belső tereket érdemes állványról fotózni.
A nagy kontraszt miatt (ablak fénye) pedig exposort készíteni és azokat kiegyenleíteni.

A kép felső részének szerkesztése is problémás.
Lezáratlannak tünik. Pont ott indulnak formák.

Szubjektív véleményem 2,3 --> 2p

ferko77 válasza:
Életlen, mert épp nem volt mise. Életlen mert a tömörítés kicsit elrontotta a kontrasztot. Sajnos ilyen részletgazdag képet kicsiben feltenni nem szerencsés.
Állványról lett fotózva.
A felső résznél indul a kupola. Az egy másik fotóra került. Bocs, de szerintem semmiképp se kettes a fotó.

adott pontszám: 5
2005. április 25. | 10:19 | Pardalis

Nagyon tetszik. A persvektíva jól mutatja a mélységet. A magyar zászló nem kellene oda.
Egyébként gratula Wolt@m Pardalis

ferko77 válasza:
Köszi! Örülök hogy tetszik! A zászló szerintem jól mutat, inkább a vetítővászon ami zavaróbb.

adott pontszám: 5
2005. április 25. | 09:39 | Xray__

Jol nez ki, bar huztam volan emg ra egy kis szaturaciot, illetve meg fotozasnal lett volna meg jo, hogy hosszab zarido, hogy a bent mozog emberkek meg jobban megmosodjanak. Az amugy mitol van, hogy a kozepso resz homalyos? :(

ferko77 válasza:
Köszi! Inkább a nagyobb érzékenységet választottam. Középre élesítettem, szerintem a tömörítés miatt látszik igy.

adott pontszám: 5
2005. április 25. | 08:11 | glodeni

Szép, méltóságteljes, szimmetrikus.
Gondolkodtam a mélységélességen, de nem várható el, sőt nem is szükséges, hogy az oltár messzeségében álló alakok is élesek legyenek. Remek a padlózaton a tükröződés, s ha belegondolunk félig-meddig ellenfényben készült a fotó, nem lehetett egyszerű a megfelelő expó beállítása.

ferko77 válasza:
Köszönöm szépen! Örülök hogy tetszik! Expo nem volt egyszerű, egy kis PS is van a képen. ;)