BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 22. 01:40
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 19mmx1,6
  • objektív: 17-40/4L
  • rekeszérték: f/9
  • zársebesség: 1/160
Magányosan állok...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. április 22. | 19:04 | szmeagol

már kicsiben is figyelemfelkeltő a szép színekkel, én kicsit másképpen vágtam volna, de ez nyilván az én bajom emiatt nem is akarnék belekötni, a stég kivételével ami lemaradhatott volna róla tényleg. Sőt szerintem még a part sem feltétlenül kell rá, de ezek tényleg csak "hangos" gondolatok, nagyon szép munka gratulálok!

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 11:29 | totarpad27

Tetszik, grat. hozzá
Azonnal kiszúrtam a kínálatból... tehát kicsiben nagyon figyelemfelkeltő.
Jók a szinek, kellemes hangulatot áraszt.
Nekem a vágással se lenne bajom ... csak tüzetesebb megtekintés után tűnt fel a stég. Szerintem az a geometriai forma nem illik oda.
Kicsit felborítja a kép egyensúlyát. Kivágtam volna.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2005. április 22. | 11:18 | Azzi

egy kicsit zavaróak a balról belógó dolgok, bár a táj részei mégis a képen nincs szerepük, vágással segíthetnél, nem tudom mi volt jobb oldalt de ha nagy víz, akkor a magányt úgy jobban bemutathattad volna...

Gejza65 válasza:
Sajnos a másik part. Ezért vágtam le.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. április 22. | 11:11 | nobodycall

Nálam ez a kép 5ös. Megfogott, és nagyon tetszik ezért. Grat

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 11:07 | Xray__

Jo kep lenne, kene ra egy keret, meg szelesebb lebnne, mert igy nagyon kocka es a bal oldali steg meg eleg csunya igy, ha tobb lenne lehet jo lenne(bar....) na de lenyeg, hogy szeleebbre kellett volna vagni, ugy tuti lenne, mert a tema es s zinek nagyon jonak tunnek.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 09:25 | Derrick_

Nem rossz kép, szép színekkel. A kép bal oldaláról belógó részletek miatt 4-es. Üdv!

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 09:24 | tibike1

Nekem tetszik a kép szerkesztése jók a színek és a fény is egyedül a kép belfelső sarkába lógó ágak és a bal oldal közepe táján belógó valami zavar egy kicsit. Ettől függetlenül egy fölső és egy kis alsó vágás lehet, hogy javítana a képen.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 08:51 | csurgesz

F9-el hogyhogy ilyen életlen?
Egyébként remek a fény. Jo napszakban kaptad el. Nekem amiért nem tökéletes az a vágás. Én egy állo formátumu képet tudnék elképzelni, ahol sokkal több látszik a felhökböl. Szerintem az idöpont nagyon jo ahhoz hogy az eget és felhöket is láttasd. A fények ilyenkor sokkal CCD-barátibbak...

Gejza65 válasza:
Jogos!
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 07:55 | KirRoyal

Bizonyára a kép szerzője is megvédi majd magát, de én érteni vélem a kompozíciót. A bal oldal nyilvánvalóan azért kellett, hogy érzékeltesse velünk a partot, sőt, gyanítom, hogy tudatos a fák vörösesbarnájának bemutatása is. Az ég fölül pedig a dolgok kicsinységét akarja érzékeltetni szerintem. Ez utóbbi egyébként nem rossz ötlet, szépek a felhők meg az ég kékje is, rontják viszont a hatást a csupasz ágak a bal felső sarokban.
Számomra nagyon izgalmas az úszó ház zöldjének és pirosának konrasztja.
Az életlenségre viszont nincs mentség.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 06:32 | papsoka

Nekem tetszik a bal oldali fák éltlensége kivételével. Talán az égboltból én is levágnék egy kicsit.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. április 22. | 02:28 | karmatt

Mitől nem éles? (20D 17-40 nem csinál ennyire tré, szétkent, lágy képet)
- pipp: Bemozdult?

A képről: a vágással nem vagyok kibékülve. nem értem a sok tér ábrázolását az épület fölött, sztem nem lényeges, és plussz fontos információt nem tartalmaz. A vágás nekem esetlennek tűnik >>
Nem komponáltad középre, mert hát a nagy bigot szabályok, aranymetszés, meg a harmadolás..stb...lehetne sorolni, de itt ennél a képnél nem értem a bal oldalt. Minek az oda?! Miért jobb az épület a szélén? A szabályok miatt? Hmmm, ismétlem önmagam: Ennél a képnél nem érzem szükségét a bal oldal megmutatásának, a fő téma jobbra helyezését, valamint a nagy teret a téma fölött.

Gejza65 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. április 22. | 02:04 | Tappy

Mint a holland festők..belefelejtkeztem.Gartu, ez 5-ös!Köszi az élményt, elringatott!

Gejza65 válasza:
Köszönöm!