BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,62
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 16. 12:42
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 40
  • rekeszérték: F4
A gyulai vár (2)

Törekedtem a tükröződésre. Beállítás manuális, mivel szépia módban csak úgy megy... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. szeptember 14. | 21:53 | Tottyak

Az ötlet szerintem jó, de a képet nézve az az érzésem támad, mintha a vár jobbra akarna csúszni. Szerintem egy álványal megtudod oldani,ha nem szeretsz vágni (olcsóbb mint a 20D).

**buci** válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 16:25 | seriousblase

Remek a tükröződés és nagyon jó a szépia is!!! Ami engem nagyon zavar a vágás tökéletessen meg lehetett volna vágni ha szűkebbre veszed az egészet igy egy csomó NAGYON zavaró dolog belekerül a képedbe!!! Amúgy a víztükörnek nagyon bejön ez a barnás hatás. Kár hogy ilyen apró dolgon hibás a kép különben remek lehetne.

**buci** válasza:
Köszönöm a tanácsot és az értékelést! Egy kis baj van, sajnos a 3.2 Mpixelt nem nagyon vagdoshatom, talán majd ha sikerül beszereznem egy Eos 20D-t :)

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 15:02 | Taksoft

Az előző kép jobb lett, szerintem. Ennél talán (ellentmondva önmagammal) kicsit erősebbre vehetted volna a szépiát, meg talán egy kicsit kivehetted volna a központból a témát. A tükröződés jó, talán ha lesz olyan, hogy teljesen sima lesz a víztükör, még érdekesebb lenne. Szerintem érdemes ezt a témát tovább boncolgatni. Ha állványra teszed a gépet, a ferdeség is könnyebben kizárható. Meg kényelmesebb is komponálni. Azért grat!

**buci** válasza:
Köszönöm a tanácsokat, ha arra járok megpróbálom. Csak hát 180 km ide:)

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 13:32 | szabolevo

Alapjában véve jó kép, nekem tetszik (bár gyulai lévén valószínű kicsit elfogult vagyok) 4es mivoltát már leírták itt sokan (belógó dolgok, és a dőlés) , amit én még hozzátennék, hogy sztem próbáld meg egyszer tiszta időben, amikor nem felhős az ég, mert sztem az jobban kiemeli a várat, és ha a tó is veled van ,akkor a tükröződés is hasonlóan jól fog sikerülni (vagy még jobban:-)) Grat a képhez, mert tudom, hgy külön objektívek nélkóll milyen nehéz rendesen lefotózni...

**buci** válasza:
Köszönöm, ezt is, ha arra járok megpróbálom megint, meglátjuk mit sikerül majd más ötletekkel felvértezve lefotózni újra:)

adott pontszám: 3
2005. április 16. | 13:15 | Yoachim

Véleményem szerint, sajnos kicsit dől a kép jobbra.
A szépia hatás tetszik, de a kompozíció kevésbé. Ezen a képen a vágás már nem nagyon segít, esetleg egy mási képen távolabbi nézőpontal, sokkal jobb lehetne. Az ilyen képeknél nagyon célszerű a haramadolást betartani, mert úgy sokkal izgalmasabb a kép. Egy kis kontrasztot véleményem szerint még elbírna. A tükröződést jól sikerült megfognod, de hiányzik róla valami plussz ami fokozza a hangulatot. Egy távolabbi nézőpont esetén alsó harmadbana a várral szépen kimelt felhőkkel ami meg is volt amint látom szerintem izgalmasabb lenne. A másik megoldás az ha felső harmadba teszed a várat megvan a tökröződés a középső harmadban és az alsó harmadban az előtérbe komponálsz valamit.
3,4~3 szerintem lesz majd jobb is.

**buci** válasza:
Így van, dől:( Csak innen tudtam fotózni, ugyanis mindkét oldalt lett volna belógó fa, tehát én ennyit tudtam kihozni belőle... Köszi a tanácsokat, ha arra járok talán megpróbálom úgy, és itt közzé teszem!

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 13:04 | Nyözö

Engem igazából csak az zavar, hogy ferde. Ha már víz akkor legyen <I>víz</I>szintes! :) Teljesen szemből nem tudtad volna levenni a tükörképpel, a gbaloldalt belógó stégszerűség miatt -- hacsak nem arra kigyalogolva. De így lehet még jobb is, a torony szép arányosan osztja ketté a képet.
Tónusok, exp rendben, a színezéstől olyan 1920-30 közötti képeslap hangulata lett.

**buci** válasza:
köszönöm az elismerő szavakat

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 13:00 | Brahmaa

ez a barnítás nem rossz, viszont tényleg többet is ki lehetett volna hozni a képből. Pl. ha mindenképpen szemből szeretted volna lefotózni a várat, akkor lehetettél volna tökéletesen szemben. Különben szép a tükröződés, és lehet, hogy én is ezt a színt választottam volna.

**buci** válasza:
Szemből nem tudtam, mert így is belógott a bal oldalon egy-két ág. Szemből fotóztam volna, a vár 1/5-ét eltakarja a fa...

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 13:00 | someoneelse28

A vágással nincs bajom, de ferde.
A színvilága érdekes.
Some''

**buci** válasza:
kicsit dől valóban

2005. április 16. | 12:55 | jurta_17

elküldtem Mailbe hogy szerintem hogy lenne jobb..(szubiektiv)

adott pontszám: 3
2005. április 16. | 12:55 | karcos01

szerintem is vágni kellene
főleg a bal alul és felül indokolatlanul belógó ágakat
és talán kicsit a komp. sántít jobbra fel húz és dől is tán
de grt

**buci** válasza:
egy kicsit dől valóban

adott pontszám: 4
2005. április 16. | 12:50 | jurta_17

talán ebböl a képböl többet is ki lehetett volna hozzni pici kontraszt pici vágás..az ötlet tetszik a téma klassz picit sajnálom:(

**buci** válasza:
köszi