BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,92
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 19. 23:53
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: F7.9
  • zársebesség: 1/60
Holt ágban

A cím direkt van külön írva! A fotó vasárnap készült a Holt-Tisza egyik egyre halottabb ágában, ködben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2003. december 19. | 22:52 | Prof

Ah! Felesleges.
Nem az a lényeg, hogy mindenkinek a legjobb képe legyen fent, hanem hogy tanulni tudjon a hozzászólásokból, illetve ötleteket gyűjthessen a többiek által készített képekből.

holparcs válasza:
Persze, de gondoltam, mivel ezt kevesen értékelték, azt hátha többen és meg lehetne tudni esetleg többet is a témában.

adott pontszám: 5
2003. december 19. | 19:12 | Prof

Ha a horgász fejét nem vágná ketté a túlpart képzeletbeli horizontja (úgy egy métert kellett volna felfelé emelni a gépet), kiállításon díjat is nyerhetne talán. Így 4/5.

holparcs válasza:
Igen. Igazad van. Látod ezt nem is vettem észre.

Van egy olyan verzió is azt hiszem. Felrakjam esetleg? (Már ha megtalálom.)

Köszönöm!

2003. november 20. | 12:09 | n0teasy

Elküldenéd nekem?

holparcs válasza:
Aha, este elküldöm. Itthonról sajnos nem tudom.

adott pontszám: 5
2003. november 20. | 09:27 | n0teasy

A kép alsó részének sötétsége valóban csábít a "könnyű kritikára", én azonban olyan szemmel néztem, hogy ha ez az enyém volna, módosítanék-e rajta. És úgy döntöttem, hogy nem. A csónak ugyanis éppen a fénysávban van, tehát kivehető, és így sejtelmes kiegészítője, nem pedig fő témája a képnek. Az ágak rajzolata sem lenne ilyen jó világosabb tónusnál. Nkem így tetszik. A betűtípus is. Megkérdezhetem, hogy milyen?

holparcs válasza:
Köszönöm szépen!

A betűt itt koldultam, eredetileg loocas-é volt, de terjed. :o)

Örülök, hogy te írtad le, hogy hol a csónak, meg mi is a főt éma, meg ilyenek. Elég gáz, ha magyaráznom kell a bizonytíványom...

2003. november 20. | 09:26 | -daniel-

Az teljesen világos volt, hogy a horgász nem témája a képnek, de azért egy elég fontos részlet (írod is, hogy erre is vártál egy darabig). Ennek okán azért jó ha az ember tudja mi van ott. Lehetne korhadt fa is, igaz, de ha már a képen rajta van, akkor az ember szereti tudni hogy mi az. A monitor szürke skálával be val löve (esetleg ajánlom neked is), szóval annak semmi baja. És értem hogy a sötétség a szomorú hangulatot támasztja alá, ettől függetlenül Neekem kicsit sok. Ja és a téma után vessző van utána meg "csak" szócska, szóval rosszul hangsúlyoztál. De a kép és a címe, nameg a téma jó. :-)

holparcs válasza:
Az én monitorom is be van hitelesítve, nem tudom mi lehet a gáz...

Oké, asszem értem, mi a gondod.

adott pontszám: 5
2003. november 20. | 06:26 | perRetZ

Szerintem az a horgász kellet oda. Egy jo nagy farönk jobban hozta volna az alaphangulatot, ami sugárzik a képből, de azt hiszem arra várhattál volna. A sepia nagyon jol el lett találva. A kerete szerintem kicsit széles. Nekem a keskenyebb keretek jobban bejönnek. A kép címe egy kicsit nehezen kiolvasható, de azis része a hangulatnak.

holparcs válasza:
Igan, a fatörzsre várni kellett volna sokat, hisz holtág és nem folyik a víz. :o) A sepia layer/grayscale 50%. (Ebben a sorrendben.) Sajnos a címet még nagyban raktam hozzá és tényleg nehezen kivehető.

Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2003. november 20. | 00:21 | -daniel-

Jó a szerkesztés, a téma, csak a csónakot első ránézésre nehéz kivenni, egy kicsit sötét, minek okán az ember szemének erőltetnie kell magát=>ez nem tesz jót az amúgy jó képnek. Csatlakozva az előttem szólóhoz, a hangulat így is átjön, ezért gratulálok! :-)

holparcs válasza:
Azt javaslom, húzz egy kis fényerőt a monitorodra, mert nálam minden részlet kivehető. Az előtted szólónál már írtam, hogy a kép témája nem egy horgász a vízen, hiszen az homlokegyenest más kompozíciót kívánna. Ezt asszem a cím is sugallja valamelyest. A csónakos horgász egy foltja a képnek. Lehetne ott mondjuk egy úszó farönk is, de erre a horgászra is kellett várnom egy ideig.

A te értékelésed is elfogadom, bár nem igazán értem. Annak azért örülök, hogy a hangulata átjön!

Köszönöm!

adott pontszám: 4
2003. november 20. | 00:07 | Err99

Nagyon hangulatos.Jó a vágás felül.Szerencsés, hogy ember is van a képen, ráadásul a tájba illő. Kár, hogy sötét a kép alsó fele, harmada. A csónak és az alak emiatt sajnos nem látható eléggé. De, mivel a kép hangulata így is átsüt, ez talán nem is annyira zavaró. Fogjuk rá a nyomott hangulat hangsúlyozására.

holparcs válasza:
A kép alsó harmada (igazából a negyede inkább) azért sötét, mert a halott Tisza szomorú hangulatát igyekszik alátámasztani, (mint a cím is szándékom szerint).

A nyújtott, statikus kompozíció a nyomasztó magányt érzékeltetné elvben.

A horgász, akit szándékosan komponáltam bele, az elevenségével igyekszik még jobban kiemelni a nyomasztó és szomorú hangulatot. Igazából nem szeretném, ha több látszana belőle.

Köszönöm szépen az értékelést!