Hú sok helyen olvasgatok, ...azt hiszem itt az index fórumon láttam, foto-video / van Minolta D7D topic - ott dobta fel egy srác, amit rögtön utána kacsának is minősitettek ( bár tapasztalatból, ezek többnyire igazak szoktak lenni ) ...meg van egy csomó angol portál/ forum is, de ezeket biztos ismered.
Más. Ha lenne egy kis fölös energiád, nagyon megköszönném, ha elmondanád a véleményed a Szótagolt szépség képemről őszintén.
üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. április 15. 19:49 - érzékenység: ISO 80
- fókusztávolság: 432 mm
- objektív: + DCR-150
- rekeszérték: F8
- zársebesség: 1/500
mikro-világ
blondiea válasza:
Megyek, megnézem, aztán brutális öszintességgel fogok kritizálni :)))
A képről még:
Igen láttam, h f8, tudom, h sajnos szűkebb nem lehet.
De ha közelebb mégy, kisebb zoomot választasz ( az még mindig tele, csak nem olyan nagy ), akkor nő a mélységélesség.
Tudom emlitetted, h neked csak középtelétől felfelé nem lóg bele/ nem vignettál az előtét - ez biztos amiatt is van , h olyan nagy az átmérője a Pana optikájának; nekem a kis Canonhoz ( kis optika átmérő ) a teljes ( 38-115mm) tartományban használható az előtét sötétedés nélkül.
D7D:
Én szinte csak jókat olvastam róla ( l.: www.dpreview.com ); egyedüli gyakorlati szempontból hibája, h kevesebb a kiegészitő hozzá; 3rd party gyártók is kevésbé készitenek kiegészitőket hozzá; nincs nálunk, ahogy tudom szakszerviz; meg sok orthodox bolt/forgalmazó/géptulajdonos egyszerűen nem tekinti fényképezőnek csak a C-t meg a N-t.
Pedig mostanság olvastam, h lesz hozzá saját 18-200mm optika ( igen ez nem egy profi lencse az othodoxok szerint ), de nekem a legfontosabba praktikum, nem szeretnék nagyon nagy / súlyos felszerelést, és inkább legyen egy kevésbé tökéletes képem, mint hogy optikacserélgetés miatt lemaradjak egy jó lövésről.
Meg fórumokon már beszélnek a kistestvéreiről D4D, D5D, meg az utódjáról is,
Mi a véleményed?
üdv
blondiea válasza:
A nagyobb DOF-fal kapcsolatban igazad van :))
Az optikával kapcsolatban is egyetértünk, abszolút nem zavar, hogy egyesek szerint a 18-200mm nem profi lencse, elvégre én sem vagyok profi :))
Viszont olyan átfogása van, amivel a napi témák szinte mindegyike kitünöen fotózható, és még ha az élessége, rajzolata is szép lesz, akkor szerintem jobbat kívánni sem lehet.
A múltkor nézegettem az obikat, rengeteg fajta van, hatalmas választék. Viszont a legtöbb gyártó már a Minoltára is gondol, föleg amelyik digit. gépekhez való spéci obikat is gyárt. A többi kiegészítö meg majd csak megjelenik, remélem. Van még rá úgy 2-3-4 évük, hogy utolérjék magukat :)))))))
A kistestvérekröl még nem hallottam, olvastam semmit, tudnál mondani egy két címet, hol érdemes utánnanézni? Amúgy meg kíváncsi leszek, ha megjelennek, mennyire fogják lebutítani öket. A Nikon is most jelentett be két új D-SLR-t, hát majd meglátjuk.
üdv!
adott pontszám:
5
2005. április 18. |
22:19 |
bolcsyeti
Nekem tetszik a képed bár én még csak egy kezdő laikus vagyok. Most vettem én is egy FZ-20-ast.
Előbb- utóbb én is teszek fel képeket. Az lenne a nagy kérésem hozzád, hogy Írj le néhány szót a makrólencséről. Mi a típusa és kb. mennyit kóstál.És egy nagyon kezdő kérdés: a makró előtéttel marad a körülbelüli 5cm-es makrótávolság de olyan minthogyha 2*-es 3*-os zommal közelebb lenne a tárgy??? Kérlek szánj rám egy emailt: bolcspal@freemail.hu Előre is köszönöm,és sok remek kép készítését kívánom.
U.i.: És bocs , hogy az értékelésben inkább az én nyűgömről írtam!
blondiea válasza:
Semmi baj, mindjárt írok!
Köszi így is! :))
adott pontszám:
5
2005. április 18. |
13:01 |
huricano
Szia!
PS : channel mixer ( csatornakeverő ) narancs szűrő beállitások:
r:70 g:20 b:20 constant: -15 és ne felejts el alul bepipálni ,h monokróm .
( sztm nem biztos ez a legüdvözitőbb, próbálgatni érdemes ...)
- a D7D nekem is a NO 1 ( pedig eddig Canon volt ) ! majd...
- sztm előtte is NI-t használni túl sok.
- a 2,2 Raynoxot te magad próbáltad, h nem túl jó?
A képedről is:
Kedves zöldülö tavaszi hangulat.
Nem tudom, h fehér szirom lehetne-e részletezőbb? Hmm...
Sztm túl vékony a DOF.Jobb felső virágot én még bele tettem volna ( ha kell hátteret másik képből )
Azon még filózok, h jó -e az elmosott pókháló -igy figyelemfelkeltőbb, de mégis jobb szeretném élesen megcsillanó fénnyel.
4->5
üdv
huricano
blondiea válasza:
Szia!
PS: köszi, megyek és kipróbálom! :))
Nézegetted Te is a Dynaxot? Jó, igaz-e?? Majd egyszer, talán...
Igen, magam próbáltam a 2,2 Raynoxot, és bizony egy kicsit csalódott voltam. De gondolom, bennem van a hiba, túl nagyok voltak az elvárásaim. Ha táblát, szöveget fotóztam, akkor még elég éles volt, de madarakon már nem teljesített ilyen jól, túl lágyan rajzol, kevés részletet mutat. A kromatikus aberráció ellenfényben nagyon nagy, normál vagy hátfényben elfogadható, inkább a képmezö szélei felé jelentkezik. Az élesség szempontjából lényegtelen, hogy állványról vagy kézböl fotózol (1/250 s felett ). A legnagyobb élesség f5,6-f6,5 - nél érhetö el, de még így sem valami eget rengetö :((
A fotóról: a fehér szirom ellenfényben ennyit mutat. Igaz, valamit elvett belöle a NI is, de nem sokat. Egy-egy virág magában nem volt nagy, úgy 5 mm, de a hármas virágzat együtt már nem fért bele a DOF-ba.
F8, a max rekesszel fotóztam, ez volt az elérhetö legnagyobb DOF.
Hogy eljesen öszinte legyek, a pókhálót a fotózáskor észre sem vettem, csak a kész fotón. Kettö készült erröl a virágzatról, a másikon a jobb oldali virág éles, és a pókháló is, az elöl levö virág viszont életlen.
Vagyis tényleg csak nagy jóindulattal 5ös ez a kép :))))
Pedig nagyon csábítóak ezek az apró virágok, majd még próbálkozom.
Köszönöm a figyelmedet, tanácsokat!
Szia!
blondiea válasza:
Nem, illetve biztos van nekik is, de én egy KonicaMinolta Dynax 7D nevü digitális tükörreflexesre (D-SLR rövidítve) gondoltam. Kicsit nagyon drága még, de majd csak csökken annak is az ára. :)
adott pontszám:
5
2005. április 17. |
21:12 |
kornelsoma
Nagyon vacillálok, hogy tükörreflexest vegyek-e mondjuk Nikon D7c-et, vagy kompaktot. A kompaktnak az az előnye, hogy nincs kísértés, hogy még ilyen-olyan obit vegyek hozzá, amik súlyos 10 meg 100 ezrek (és plusz néhány kiló a fotóstáskában, míg ehhez lehet jó kis lencséket tenni még plusszban, ugye? esetleg van olyan lencse is, ami még növeli a zoomot?
Ja, hogy a képről is kéne írni? :o) Gyönyörű és elég meggyőző a minősége ahhoz, hogy ilyet vegyek... No, de még alszom rá :o)
blondiea válasza:
Mielött megvettem az FZ20ast, én is azon vacilláltam, milyet is vegyek. Az Raynox elötétlencséröl, telekonverterröl akkor még nem tudtam, ezt tlight mutatta be nekem. A makrólencse kitünö, a telekonverter (2,2xes Raynox ) kicsit túl lágyan rajzol.
Ezzel én már el leszek egy darabig, de ha majd egyszer, sokára megint gépvásárlásra szánom magam, akkor az alighanem D-SLR lesz :)))
Nagyon tetszik nekem a Minolta Dynax 7D, a stabilizált ccd-jével. No de az, ha lesz, csak jópár év múlva lesz.
Köszi szépen a véleményed!
adott pontszám:
5
2005. április 17. |
20:07 |
dor2004
Gyönyörű. Nagyon szépek a szinátmenetek, szép az az egy feszülő pókhálószál, az ember szinte aggódik, mindjárt elpattan.Gratulálok. üdv. Dorottya :))
blondiea válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy benéztél!
üdv!
én azzal szoktam kezdeni, hogy mielőtt bármit csinálok a képpel szűrök NI-vel, majd a legvégén szintén
egyébként, ha a zöld részelen szűrsz, akkor elvileg a fehér részeket csak nagyon érintőlegesen szabadna bántania, persze ez sajnos beállítás kérdése is
sajnos még egy nyűgöt a nyakadba vettél:) ez már két program amivel el lehet szöszölni:)
blondiea válasza:
Látod, ezt még nem próbáltam - a képfeldolgozás elején szürni :)) Eddig mindig a végére hagytam, utolsó fázisnak, már a keretezés utánra.
Azt hiszem,az lesz a legjobb, ha beszerzek 1-2 könyvet... :))
adott pontszám:
5
2005. április 17. |
01:52 |
kolomija
a PS leckéken kívül a zajszűrést sem ártana elsajátítani
sajnos minden egyes lépés a PS-ben (saturáció, élesítés) növeli a zajt,
itt is nagyban picit foltos a kép, kompozició is tetszik
helyes kis kép
viszont ami a témát illeti, az remek, nagyon szép színek, direkt jó a pókháló
blondiea válasza:
Pedig szürtem, Ni-vel :)
Csak éppen meghagytam az alapbeállításokat, mert az intenzívebb zajszürés már a részleteket is vitte magával.
Valóban, föleg a világos háttér-folton látszik nagyon a zaj, de ezzel már csak a sziromrészletek elvesztése árán tudtam volna mit kezdeni.
Köszi, hogy benéztél!
adott pontszám:
5
2005. április 16. |
09:54 |
sillein1
na mennyi kellemes zöldes kép kerül fel az oldalra, ez is egy remek darab. szép kivitelezés, jo szerkesztés, pokhalo nélkül probaltad?
grat
sillein1
blondiea válasza:
Nem, még nem próbáltam semmit csináni vele, de úgy látszik, vennem kell Töled néhány PS-leckét :))
Köszönöm, hogy benéztél!
adott pontszám:
5
2005. április 16. |
08:26 |
.virus.
Bársonyos , finom , lágy , !
Talán ennyi , ami első ránézésre kailakult bennem .
Nagyon szépek a fények , tetszik a beállítás !
Gratula...
blondiea válasza:
Igfen, ilyennek szerettem volna... :)))
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2005. április 15. |
23:08 |
tlight
Nagyot erősít a rajta az gyenge kis pókháló ;-) Az egész kép finom és lágy. tetszik! Próbáld meg átrakni úgy ff.-be, hogy engedj rá narancs szűrőt, megér egy kis időt. Grat
blondiea válasza:
Köszönöm, megpróbálom! :))
Hogyan is jutok a narancs szüröhöz?
Úgy látom, el kell mélyednem egy kicsit a PS-ben, mert még mindig csak az alapoknál tartok... :))
adott pontszám:
5
2005. április 15. |
21:29 |
Kirschner
Nagyon szép a kompozíció, és az a pókszál...
Viszont nincs egy nagyon kicsit bemozdulva?
Talán csak a tömörítés hibája...
blondiea válasza:
Lehet, fújt a szél. Viszont akkor a szörszálak sem lennének élesek :)))
Ez tulajdonképpen egy virág-hármas, az egyik teljesen takarásban van. Ez keltheti a bemozdulás érzetét, mert az egyik szirma egy picit kilóg az éles virág mögül. Vagy pedig az a fránya tömörítés... :))
Köszönöm a véleményed!
adott pontszám:
5
2005. április 15. |
20:48 |
**buci**
Fantasztikusan komponáltad meg. Nagyon ki van dolgozva a pókfonál a sarokból indul, nagyon jó az átlós szerkesztés. Mélységélesség nagyszerű!
blondiea válasza:
Köszi szépen, buci, örülök, hogy tetszik!
adott pontszám:
5
2005. április 15. |
20:20 |
Pardalis
Szépek a fehér bársonyos árnyalatai. Egy hasonlót én is elkövettem már idén.
Gratula Wolt@m Pardalis
blondiea válasza:
Az ellenfény szépen kihozta.
Felteszed?
Köszi!
adott pontszám:
5
2005. április 15. |
20:18 |
reszkessetek
blondiea válasza:
Köszi szépen!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.