BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 5. 22:49
  • forrás: papírkép
Giccs

Kinderdijk - Hollandia 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. április 6. | 08:17 | Yoachim

Szép kép! Én nem érzem giccsesnek. Jó a kompozíció, de a szineket nem érzem túl eredetinek. Lehet a scanelés miatt, vagy a nyersanyag nem volt az igaz. Ettől eltekintve remek! Grat!

Rigris válasza:
Pedig eredetiek a színek. Már nem tudom milyen film volt, de a kép 1992-ben készült, a papírkép azóta albumban van, arról szkenneltem.
Örülök hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2005. április 6. | 00:22 | nnanga

tok jo, hogy valahogy megsem giccses - a kompiozicio nagyon tetszik

Rigris válasza:
Örülök, köszönöm hogy értékelted!

adott pontszám: 3
2005. április 5. | 23:20 | jadviga33

a szinek nekem gyanusak, mintha utolag lilasitottak volna rajta, de valszeg ez a nyersanyag szinvisszaadasanak tudhato be. az egbolt maga lehetne egy kicsit sotetebb, ha mar ugyis sziluetteket abrazolsz, akkor kozepen zavaro a nagyobb vilagos folt. a bal szelmalom lapatja szerencsetlen helyzetben all, szebb lenne ha 3 toll latszana. maga a perspektiva lehetne kozelebbrol es melyebbrol, a dramaibb hatas erdekeben. ugy meg a kicsi malom is jobban kiemelkedne. szep a horizont kozeleben az eg sargas szine, a horizont helye is nyugtato, a 2-3 vilagos folt a foldon viszont zavaro. egy kozelibb, melyebb allassal ezek lekerultek volna a keprol. szep, "naptaros" kep! nem latok vizfoltokat (felhok?:)

Rigris válasza:
Köszönöm az alapos értékelésed!

Nem módosítottam a színeken, '92-ben készült papírképről szkenneltem, papíron is ilyen.
A túl világos égbolttal és a vízfolt zavaróságával nem igazán értek egyet - szerintem nincs velük baj.
Hogy a malom lapátjai állhatnának máshogy is - hát igen, de nem állt módomban megforgatni:-)
Közelebb nem mehettem, részint mert ott volt a víz (egy csatorna, annak a vizét szivattyúzták régen a malmok), másrészt mert a gép egy teljesen primitív automata volt, fix fókusz, semmilyen állítási lehetőség. Leguggolni lehetett volna, ez igaz.

Ha az osztályzatnak nem is, a véleményednek örülök és köszönöm!

(off) Épp tegnap beszélgettem arról valakivel, hogy lehet-e tanulni a Fotózz!-on kapott hozzászólásokból. Az ilyenekből lehet - még ha nem is mindenben értünk egyet. (on)

adott pontszám: 5
2005. április 5. | 22:58 | Chris_007

Szerintem nagyon jó lett, a három szélmalom vezeti a szemet balról jobbra, talán ami egy picit zavar az a vízfoltok belógása a kép közepe táján

Rigris válasza:
Köszönöm! Érdekes, engem egyáltalán nem zavar a víz...