BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,95
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 3. 11:35
Tünemény

be mertem sorolni a természetbe, ez is egy természeti jelenség, bár nem tudom mi, ha valaki tudja szoljon:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. április 4. | 10:25 | Deepsky

Nyözö elég részletesen írt erről a légköroptikai jelenségről, így csak annyival egészíteném ki, hogy egy 22 fokos (sugarú) naphalo részletet is látunk. Ezen van a melléknap.
Maga a kép elég zavaros, de a jelenséget nem könnyű fotózni, még tapasztalt fotósoknak sem.
Gratulálok, hogy észrevetted.

equinoxe99 válasza:
Még a fotóstól is messze vagyok, nem hogy a tapasztalttol, csak érdekességbölkészült:) ha leszegy kis idöm mindenképpen utánnanézek, köszönöm.

adott pontszám: 4
2005. április 3. | 13:54 | Nyözö

Szép ún. <B>melléknap</B>ot láttatok! Ezek a légköri jégkristályokon megtörő fény miatti tünemények, ún. <I>légköroptikai jelenségek</I>. Hozzászólásom végén egy linket is merészelet adni ismeretterjesztési céllal.
A kép kicsit túlexponálódott, jobban jársz ha magát a Napot kitakarod/kihagyod a képből -- ui. jól kiexponálva amelléknap szép szivárványos színű lenne. A jobb szélen levágnám a villanyoszlopot, mert az objektív miatt nagyon dől befelé, ha korrigálsz akkor meg a jelenség lenne torz. Az igaz, hogy akokr belevágsz a melléknap csomójából kifutó ún. <I>parhélikus kör</I>be (ritka esetben ez a horizonttal párhuzamosan körbefutva látható az egész égen!)
Ellenben kérdés, hogy nem próbáltad-e a másik melléknapot is lekapni másik kockára és összetenni panorámába??? Arra gondolok, ami a Naptól balra volt látható! A Nap felett nem volt csomócska? (az lenne az ún. tangenciális ív legfényesebb része)
Akit bővebben érdekel, annak mindent elmond a hasonló, ún. légköroptikai jelenségekről a www.sundog.clara.co.uk/atoptics/phenom.htm oldal. Vannak döbbenetes képek is az oldalon, szimulátorprogram, miegyéb -- érdemes felkeresni.

equinoxe99 válasza:
Megvan a másik oldalrol is, de nem tudnám összetenni:$ Majd mindenesetre megprobálom korrigálni, és felteszem, ha kész.:) köszi a tippeket, ja meg a linket!

adott pontszám: 2
2005. április 3. | 13:13 | Blumo-

Szép lehetett, ha ilyent láttál, de engem zavar néhány dolog: villanyoszlopok, drót elvan vágva a nap is. Ez nálam gyenge és a tudatosságot sem érzem benn. Sajna.

equinoxe99 válasza:
a villanyoszlopot ha levágom szerintem kevés lenne, a pozna meg sajnos ottvan. de hát a hibákbol tanul az ember, köszi neked is, majd igyekszek...

adott pontszám: 2
2005. április 3. | 13:06 | kacsorp

Érdekes dolog, bár nem tudom mi. Nem vagyok meggyőződve, hogy természeti jelenséget látunk, de elhiszem neked.
Bár sok mindent nem látok, csak kiégett foltokat (ami lehet egy kép erénye, de itt nem az), egy dőlő póznát, vezetékeket, zavarva a kép tartalmát. Még jó, hogy a vágás is rossz, legalább a nagy kiégett folt egy része lemaradt a képről.

Üdv:kp

equinoxe99 válasza:
kösz..de mivel az a nap, nehéz lenne nem kiégetté fotozni, nem is lehetett ugy, hogy jobban benne legyen. nemtudom mi ez, de szemmel látható volt.

adott pontszám: 2
2005. április 3. | 12:56 | sillein1

Üveg mögül fotóztad?
Nem érzek semmi különlegességet rajta, lefényképezted a napot, villanypoznával, meg egy dölt oszloppal.
Ráadásul olyan, mintha piszkos lenne a kép.
Ez igy számomra kevés.
sillein1

equinoxe99 válasza:
Esett valami jégtörmelék-szerü, az nem piszok.. azért kösz!

adott pontszám: 3
2005. április 3. | 11:53 | siposferi

melléknap a jelenség ha minden igaz, a kép viszont nem jó

equinoxe99 válasza:
Kösz az infot.

adott pontszám: 3
2005. április 3. | 11:46 | kazgyo

Jelenségnek érdekes, de attól a kép még nem lesz jó. Nem tetszik a kompozíció, nem jó a vágás.

equinoxe99 válasza:
Tényleg csak a jelenség miatt raktam fel, ez egy régi fotó, és nem abszolut csak azért lett fotozva, mert érdekesnek találtuk:) belevágni meg - kezdö lévén nem nagyon merek:)

adott pontszám: 4
2005. április 3. | 11:44 | papp.p

Ez nem csak az optikában jelent meg? Szabad szemmel is lehetett látni? Tetszik! Kár, hogy keresztbe mennek a képen a vezetékek, meg talán, hogy vignettál a jobb fölső sarokban, én talán egy kicsit szűkebb vágással tálalnám!

Hol lehet ilyet látni?

equinoxe99 válasza:
Köszönöm ;) A valóságban is látni lehetett, rendesen meglepödtünk!:) Nem volt sok idö a kompozicion gondolkozni..Peströl kifelé, az autopálya egyik leágazásánál volt.

adott pontszám: 4
2005. április 3. | 11:43 | F.Laci*

Jól elkaptad, csak az a lámpa kicsit zavar engem!Meg lehet hogy elbírt volna egy keretet!Ezért 4-es!
F_Laci

equinoxe99 válasza:
Köszi!:) A lámpát nem lehetett levágni, mert szerintem ugy nem teljes a "fénycsóvának" a vége, nekem ugy hiányozna:) A kerettel majd még probálkozok..