BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 30. 11:39
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 150mm(*1,6
  • objektív: Sigma 150/2,8 macro
Kukucs!

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. április 12. | 09:11 | Deepsky

Nagyon szép makró. Részletgazdag ahol kell, a háttér pedig szépen elmosódott.
A képkivágás is tetszik.

mollee válasza:
:) Köszi

2005. március 30. | 18:30 | Blaze of Glory

No, most keverted meg a fejem. Mi köze a Sigmának a Hamához? bár, ahogy a barátaim mondják: "amit a Hama nem gyárt, az nem is létezik" Na, mindegy. Ahogy a Sigma honlapját nézegettem, gyakorlatilag csak megrövidítették a 180-as gyújtótávját, emiatt pedig a fényereje is nőtt :-) Bár közelpontnál a 180-as effektív gyújtótávja is csak 120-140 mm (már nem emlékszem, inkább kevesebb). Erről nem tettek említést sehol.
A 2 obi nagyon közel van egymáshoz: 72-es szűrő, alig változó súly (vagy 80 gramm) azonos optikai felépítés, ugyanott az ED (vagy minek hívja a Sigma) üvegtagok. AZ MTF ábrákat nézegetve a 2 obi teljesítménye szinte ugyanaz: a 180-as jobb centerben, a 150-es pedig szélen. De csak elméletben: a különbség soha nem látszana :-)

mollee válasza:
:) Na hát én nem is hasonlítottam össze ennyire.:)
Hama forgalmazza itthon a Sigmát.

2005. március 30. | 18:11 | Blaze of Glory

Ömm, hát sokan írták róla, hogy lassú az AF. normál körülmények között tényleg nem egy fénysebesség, de 1:2 nagyítás felett már baromi gyorsnak látszik a keresőben. De ha vmi mondjuk 61 cm-re van (1:2 nagyítás) amit fotózni akarsz, de közelponton (ami 46 cm) áll a fókusz, a kereső teljesen homogén. AFindít=fénysebességgel elvéti 10-ből 3-4 szer. Ha megtalálja, akkor is "rezeg" néha az élesség körül. (angol nyelven ezt nevezik hunt -nak) Pont ezért használom MF-ben: gyorsabb, ugyanolyan pontos, és akárhová tehetem az élességet. Néha AF-elek, (kézileg úgy kb. beállítom, aztán AF) de egyébként visszaszoktam a jó öreg Zenites módszerre.
Azért csodálkozom, hogy nem gyártják, a Sigma honlapján még fent van.

mollee válasza:
Értelek. Általában Af-t használok, csak macrónál mindig MF. Érdekes igen, Ausztriában is lehet még kapni, itthon sehol. A HAMA mondta, hogy befejezték a gyártást.

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 17:12 | Blaze of Glory

Bumm. A kép jól sikerült, hibát nem találok rajta. Nagyon érdekes a dongó beállása.

Ha megengeditek, én is beleszólok a makrooptikákba: Sigma 180/3,5-ösöm van, és eddig a legjobb minőségű obim. A 3,5 engem nem zavar nagyon, (nem sokat használtam ezen a blendén) az AF halk, f80-ason elég pontos és gyors, de makróban 1 kín használni. Ez az obi egymaga leszoktatott az AF-ről, de egyáltalán nem bánom :-) A képminősége (eddig) a legélesebb, amit használtam, és szerencsére a végtelennél is saroktól-sarokig élesen rajzol, f4-nél is.
Jó fényeket kívánok az obidhoz! (A képnél ez már megvolt, ahogy látom)

mollee válasza:
Köszönöm. Igazából pont olyat akartam, mint a tied, de már nem gyártják és nem is lehet kapni. Miért kín használni? Ezt nem értettem...
Macróban én is csak MF-t használok, másképp nagyon nehéz ám! Köszönöm, hogy írtál!

2005. március 30. | 16:27 | Géza bácsi

Gyenge fenyviszonyok kozott tenyleg kicsit erolkodik, mire meglesz a fokusz, (egy boltban kiprobaltam mar egyszer. ;))) ) de nagyon kezre allt, kellemes csondes belso HSM motorja van, eshat a kepe nagyon neggyozo, akar telekent, f2.8-al is. (A boltban lottem vele par portret, kezbol, f2.8-al, ISO 400-al 1/320-as zaridovel, eleg jo ertekek belso terben...) A Canon 100mm-es makrohoz kepest mi a velemenyed rola?

mollee válasza:
Ahhoz vettem 2. macronak, hát azért nálam az a nyerő, de a távolság ugye az fontos volt, a Canon 180-ja kétszer ennyi és 3,5 fényű....

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 14:22 | RRomeo

Kár hogy nem világosabb a háttér, de a "modellt" nagyon jó pózban kaptad el, és éles is a kép eléggé mindenhol ahol kellhet, gratulálok.

mollee válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 13:55 | Géza bácsi

Nagyon jo kompozicio, es persze a technika is kivalo. Pont ezt a makroobit neztem ki en is magamnak, meselj, milyen? ;)))

mollee válasza:
Nékem teccik.:)
De komolyan még csak 2* próbáltam, de engem meggyőzött. Mondjuk lassabb, mint egy L-es, és kevésbé kontrasztos helyen nehezebben talál fókuszt, de szépen rajzol szerintem!

2005. március 30. | 13:48 | nolimetangere

Pedig tök szelídek, némelyik mintha még örülne is a cirógatásnak. Persze csak nagyon óvatosn, nehgy bajuk legyen a kis szőrmókoknak! :-) Én nagyon kedvelem őket. A paradicsom legjobb beporzó állatai amúgy.

mollee válasza:
:))

2005. március 30. | 12:56 | nolimetangere

Tényleg, bébi plíz dongó! :-) Ezek is szeretik az édességet, minden ilyen szőrös-szúrós kis dög :-) Én ezeket simogatni szoktam a virágokon...

mollee válasza:
brrr...én inkább fotózom, még attól is tartok!:))

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 12:36 | nolimetangere

A sötétben bujkáló gaz ellenforradalmár! (sárga sapkában nem épp előnyös a bujkálás... ) :-) Nagyon jó! Bemézezted az ágacskát, hogy rászállt? ;-)
Nagyon szép fotó, ügyes! Gratula!

mollee válasza:
:) nem kellett és harapási akció után volt és 'pihegett'. Ez egy dongó, az is megy amézre? Köszi!

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 12:26 | Pardalis

egy picit sötétre sikeredett, de a dömping előtt még nagyon jó.
erről jut eszembe.. van nekem is egy ilyen képem.
Gratula Wolt@m Pardalis

mollee válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 12:11 | F.Laci*

Nekem tetszik!Ahol élesnek kell lennie ott éles!Bár a vágás nem valami jó, vagyis én másképp csináltam volna!Amúgy Grat!
F_Laci

mollee válasza:
Köszi!

2005. március 30. | 11:51 | Editty

bocs, ha nem foalmaztam világosan... szóval arra gondoltam, hogy a téma és a háttér között lehetne nagyobb kontraszt... magyarul egy világosabb háttéren jobban érvényesülne zümi... de így is szép... természetes...

mollee válasza:
Ja-ja értem. Hát ez adott volt.:)

adott pontszám: 5
2005. március 30. | 11:45 | Editty

Ötletes meglátás :) Még kedvessé is tette számomra a beállítes ezt a "fenevadat" :) tetszik a képkivágás, bár egy picit mutathatná jobban a bal orcájának részleteit is...és kontrasztosabb háttéren jobban mutatna de így is ütős fotó , gratulálok!

mollee válasza:
Szerintem a kontrasztos háttér zavaró lenne a sok részlet miatt, nem? Köszönöm, hogy megnézted.