BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,41
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 27. 13:50
  • fókusztávolság: 8 mm
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/501
Naharija tengerpartja

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. április 22. | 22:29 | Gollem

0,3 fok a horizont dőlése.
Amit az érzetről írtam az természetesen szubjektív. A többit sem kell elfogadnod, de azért elgondolkodhatsz rajta.

Gollem

zubi2 válasza:
OK Gollem, elgondolkodom. Azért dícséretes, hogy lemérted azt a 0,3 fokot...

adott pontszám: 2
2005. április 22. | 12:07 | Gollem

Érezhetően dől balra a kép, továbbá a félbevágás sem szerencsés.
Annak ellenére, hogy a hullámok a valóságban mozognak, a felvétel nem adja ezt az érzetet. Sem a part, sem a víz textúrája nem vehető ki jól, emiatt élettelenné vált a kép.
Pedig az égbolt felhőssége jó lehetőséget teremtett volna egy hatásos fénykép elkészítéséhez. Így hiányzik belőle a tudatosság.

Gollem

zubi2 válasza:
Nem tudom elfogadni. Szerintem a dőlés optikai csalódás. A többi is erősen szubjektív megállapítás. Lehet, hogy neked nem tetszik ez a kép, az is lehet, hogy te ebből többet hoztál volna ki a mad izlése szerint. Nekem ez így tetszett.

2005. március 28. | 23:01 | futobab

Jó dolog, ha az ember meg van győződve, hogy minden úgy tökéletes, ahogy van, csak akkkor kár egy ilyen oldalon görcsölni. Legközelebb öt pontot adok, akkor talán többet szánsz az olvasásra, mint a válaszra.

zubi2 válasza:
Kedves "futóbab"!
Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy "minden úgy tökéletes, ahogy van". Ha megnézed, hogyan reagáltam a többi kritikára, látni fogod, hogy elfogadom a bíráló megjegyzéseket.
A te véleményedet nem fogadtam el, mert az érződött rajta, hogy az esztétikai értékrended túlságosan racionális, nem engedsz teret az empátiának, s nem tudod elképzelni, hogy a fotós nem lustaságból vagy nemtörődömségből nem manipulálta agyon, amit a természetből ellesett, hanem azért, mert az ő szubjektív kritériumai szerint a képe úgy szép, ahogy van.
Nem vagy letéteményese az univerzális szépségkritériumoknak.
Legközelebb sem fogod tubni, hogy a fotó mögött ki van (vagy igen?), s nem tudsz 5-öt. adni. Ne is adj, nem az az 5-öst várom tőled, hanem azt, hogy toleráld, ha nem fogadják el a véleményedet.
Egyébként "görcsöl a fene", mint mondaná Arany János.

adott pontszám: 2
2005. március 27. | 22:39 | futobab

A feldolgozástól jöttem ide, ennek annyira rosszak a tónusai, hogy észre sem vettem. Egyértelműen az a jó irány, ahogy ő megdolgozta a képed.

Szép helyen jártál, ezen a képen az látszik, hogy nem volt koncepciód, hogyan fogd meg a témát, mi is a téma. Amikor egyenlő arányban választasz eget és vizet, szétvágod a képed, nem engedsz teret egyiknek sem, de így inkább gyengítik egymást. A kép jobbra kicsit sok, de balra nagyon kevés, hiányzik még a partból.

Az, hogy állva fotóztál kényelmes, de ezzel a nézőponttal megint csak elvetted a lehetőségét egy érdekes képnek. Ilyenkor szokták a megdöntött kamerát használni nagylátószöggel kombinálva, nagyon érdekes hatást kelt.

Összefoglalva, nincs igazi témája a képednek, hiányzik belőle a kompozíciós szerkesztés, az utómunka hiánya a kép meglévő erényeit is eldugja.

zubi2 válasza:
Sajnálom Futóbab, nem tudom elfogadni a kritikádat. Nem a pontszám miatt, hanem azokért, amiket számonkérsz. "Kompozicios szerkesztés", "utómunka", "megdöntött kamera", stb, csupa mesterkélt praktika, amit csak akkor érdemes bedobni, ha a téma tényleg megkívánja. Nekem itt nem hiányoztak ezek, mert veled ellentétben a tónusok nekem így tetszenek, s a feldolgozást már egy túl félelmetesnek tartom.
Ami a vágást illeti, nálam nem "koncepció" hanem egyensúly kérdése, nekem így volt a kép egyensúlyban, az ég, a víz és a föld hármas egységében.
Azért köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál ezzel a képpel.

2005. március 27. | 18:47 | -vadvirag-

Felmerült a kérdés, hogy etikus-e feldolgozni mások fotóját, volt is ebből egy vita... Jelenleg a szabályzat lehetőséget nyújt rá, de ha nem szeretnéd, hogy fenn legyen a feldolgozás, szólj és törlöm. :-) (Egy hét után automatikusan törlődik.)

zubi2 válasza:
Dehogynem, nekem megtisztelő, hogy valaki veszi fáradságot és továbbgondolja, amit én elkezdtem! Maradjon, én örülök neki, hogy feldolgoztad!

2005. március 27. | 17:04 | -vadvirag-

Feldolgoztam, itt találhatod a feldolgozást:
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=59433

zubi2 válasza:
Megnéztem a feldolgozást, szuper lett, de félelmetes! Ez már egy másik fotó, ehhez képest az enyém majdhogynem szelid. Kihoztad belőle a vad elemi erőket, gratulálok!

adott pontszám: 4
2005. március 27. | 17:01 | -vadvirag-

Szép felvétel, megfogott a vihar előtti hangulata a fotónak, az üresség a fotódon, amit lehet, hogy más hibának vesz, kicsit nyomasztó hangulatot ad hozzá. A fotódat a szabályzatnak megfelelően szeretném feldolgozni, hogy megmutassam, mire gondoltam. PS-ban egy kicsit megvadítottam a fakó színvilágot. Mivel elább értékelnem kell a fotódat, hogy feltölthessem a feldolgozást, azt hiszem, 4 pontot adnék, mivel a fotóban nagy fantáziát látok, ami némi utómunkával meg is valósítható.

zubi2 válasza:
Köszönöm, hogy ennyit foglalkozol ezzel a képpel, nagyon örülök, hogy olyan pillanatot kaptam el, ami ennyire megindította fantáziádat!

adott pontszám: 3
2005. március 27. | 16:01 | spanyolzsolt

Szerencsésen elkapott pillanat. A jobb oldali épületet, helyezhetted volna talán főtémába. Azért nem gondolom, hogy ez 5 lenne, mert biztos vagyok benne, hogy lesz ennél még sokkal jobb képed!

zubi2 válasza:
Köszönöm a belém helyezett bizalmat, remélem, hogy lesz olyan fotóm, ami nálad is 5-öst érdemel.

adott pontszám: 5
2005. március 27. | 15:15 | h_boldi

szép tájkép!a kompozíció az jó, az tetszik. az ég is gyönyörű!meg a tenger hullámzása
grat

adott pontszám: 4
2005. március 27. | 14:35 | kazgyo

Jó a kompozíció, a színek harmónikusak, ugyanakkor a már-már vadul hullámzó tenger és a gomolygó felhők adnak valami nyugtalánságot is a képhez.Hát igen, az a valami a jobb oldalon egy cseppet zavaró.

zubi2 válasza:
Köszönöm a méltató szavakat, engem is a táj vadsága kapott meg. Éppen ezért rám megnyugtatóan hat, hogy a szélén valahol ott egy emberi építmény a civilizáció kis szigete, ellenpontként.

adott pontszám: 5
2005. március 27. | 14:02 | dmikee

A vihar kapujában... Azon gondolkodom, miért hagytad benne azt az építményt ott a jobb szélén. Nem mondanám, hogy zavar, de óhatatlanul arra kalandozok, és nem a címben szereplő tóra figyelek elsősorban. A tó maga és a felette elterülő viharfelhő ugyankkor nagyon vad, megkapó látványt nyújt. Az elhelyezése tetszik, és a színei is kellően mélyek. Tetszik a látvány.

zubi2 válasza:
Szeretem a természet vad erőit, de kell valami, ami emlékeztet az emberre, a civilizációra. Ezért hagytam meg jobboldalt a parti építményt.