Szitanyomat. Ez jut róla eszembe. Lehet hogy fotónak nem jó, de grafikának nagyon. Szerintem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. március 24. 09:34 - érzékenység: ISO 100
- forrás: papírkép
Scannelt kép. PS: kontraszt, retus, FF.
szabolevo válasza:
köszi! ezt a képet elég rég töltöttem már fel. én is vmi ilyet érzek, hogy lehet nem jó fotó, de vmiért mégis tetszik...
Hogy mi a véleményem a véleményekről? Ha megnézed a "galériámat" akkor szerintem találsz olyan képet, ami nem ér többet hármasnál, mert kb az összes legfeljebb annyit ér, és mégis az utsó kettőre 4 az átlag. Hogy miért? Hát ez több okból van.
A vélemények terén álltalában nem mernek kemény kezűek lenni az emberek, és egyet értek abban amit te mondtál, hogy egy full 5 képre nem mernek akár 4 osztályzatot adni az emberek. Volt olyan, hogy nem ez alatt e felhasználónév alatt megtettem, és nem csak hogy lefikázott mindenki, még le is vont kreditet az admin. Most ezzel csak az a baj, hogy én akkor is úgy gondolom, bárki bármit is mond. Mivel túl sok volt már az ilyen értékelésekből a problémám, hogy őszinte voltam, így feladtam, és beáltam ezen a néven, és nem adtam meg, csak azt az infót magamról, amit mindenképpen szükséges a regisztrációhoz...
Ez egy szemét, öntelt, a névtelenség homályába merülő, ki ha én nem típusu magamutogató fotósokból álló oldal, amiben az a legszebb, hogy amit itt kapsz véleményt, azt sehol máshol nem veszik komolyan:)
Tudod szerintem tévedésbe merülnek az emberek, amikor olyan értékeléseket írnak, hogy igazából nincs is se szakmai, se pedíg érzelmi véleményük egy képről, de megadják a jót, vagy rosszat, mert a többiek is... Más szóval egy bolond százat csinál.
Ha már 3-as ra lemész osztályzatban, akkor remeghet a csülköd, hogy vajon kiét értékeltem alul, mert ha neki itt sok barátja van, akkor nekem lőttek...
Ha mégsem arra válaszoltam, amire akartál, akkor kérdezz rá konkrétan, és megválaszolom a véleményem, de remélem nincs harag köztünk, és ha megengeded, értékelném pár képedet is, mert van köztük igazán jó fotó is...
szabolevo válasza:
Pont arra válaszoltál, amire gondoltam! Asszem elég közel van a gondolkodásmódunk a véleményeket illetően. Nincs harag köztünk, miért lenne? Örülök neki, ha értékeled a képeimet, kíváncsi vagyok minél több véleményre.,,, Ami a képfeltöltéseket érinti, nekem az a legfontosabb, hogy minél többen lássák a képeimet, ami a nagy baj, hogy ha egy képemet lehúznak már az elején, akkor az halálra van ítélve nézettség szempontjából. Ezért sajnos mindenki függ az osztályzatoktól, amit tudok tenni, hogy nem érdekel:-)) A jó tanácsokat meg próbálom megfogadni. Még akkor is, ha első felindulásomban nem vesze észre, hogy az hasznos tanács. Köszi a választ!!!
Én azért adtam rá hármast, mert úgy éreztem, hogy nem tesz jót a tónusszegény környezet egy ilyen portrénak... Én nem szoktam elolvasni az értékeléseket magam előtt, és nem is figyelem tudatosan az átlagot... Csak ami amit megérdemel véleményem szerint...
Nem mondom, hogy mindenképpen rossz a képed, de ez még nem az igazi. Nekem egy hármasra jó, amikor nem látok semmit, csak két színt, meg vonalakat, amik elválasztják őket.
Bocsánat, nem akartalak megsérteni, de ha nem tudod újrafotózni akármilyen okból, akkor meg nehogymár én legyek a hibás... Vagy pedíg ha nem bírod a kemény, néha szemét kritikákat, akkor meg ne tegyél fel képeket ide, mert én sem úgy vettem észre, hogy ez a bárányok játszótere...
szabolevo válasza:
Köszi a választ, nem sértettél meg a véleményeddel. Szerintem nem fogtam rád, hogy nem tudom újrafotózni, csupán megjegyeztem, hogy könnyű dobálózni vele, hogy csináljam újra. Még egy képet sem töröltem. szal nem hátrálok meg. Bírom a kritikákat (igaz néha szarul esik, főleg,ha én nem úgy gondolom), de ez nem jelenti egyben azt, hogy mindegyiket 100%osan el kellene fogadnom. Nincsenek sztereotípiáim a saját képeimmel kapcsolatban, tudom, hogy egyáltalán nem tökéletesek. Azért kíváncsi lennék, hogy mit gondolsz előző válaszom többi részéről, ami az értékeléseket érinti.
Eléggé lehúzták ezt a képet, de tudod mit?
Szerintem nagyon is jó. Apróbb hibák persze hogy vannak benne, de hogy beégett? Szerintem épp ez a szép benne. A kép remek megoldásai közt (mert több is van) ennek van helye.Ne csüggedj.
Ka
szabolevo válasza:
Valahogy nem tudtam nem észre venni, hogy lehúzták:-)) Azért örülök, hogy te látsz benne jó dolgokat is. Nem csüggedek, mert első portém, és ráadásul magánál a fotó ellövésénél nem volt túl sok céltudatosság bennem(mint mondtam, 2 éves), az utómunkánál már próbáltam alakítani (most pár napja). Amúgy megjegyzésként írom, hogy én azt vettem észre, hogy a képek megítélésénél nagyban befolyásolja az eredményt az első pár vélemény. Ha egy kép kap 5-6 5öst, akkor abba a legtöbben nem mernek belerobbantani, még akkor sem, ha nem gondolják 5ösnek, és ha egy képre meg túlnyomórészt rossz, vagy közepes érkezik első pár alkalommal, akkor azt a képet mások is nyugodtabban értékelik gyengébbre, egyféleképpen "fedezékből". De ez csak egy észrevétel, nekem mindegyikben volt már részem. Köszönöm a fáradozást, és az értékelést!!
A hármas mögött ami van az telljesen igaz a fotódra. Tudatos, mert szerintem tudatos a kép, csak van egy nagyon nagy hibája. Agyonégett. És ez sajna nem high-key teknika:(
De azért ne csüggedj, csak legközelebb ne szkennelj, hanem csináld meg még egyszer.
szabolevo válasza:
Bocsi, de ezt megcáfolom, ha nem gond. A kép nem beégett, a retus miatt tűnik annak (ez lehet nem változtat a végeredményen) És ha nem high-key technika,akkor mi van? Csak az az egy és igaz?? az etalon?? Könnyű azt mondani, "ne scannelj, csináld újra" meg "így fotózd, meg úgy fotózd" a kép kb. 2 éves, eddig elő se vettem, megvolt papírképen és kész. Azóta a modell arca is változott, a hajáról nem is beszélve, de mi sem egyszerűbb, mint újrafotózni... Ne haragudj,hogy így kiakadok, nem személyes a dolog, csak tudod ma olvasgattam az egyik fotós magazint, benne az év sajtófotóival. Beleképzeltem a képeket a fotozz honlap feltöltött képeibe, és mivel elég sok értékelést olvasok (annál kevesebbet írok), rájöttem, hogy itt a honlapon az év sajtófotói szanaszéjjel lennének boncolva, és messze nem kapnának maximális pontszámot. Ekkor döntöttem úgy, hogy osztom kettővel azt, amit kritikaként kapok. Szóval mégegyszer ne vedd személyesnek, van igazság a mögött, amit írtál, ezt én csak le akartam írni valahol. Köszi a fáradozást
Bocs, ugy gondoltam, h nalam ez a kep nem jobb 3-asnal, de azok sem, amikre 20-an adnak 5-ost, csak azert, mert felismerik a modell v. a gep alapjan a keszitot.
Azzal teljesen egyet ertek, h abbol tanul az ember, ha elmondjak a hibait, es hogy hogy lehetett volna, hogy lehetne legkozelebb jobba tenni a kepet, es nem abbol, h tokjo, holott lathatoan nem az.
A modelled amugy nagyon jo, probalkozz meg vele!
szabolevo válasza:
Ennek a mondatnak amodellem nagyon fog örülni:-)) amúgy amen. thx
Nem. Ha a szem éles, kifejező, akkor egy jobb utómunkával talán ki lehett volna hozni belőle egy érdekes képet, mondjuk sokkal szűkebbre vágva, kevésbé szétkontrasztozva a képet. Érdekes a hajszálak esése, abból lehett volna valamit alkotni.
Üdv!
szabolevo válasza:
Sajnos még gyenge vagyok ahhoz, hogy belássam, hogy a szem mennyire életlen, és mennyit dobna rajta, viszont egy egészen szűk, csak hajat és szemeket(szemet) tartalmazó vágáson már én is elgondolkoztam, még feltöltés előtt! köszi a fáradozást!
Tudod mi az erdekes? Ha ezt a kepet masvalaki csinalja, akkor siman ravagjak az 5-ost 20-an, h milyen egyedi es hangulatos es stb. Ez a vicces ebben.
A kep hibait gondolom latod magad is. Tul eros feny kap a lany arca, es ezt nem nagyon lehet javitani utolag. Gondolom vaku. A vilagitasbol es gondolom az utomunkabol adodoan az all nagyon hangsulyos, a haj viszont teljesen egybeolvad a hatterrel. Az arcon a haj arnyekai nagyon osszevisszak.
Viszont kiprobaltam, h vagom az orr alatt, ugy egesz erdekes hatasa van.
Szoval ez az utomunka szerintem nem ad a kephez.
szabolevo válasza:
Ha látnád az eredetit, te is úgy gondolnád, hogy így hatásosabb. Jól gondoltad, vaku, kompakt filmes géppel ellőve. Ha jól meggondolom, tudtam volna csökkentetni az arc fényességét, valamint az áll hansúlyosságát, nekem egyszerűen nem tűnt fel. A hajra gondoltam, hogy nem fog mindenkienk tetszeni, de mivel egyik oldalt az eredetin is ilyen volt, így láttam jónak a másik oldalt is. Abban én is egyetértek, hogy nagyban függnek az értékelések attól, hogy milyen emberek vanak épp az oldalon, de nem hinném, hogy személyemhez kötött lenne a dolog. Így viszont többet tanulok belőle, mintha csupa 5össel, meg Ez tök jó! val jutaémaztak volna. Egy olyan változaton már én is gondolkoztam, hogy csak a szemeket meg a hajat hagyom meg, de először a teljest akartam felrakni. Köszi!!
Olyan ez, mint a cigaretta, egyszer mindenki kipróbálja, milyen az, amikor egy arcot kifehérít.
A legnagyobb baj talán az, hogy nem él a szeme, homályos, tompa lett. Különben még lehetne is benne valami.
Üdv!
szabolevo válasza:
Azt akarod mondani, ha a szem éles, akkor rávágsz egy 4est vagy 5öst?? Ezt így nem nagyon értem.... Amúgy köszi a véleményt!
Sajnálom, amit írok, nem bántásból, eredendő tudatlanságom és beképzeltségem íratja velem ezeket a sorokat.
Nekem nem jött be a kép. Az jó, hogy fekete-fehér, de nem tudom eldönteni, mit is akartál azzal, hogy szinte eltünt az orra, szája de megmaradt egy határozott áll. A szem érdekes de a képen nem hangsúlyos.
Sajnálom.
szabolevo válasza:
Nem gáz, első próbálkozásom, a kép sem most készült, csak az utómunka. Azért raktam fel, mert kíváncsi voltam a véleményekre.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.