BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,7
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 24. 09:34
  • érzékenység: ISO 100
  • forrás: papírkép
Timi

Scannelt kép. PS: kontraszt, retus, FF. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. október 30. | 19:41 | nasztaszja

Szitanyomat. Ez jut róla eszembe. Lehet hogy fotónak nem jó, de grafikának nagyon. Szerintem.

szabolevo válasza:
köszi! ezt a képet elég rég töltöttem már fel. én is vmi ilyet érzek, hogy lehet nem jó fotó, de vmiért mégis tetszik...

2005. március 30. | 11:58 | santa cruz

Hogy mi a véleményem a véleményekről? Ha megnézed a "galériámat" akkor szerintem találsz olyan képet, ami nem ér többet hármasnál, mert kb az összes legfeljebb annyit ér, és mégis az utsó kettőre 4 az átlag. Hogy miért? Hát ez több okból van.
A vélemények terén álltalában nem mernek kemény kezűek lenni az emberek, és egyet értek abban amit te mondtál, hogy egy full 5 képre nem mernek akár 4 osztályzatot adni az emberek. Volt olyan, hogy nem ez alatt e felhasználónév alatt megtettem, és nem csak hogy lefikázott mindenki, még le is vont kreditet az admin. Most ezzel csak az a baj, hogy én akkor is úgy gondolom, bárki bármit is mond. Mivel túl sok volt már az ilyen értékelésekből a problémám, hogy őszinte voltam, így feladtam, és beáltam ezen a néven, és nem adtam meg, csak azt az infót magamról, amit mindenképpen szükséges a regisztrációhoz...
Ez egy szemét, öntelt, a névtelenség homályába merülő, ki ha én nem típusu magamutogató fotósokból álló oldal, amiben az a legszebb, hogy amit itt kapsz véleményt, azt sehol máshol nem veszik komolyan:)
Tudod szerintem tévedésbe merülnek az emberek, amikor olyan értékeléseket írnak, hogy igazából nincs is se szakmai, se pedíg érzelmi véleményük egy képről, de megadják a jót, vagy rosszat, mert a többiek is... Más szóval egy bolond százat csinál.
Ha már 3-as ra lemész osztályzatban, akkor remeghet a csülköd, hogy vajon kiét értékeltem alul, mert ha neki itt sok barátja van, akkor nekem lőttek...

Ha mégsem arra válaszoltam, amire akartál, akkor kérdezz rá konkrétan, és megválaszolom a véleményem, de remélem nincs harag köztünk, és ha megengeded, értékelném pár képedet is, mert van köztük igazán jó fotó is...

szabolevo válasza:
Pont arra válaszoltál, amire gondoltam! Asszem elég közel van a gondolkodásmódunk a véleményeket illetően. Nincs harag köztünk, miért lenne? Örülök neki, ha értékeled a képeimet, kíváncsi vagyok minél több véleményre.,,, Ami a képfeltöltéseket érinti, nekem az a legfontosabb, hogy minél többen lássák a képeimet, ami a nagy baj, hogy ha egy képemet lehúznak már az elején, akkor az halálra van ítélve nézettség szempontjából. Ezért sajnos mindenki függ az osztályzatoktól, amit tudok tenni, hogy nem érdekel:-)) A jó tanácsokat meg próbálom megfogadni. Még akkor is, ha első felindulásomban nem vesze észre, hogy az hasznos tanács. Köszi a választ!!!

2005. március 29. | 16:40 | santa cruz

Én azért adtam rá hármast, mert úgy éreztem, hogy nem tesz jót a tónusszegény környezet egy ilyen portrénak... Én nem szoktam elolvasni az értékeléseket magam előtt, és nem is figyelem tudatosan az átlagot... Csak ami amit megérdemel véleményem szerint...

Nem mondom, hogy mindenképpen rossz a képed, de ez még nem az igazi. Nekem egy hármasra jó, amikor nem látok semmit, csak két színt, meg vonalakat, amik elválasztják őket.

Bocsánat, nem akartalak megsérteni, de ha nem tudod újrafotózni akármilyen okból, akkor meg nehogymár én legyek a hibás... Vagy pedíg ha nem bírod a kemény, néha szemét kritikákat, akkor meg ne tegyél fel képeket ide, mert én sem úgy vettem észre, hogy ez a bárányok játszótere...

szabolevo válasza:
Köszi a választ, nem sértettél meg a véleményeddel. Szerintem nem fogtam rád, hogy nem tudom újrafotózni, csupán megjegyeztem, hogy könnyű dobálózni vele, hogy csináljam újra. Még egy képet sem töröltem. szal nem hátrálok meg. Bírom a kritikákat (igaz néha szarul esik, főleg,ha én nem úgy gondolom), de ez nem jelenti egyben azt, hogy mindegyiket 100%osan el kellene fogadnom. Nincsenek sztereotípiáim a saját képeimmel kapcsolatban, tudom, hogy egyáltalán nem tökéletesek. Azért kíváncsi lennék, hogy mit gondolsz előző válaszom többi részéről, ami az értékeléseket érinti.

adott pontszám: 4
2005. március 26. | 08:11 | kadeekd12

Eléggé lehúzták ezt a képet, de tudod mit?
Szerintem nagyon is jó. Apróbb hibák persze hogy vannak benne, de hogy beégett? Szerintem épp ez a szép benne. A kép remek megoldásai közt (mert több is van) ennek van helye.Ne csüggedj.

Ka

szabolevo válasza:
Valahogy nem tudtam nem észre venni, hogy lehúzták:-)) Azért örülök, hogy te látsz benne jó dolgokat is. Nem csüggedek, mert első portém, és ráadásul magánál a fotó ellövésénél nem volt túl sok céltudatosság bennem(mint mondtam, 2 éves), az utómunkánál már próbáltam alakítani (most pár napja). Amúgy megjegyzésként írom, hogy én azt vettem észre, hogy a képek megítélésénél nagyban befolyásolja az eredményt az első pár vélemény. Ha egy kép kap 5-6 5öst, akkor abba a legtöbben nem mernek belerobbantani, még akkor sem, ha nem gondolják 5ösnek, és ha egy képre meg túlnyomórészt rossz, vagy közepes érkezik első pár alkalommal, akkor azt a képet mások is nyugodtabban értékelik gyengébbre, egyféleképpen "fedezékből". De ez csak egy észrevétel, nekem mindegyikben volt már részem. Köszönöm a fáradozást, és az értékelést!!

adott pontszám: 3
2005. március 24. | 17:27 | santa cruz

A hármas mögött ami van az telljesen igaz a fotódra. Tudatos, mert szerintem tudatos a kép, csak van egy nagyon nagy hibája. Agyonégett. És ez sajna nem high-key teknika:(

De azért ne csüggedj, csak legközelebb ne szkennelj, hanem csináld meg még egyszer.

szabolevo válasza:
Bocsi, de ezt megcáfolom, ha nem gond. A kép nem beégett, a retus miatt tűnik annak (ez lehet nem változtat a végeredményen) És ha nem high-key technika,akkor mi van? Csak az az egy és igaz?? az etalon?? Könnyű azt mondani, "ne scannelj, csináld újra" meg "így fotózd, meg úgy fotózd" a kép kb. 2 éves, eddig elő se vettem, megvolt papírképen és kész. Azóta a modell arca is változott, a hajáról nem is beszélve, de mi sem egyszerűbb, mint újrafotózni... Ne haragudj,hogy így kiakadok, nem személyes a dolog, csak tudod ma olvasgattam az egyik fotós magazint, benne az év sajtófotóival. Beleképzeltem a képeket a fotozz honlap feltöltött képeibe, és mivel elég sok értékelést olvasok (annál kevesebbet írok), rájöttem, hogy itt a honlapon az év sajtófotói szanaszéjjel lennének boncolva, és messze nem kapnának maximális pontszámot. Ekkor döntöttem úgy, hogy osztom kettővel azt, amit kritikaként kapok. Szóval mégegyszer ne vedd személyesnek, van igazság a mögött, amit írtál, ezt én csak le akartam írni valahol. Köszi a fáradozást

2005. március 24. | 14:49 | ddevil

Bocs, ugy gondoltam, h nalam ez a kep nem jobb 3-asnal, de azok sem, amikre 20-an adnak 5-ost, csak azert, mert felismerik a modell v. a gep alapjan a keszitot.
Azzal teljesen egyet ertek, h abbol tanul az ember, ha elmondjak a hibait, es hogy hogy lehetett volna, hogy lehetne legkozelebb jobba tenni a kepet, es nem abbol, h tokjo, holott lathatoan nem az.
A modelled amugy nagyon jo, probalkozz meg vele!

szabolevo válasza:
Ennek a mondatnak amodellem nagyon fog örülni:-)) amúgy amen. thx

2005. március 24. | 13:59 | vargacsaba

Nem. Ha a szem éles, kifejező, akkor egy jobb utómunkával talán ki lehett volna hozni belőle egy érdekes képet, mondjuk sokkal szűkebbre vágva, kevésbé szétkontrasztozva a képet. Érdekes a hajszálak esése, abból lehett volna valamit alkotni.
Üdv!

szabolevo válasza:
Sajnos még gyenge vagyok ahhoz, hogy belássam, hogy a szem mennyire életlen, és mennyit dobna rajta, viszont egy egészen szűk, csak hajat és szemeket(szemet) tartalmazó vágáson már én is elgondolkoztam, még feltöltés előtt! köszi a fáradozást!

adott pontszám: 3
2005. március 24. | 13:57 | ddevil

Tudod mi az erdekes? Ha ezt a kepet masvalaki csinalja, akkor siman ravagjak az 5-ost 20-an, h milyen egyedi es hangulatos es stb. Ez a vicces ebben.
A kep hibait gondolom latod magad is. Tul eros feny kap a lany arca, es ezt nem nagyon lehet javitani utolag. Gondolom vaku. A vilagitasbol es gondolom az utomunkabol adodoan az all nagyon hangsulyos, a haj viszont teljesen egybeolvad a hatterrel. Az arcon a haj arnyekai nagyon osszevisszak.
Viszont kiprobaltam, h vagom az orr alatt, ugy egesz erdekes hatasa van.
Szoval ez az utomunka szerintem nem ad a kephez.

szabolevo válasza:
Ha látnád az eredetit, te is úgy gondolnád, hogy így hatásosabb. Jól gondoltad, vaku, kompakt filmes géppel ellőve. Ha jól meggondolom, tudtam volna csökkentetni az arc fényességét, valamint az áll hansúlyosságát, nekem egyszerűen nem tűnt fel. A hajra gondoltam, hogy nem fog mindenkienk tetszeni, de mivel egyik oldalt az eredetin is ilyen volt, így láttam jónak a másik oldalt is. Abban én is egyetértek, hogy nagyban függnek az értékelések attól, hogy milyen emberek vanak épp az oldalon, de nem hinném, hogy személyemhez kötött lenne a dolog. Így viszont többet tanulok belőle, mintha csupa 5össel, meg Ez tök jó! val jutaémaztak volna. Egy olyan változaton már én is gondolkoztam, hogy csak a szemeket meg a hajat hagyom meg, de először a teljest akartam felrakni. Köszi!!

adott pontszám: 2
2005. március 24. | 12:10 | vargacsaba

Olyan ez, mint a cigaretta, egyszer mindenki kipróbálja, milyen az, amikor egy arcot kifehérít.
A legnagyobb baj talán az, hogy nem él a szeme, homályos, tompa lett. Különben még lehetne is benne valami.
Üdv!

szabolevo válasza:
Azt akarod mondani, ha a szem éles, akkor rávágsz egy 4est vagy 5öst?? Ezt így nem nagyon értem.... Amúgy köszi a véleményt!

adott pontszám: 3
2005. március 24. | 10:48 | mifene

Sajnálom, amit írok, nem bántásból, eredendő tudatlanságom és beképzeltségem íratja velem ezeket a sorokat.
Nekem nem jött be a kép. Az jó, hogy fekete-fehér, de nem tudom eldönteni, mit is akartál azzal, hogy szinte eltünt az orra, szája de megmaradt egy határozott áll. A szem érdekes de a képen nem hangsúlyos.
Sajnálom.

szabolevo válasza:
Nem gáz, első próbálkozásom, a kép sem most készült, csak az utómunka. Azért raktam fel, mert kíváncsi voltam a véleményekre.