BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,36
Xi
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 21. 15:08
  • érzékenység: 400/1600 ASA
  • forrás: negatív
  • objektív: 24-70mm f2.8
  • zársebesség: 1/60 s
Dicsfényno PS

400ASA nega + 1600ASA-n exponálva + cross processing (E-6) => diafilm Kérdezzetek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. október 3. | 08:40 | kadris

Nagyon megtetszed ez a fotód, és most járkálok kicsit a galériádban! Úgy gondoltam legyen ez az eéső, de talán már pár képedet véleményeztem is!
Nos ez a kép önmagáért beszél!:)) Nekem a technika nem teljesen érthető:)) De az eredmény annál inkább. Nagyon kifejező. És valahol az ilyen képeket tartom fotóknak:!

Xi válasza:
Ez kedves! Köszi kadris. Nemsoká töltök... újat

adott pontszám: 3
2005. február 22. | 08:02 | S woman

Szóval nem értem. Miért kellett ezt csinálnod? Kísérletezel, vagy véletlen volt? Csak akkor csinálnám ezt az alulexponálást, ha tudom, hogy utána pusholom.
Nem értem, hogy miért. Ha kísélet, miért egy ilyen "családi" fotónál. Ha lehetett volna pont nélkül írni, úgy tettem volna. Ez bizti tudatos, no és kreatív. Hát, biztos. Nem értem a miértjét, és hogy mit javíts rajta? Semmit. Nem tudok rá mit mondani. Vagy a "kismalacrózsaszínság" volt a cél?

Xi válasza:
A kísérletezés volt a cél. Az alexpó általános követelménye a cross processingnek. De ennél a diánál sajnos nem jött be. :(
A kismalacrózsaszínság lett volna a cél. Azt gondoltam, hogy unalmas családi/esküvöi fotókat fel lehet dobni ilyennel. Na lesz még ilyen... <;o)
Köszi, S woman!

2005. február 21. | 18:16 | reszkessetek

Ezen a képen semmit se alakítanék. Ez szerintem, egy nem jó út. Már írtam egy érdekesebb, különlegesebb pillanatot, nézetet kellene megmutatni. Nem az agyonvágott "művészi" effektekkel megmásítani. Nem fikázok, főleg nem mindenkit. De a tökéletesre könnyű odaírni... milyen klassz. Ezt vállalja fel más. Én megírom a frankót amit gondolok, egész addig, míg ki nem vágnak. Képem azért nincs, mert elvből nem veszek kreditet. Majd ha lesz elegendő, teszek fel képet. De míg megmondom az igazat, nem gyűlik, mert senki se fogadja el. Na jó néha igen. Itt sokan nem merik felvállalni a kritikát. Sokan nem tudják elfogadni, hogy vannak más véleményen lévők.
így látom.
huh

Xi válasza:
:) OK, rendben, köszi, hogy válaszoltál.

adott pontszám: 3
2005. február 21. | 17:51 | reszkessetek

Szerintem ez semmiben se különbözik a ps-el alkotott gombnyomásra, elkészített effektektől. Aki még őskorban kezdte, akkor tudja milyen "gombnyomásra" mit kap. Ez nem kunszt. Egy ujjabb effeket, de semmi esetre nem különb, mint a digitális változat. Az eredmény a lényeg. Nem látványos, nem kellemes.. Egy szétégett kulimász.
Az egész csavart módszert nem értem. Miért nem egy különleges nézettel, v. vágással dobod fel a témát.
Ennek nem sok értelmét látom., mint a ps effektnek sem. Retusra nagyon jó, de ez túl mű.

Xi válasza:
Azért örülök, hogy van legalább egy ember a vidéken, aki igaz, nem fitogtatja kamera mögötti képességeit, de megmondja a frankót. Amellett, hogy az irónikus hangnemem mellett teljesen igazat adok, még mindig nem értem, hogy mi célja minden képet lehordani, ha nem építö jellegü a kritikád?
Igazad van, de mondd meg mit javítanál! Legyen a kritikád építö/inspiráló jellegü! Mindenkit lefikázni egyszerü dolog.
Amit írtál, mégegyszer: igazat adok.

adott pontszám: 4
2005. február 21. | 16:00 | haziboszi

nehéz eset, mert sajna én is digitális gyerek vagyok ilyen szempontból...
"400ASA nega + 1600ASA-n exponálva" ez alapvetően azt jelenti, hogy a film érzékenységéhez képest alul van exponálva?
"cross processing (E-6) => diafilm" ezt meg aztán végképp nem értem, így ez már kérdés is... örömmel venném a választ.

az egész történettel az az alapvető bajom, hogy felteszed egy ilyen típusú oldalra, ahol "szép" "technikailag kitűnő" stb dolgokat szoktunk látni (illetve azt, amit szeretünk annak hinni) és ahol nem tudok CSAK kérdezni, mert pontozni KELL... akkor ez most zsarolás valahol... sajnálom, mert szeretném tudni, hogy miért ilyen ez a kép, és miért jó, hogy ilyen (sárga... akárhogy is nézzük) a kölök egyébként szuper, kifejező tekintet, stb (én is ilyen voltam huszonegynehány éve, hehe, az ártatlanság kora)
várom válaszod!
kiváncsi boszi

Xi válasza:
Köszi háziboszi,
ne röstelld magad a jegyadás miatt! Az legyen a Te szubjektív véleményed! Én személyszerint eltekintek a jegyátlagtól. Nekem a leírt értékelés a fontos. Nem az, hogy tetsszen valakinek.

Igen, alul van exponálva. 2 fé-kel.
Az elöhívasi folyamat pedig az eredetileg negatívnak szánt filmet dia pozitívvé teszi.

adott pontszám: 5
2005. február 21. | 15:57 | glodeni

Tetszetős kép. Akkor kezdem is a kérdezést, ha csak meg nem előz vki: Addig értem, hogy kisebb érzékenységű negatívra szándékosan, vagy véletlenül nagyobb érzékenység beállítással fotóztál, de mi az a cross processing?
Vannak hasonló hangulatú képeim, de csak szorgos ps munkával jutottam el az eredményig, holott ím, mily egyszerű :-)))
Könnyű az analóg fotósoknak.
- egy digit. gyerek -

Xi válasza:
Köszi glodeni,
Szándék: esküvöi unalmas fotók feldobása analóg effekttel.
Vettem Fuji X-tra 400ASA érzékenységü negatív (normál) filmet.
A gépemet 1600ASA-ra állítottam be, mert a cross processingnél általában így kell.
Az elöhívásnál kértem, hogy a filmet ne normál (negatív/C-41-es) eljárással, hanem E-6-ossal hívják elö. Ez dia pozitívot eredményezett. Csak a túlexponált képkockák lettek jók. Ez pl. nem lett jó. túl alexpós lett. A szkenner hozta ki belöle amit lehet.
A Polaroid filmnél szép kismalacrózsaszín arcbört adott.
(mindjárt meg is nézlek...)

adott pontszám: 5
2005. február 21. | 15:23 | vargacsaba

Digitális gyereknek ez annyira kínai, hogy még kérdezni sem tud. De majd biztos lesznek szakértők.
Olyan ez a kép, mint valami felködlő álomkép a gyerekkorból, egy elvesztett személy utáni vágyódás.
Üdv!

Xi válasza:
Köszi Csaba, de ne misztikáljuk túl egy kétes sikerüre sikeredett technikai fintor eredményét! ;)
Bár örülök, ha ilyesmi jutott eszedbe a képröl.