BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 15. 14:01
L’ image méchante

Gonosz kép 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. július 20. | 14:21 | toto888

fantasztikus:9

2008. július 17. | 23:20 | lilifilm

Ha sokáig nézem ezt a képet, nekem egy németalföldi kismester festményének egy részletét juttatja eszembe. Nagyon jól megtervezett, megszerkesztett kép.

2007. január 3. | 22:35 | dor2004

:)) Gratulálok a kis családodhoz és örülök, hogy megadtad a könyvtárad címét, legalább így néha ránézek majd, ha itt nem szaporodnak a képeid. A régieket is szívesen nézegetem, öröm újabb részleteket felfedezni ebben a mesevilágban. Köszönöm, hogy körülnéztél nálam, üdv, BUÉK, Dorottya

kisskornel válasza:
Köszönöm szépen!
Lehet hogy tényleg töltök fel ide is képet hamarosan.

2007. január 1. | 22:36 | dor2004

Örömmel látom, hogy azért néha fellépsz a Fotózzra, csak azt sajnálom iszonyúan, hogy nem töltesz fel képeket. Csodálatos, művészi, remekbe szabott alkotások ezek, akkor is, ha esetleg ez a fórum nem volt mindig vevő a képeidre. Gratulálok mindegyikhez, és remélem nem hagytad abba és talán ebben az új esztendőben látunk még tőled valamit. Egy egészen másik területről, őszinte tisztelettel, üdv, Dorottya

kisskornel válasza:
Szia Dorottya! Igen szoktam nézelődni itt. Gondolkoztam is hogy töltök fel képet csak nem szántam még rá magam. Meg nincs is sok új képem. Mostanában nincs meg a régi motivációm, viszont vannak más dolgok amik lefoglalnak. Rendeződött a magánéletem, nem vagyok magányos és van egy 3 hónapos kisfiam. Úgyhogy most babafotókat csinálok :-) És jól érzem magam nagyon. Van egy pár képem a kisskornel.deviantart.com -on, de nem sok új van köztük.
Ja, én az Év természetfotói könyvet kaptam a Jézuskától, amiben láttam a Te képedet is, meg megnéztem a honlapodat is és én ezekhez szeretnék gratulálni. Boldog új évet! Kornél

2006. február 7. | 18:08 | Cof666

Tökéletes,mást nem is nagyon birok hozzáfüzni....

2005. október 11. | 17:35 | proffdesign

A legcsodásabb digitális illusztráció amit az egész oldalon láttam :)
Nagyszerű-egyszerű. Megragadó-elengedő :) huhh
csak gratulációmat szerettem volna kifejezni, most láttam először ezt a képed

adott pontszám: 5
2005. március 7. | 23:28 | Kismenyét

hát aszittem lefordulok a székről, miközben a géza bácsival folytatott csevelyeteket olvastam ((((: már az önmagában megéri az ötöst! de a kép is nagyon tetszik ami ugyebár nem fénykép, de azért "talán" megállja itt a helyét! óriási grat

kisskornel válasza:
na igen, az egy tanulságos beszélgetés volt mindenki számára. csak ritkán van, hogy sírni tudnék ilyesmitől, általában sikerül a napos oldalt nézni :-)

adott pontszám: 5
2005. március 6. | 09:38 | _dmr_

Meglepő módon az elmúlt 30 nap legjobb képei között bukkantam rá. Hát, már megint valami nagyszerűt alkottál, élményszámba megy ez is! *TAPS*

kisskornel válasza:
Köszi _dmr_!
Megint így sikerült :-)
Örülök, hogy rábukkantál.

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 19:23 | istone

Úhhhh....
Ez nagyon jó.
Csak most találtam rá.
Grat!

Istone

kisskornel válasza:
Köszi szépen Istone!

adott pontszám: 5
2005. március 4. | 08:35 | Atka11

A két öngyilkos ló utolsó erejével kihúz egy fát.
:-))
Öngyiloksok, mert mire kihúzzák már a szakadéklban találják magukat, nem?
Mindegy. A kép fantasztikusan tetszik. Legérdekesebb és tanulságosabb az lenne, ha az ember láthatná milyen képekből készült ez a már-már festménynek is beillő csoda. (Erről lehetszó?)

Hogy egy kicsit kötekedjek is:
Ami kicsit zavaró számomra, az a kötelek elhelyezése a lovakon. Nem ugyanoda vannak kötve. Nem nagyon értek hozzá, de szerintem a szájukkal nem húznak csak a szügyükkel (remélem nem írtam hülyeséget).
Gratulálok, nagyon szép.

kisskornel válasza:
Az az igazság, hogy nem akartam konkrétan belevinni a végeredményt. Mármint a húzást, a fakidőlést, meg a lezuhanást. Hanem félbe van hagyva a cselekmény, hogy mindenki a saját elképzelése szerint tudja befejezni. A köteleken azóta már változtattam (persze nem fogom mégegyszer feltölteni), de pont úgy, hogy mindkét lónak a fején van egy kötél és a hátán mégegy. Azért, hogy azt se én határozzam meg hogy húznak egy egyenes fát vagy csak ki vannak kötve egy ferdéhez.

Ja, ha lesz honlapom akkor lehet hogy oda felrakom a rész-képeket, hogy lehessen látni miből van.

2005. március 1. | 23:33 |

Én már adtam egy 5-öt, de most itt ül a lányom is és ő is lehidalt ettől a képtől. Még egy 5:)

kisskornel válasza:
Köszi szépen Denhoda! És akkor üdv nagylánynak is ;-)

2005. február 23. | 22:21 | CTDi

Miután mindenki mindekivel mindent megbeszélt, a kardok visszakerültek a hüvelyükbe, úgy látom, egyedül én maradtam vesztes a harcmezőn.
Szerző 67 képéből eddig hármat értékeltem, ha jól emlékszem ötösre, de ez még nem hiszem, hogy a véleményemet a tinilányok rajongásává emelné. Géza bácsit egyszer értékeltem, ha jól rémlik az ő műve volt egy németországi épülethomlokzat geometrikus rendjéről készült felvétel, ahol az építészeti stílus - tévesen - szocreálnak volt feltüntetve. De ezen már túl vagyunk, ötös ült ott is a képért cserébe.
Szerzőnek pedig ismét gratulálok, kifejezetten szívesen olvasom a választékos, őszintén és kedves hangon megfogalmazott válaszait, amit a költői képeire menetrendszerűen befutó figyelmeztetésekre: ez nem fénykép! ad. Ezért is nyújtom - férfiasan - virtuális jobbomat, gratuláció céljából: take that!

kisskornel válasza:
Szia!
Én sem éreztem a tinilányos rajongást, de először azt gondoltam, hogy biztos bennem van a hiba ;-) De akkor most megnyugodtam, hogy mégsem.
Örülök, hogy végre lezárult ez a dolog, bár mindenképpen tanulságos volt.

Nagyon jót mosolyogtam a véleményed befejezésének témához illesztésén :-)))
Üdv
Kornél

2005. február 23. | 14:49 | Géza bácsi

Asszem, hogy nagyabol latom mi a gond. En ugy velem, hogy a digitalis illusztracio kategoriaban is fenykepek vannak, olyanok, amelyeket digitalis illussztraciokent hasznalnak. Te meg azt mondod, hogy 24 kategoria van a fenykepeknek, a digitalis illusztracio kategoria meg a nem fenykepeknek.
Ami a biralot nem biraljuk dolgot illeti, CTDi akkor lenne szamomra biralo, ha az en kepemet biralta volna, igy szamomra nem biralo, csak a te szamodra. Kulonben is o kezdte. ;)))
A kep tovabbra is tetszik, megbeszeltuk, hogy nem fenykep, de digitalis illusztracio, es jo. Reszemrol lezarhatjuk a dolgot.

kisskornel válasza:
Így van!
A digitális illusztráció névvel van akkor a baj! Máshol digitart, átalakított fotók meg ilyesmik vannak. Szóval ez azt jelenti, hogy számítógéppel módosított, összerakott meg szétszedett fényképalapú képek és nem feltétlenül illusztrálnak egy konkrét dolgot, hanem csak úgy vannak :-).
Na, ez nagy megkönnyebbülés most nekem, hogy végre lezárhatjuk ezt a dolgot ;-)
Üdv
Kornél

2005. február 23. | 12:16 | Géza bácsi

Reszemrol azt hiszem elmondtam mindent amit akartam, te is elmondtal mindent, amit jonak lattal. Hogy kozeledett volna az allaspont, azt nem hiszem, en teljesen nyitottnak erzem magam az uj dolgok befogadasara, de fenykep alatt tovabbra is mast ertek. Talan kar volt elmondanom ezt, megtarthattam volna a velemenyemet magamnak. Sok embernek tetszenek ezek a kepeid, sot vannak akik ugy rajonganak erted, mint tinilany a Take That-ert, (pl. CTDi,) talan pont ezert gondoltam, hogy szamos pozitiv kritika kozben egy kevesbe pozitiv kritikara nem az lesz a reakciod, hogy a kep fenykep es tokeletes, ugyhogy biztos a biraloval nem stimmel valami, nevezzuk mondjuk finoman maradinak... Epp te irtad, hogy tobben emlitettek mar mas kepeid kapcsan a hozzam hasonlo velemenyeket, talan lehet benne valami, nem kene egybol elvetni az otletet, es a biraloban keresni a hibat... Egyszer hallottam egy kedves filmben, hogy "a biralot nem biraljuk". Na mindegy, en nem foglak tobbet ertekelni, nem irok tobbet az ugyben ide sem, maradj nyugodtan a rajongoiddal, de ez akkor sem fenykep...

kisskornel válasza:
Összegezzük, akkor ezt az egészet, hogy miről is van szó, hátha sikerül a végére érni :-) Elhangzott tehát, részedről hogy:
1. ez nem fénykép
2. szerinted nincs köze a fényképezéshez
3. mit keres egy fotós oldalon?

Szóval (nagybetűvel kiemelve a lényeget):
1. Azt természetesen én is elismerem, hogy EZ NEM FÉNYKÉP.
2. A lovakat, a fát, a köteleket, a hegyeket, felhőket és a háttérnek használt textúrát én magam fényképeztem, tehát minden eleme a képnek FÉNYKÉPEZŐGÉPPEL KÉSZÜLT (nem papírból vágtam, nem színes ceruza, vagy vízfesték, nem gyurmafigurák), így mindenki eldöntheti, hogy van-e bármi köze is ennek a fényképezéshez.
3. Ha baloldalon megnézed a kategóriákat, akkor látod hogy van 25 kategória. Ebből 24 a fényképek számára és 1 kategória a nem fényképek számára (ezt hívják digitális illusztrációnak). Tehát nagybetűvel ez így néz ki: A DIGITÁLIS ILLUSZTRÁCIÓ AZ NEM FÉNYKÉP! Nem olyan bonyolult ez. Én meg pont ebben az egyben tudok tevékenykedni. Hogy sajnos vagy szerencsére, azt nem tudom, de tök jó érzés, hogy sokaknak tetszenek a képeim meg, hogy állítólag tinilányként rajonganak értem, mint a Take That-ért :-)

Azt már csak olyan piszkálódó utóiratként jegyzem meg, hogy a “bírálót nem bíráljuk”-ot épp most tetted meg CTDi-vel.

Ami a vita közben változott, az hogy először még az írtad, hogy tetszik ez a kép, meg jó, hogy ilyen képeim is vannak, most meg már azt, hogy nem tetszik. Meg időközben valami ellenségféle lettem, pedig a digitális baráti jobbot is nyújtottam. Ezt sajnálom.

adott pontszám: 5
2005. február 22. | 23:20 | CTDi

Ez nem egy gonosz kép, hanem gyönyörű.
Nagy különbség.
Örülök, hogy Géza bácsi dicsekvő kötözködésének köszönhetően néhány apró életrajzi adatot is megtudhattam/~tunk a szerzőről.
Köszönjük ezt a képet is:-)

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
A gonoszság talán már nekem sincs benne, csak amikor készült akkor még ott volt.
Ritkán kell szerencsére magyarázkodnom meg vitatkozni a képeim miatt. Ez most így sikerült. De akkor volt értelme ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 22. | 18:51 | mnora

a letöbb képedet muszáj értékelnem, mert úgy érzem, ha nem teszem, vmi nagy dologból maradok ki...
csodás dolgokat kreálsz...
ennek a képnek is olyan ereje van, amit csak festők tudtak elérni századokkal ezelőtt...

kisskornel válasza:
De jó! Én is úgy gondolom, hogy nagy dolgokról maradok le, ha nem értékeled őket ;-)
Köszi Nóra!

2005. február 22. | 17:46 | ficuli

:)))) ....most igazán jót nevettem itt magamban, nagyon tetszik alanti párbeszéd. :))))

kisskornel válasza:
Hát, én meg csak remélni tudom, hogy tényleg párbeszéd és nem vita. Tudod, az úgy van hogy ha két ember vitatkozik, akkor teljesen biztos, hogy egyiknek sincs igaza és soha nem is lesz. Bár ez nem ilyesmi volt, úgyhogy remélem a végére közeledett a két álláspont.
N. üdv ;-)

2005. február 21. | 15:55 | A-Ka

Válaszolva véleményedre, nem látok bele a fejedbe, de jobb is így! Meg persze minden ember máshogy látja a világot. Nekem a képről egy sötét, kissé depressziós feeling jött le. Elmondom miért! Első ránézésre sötét tónusú színeket tartalamz a kép. Majd a ferde fa számomra nagyon kifejező pontja a képnek. Meg ott vannak a pacik. Fejük lefelé van hajtva, ami már magában egyfajta megalázkodást fejez ki szerintem. Nos ezekből a tényezőkből nekem az jött le, hogy kissé sötét és fájdalmas dolgot szerettél volna kifejezni ezzel a képeddel. mindezt tökéletesen megoldva.

kisskornel válasza:
Szia A-Ka!
Na, azt hiszem ez most teljesen pontos leírás. Tényleg valami rosszkedv vezérelt és a képbe bele is vittem rendesen. Tartalmilag meg színekben is. Hát, ez van! Meg lesz is még ilyen ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 21. | 12:03 | caratyuska

Igazán írigy vagyok mikor a képeidet nézegetem, valódi műalkotások, bizarr keverékei a fotózásnak és az utómunkának. Kiváncsi lennék, hogy ebből élsz-e, mármint valamilyen digit stúdióban tengeted-e napjaid, mert amilyen szinten ezeket a képeket alkotod az nem semmi. Csak gratulálni tudok ahogy a többi képednél is.

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Nem ebből élek, meg nincs is semmi ilyen irányú végzettségem. Csak hobbiként csinálom. Vagy valami önkifejezés vagy ilyesmi. Jól esik csinálni :-)

2005. február 20. | 10:27 | Géza bácsi

"Ezt arra értettem, hogy vannak akik szándékosan vagy véletlenül le vannak maradva a technikai fejlődés befogadásában és emiatt azokat hibáztatják akik nincsenek."

Hat ez eleg szigoru igy, lehet ugy kepzeled el Geza bacsit, hogy o meg legszivesen a fan elne, csakhat ettol jobban nem is trafalhattal volna melle. Geza bacsi 32 eves, matematikabol es informatikabol!!! van tudomanyos fokozata, (PhD,) Japanban, Kyotoban el, ami kozismerten az egyik legmodernebb hely a vilagon, egy powerbook g4-en gepeli ezt a szoveget, egy nissan skyline autoja van, es digitalis tukorreflexes geppel fotoz. Es kikeri maganak, hogy le lenne maradva a technikai fejlodesben. Szerintem kicsit elotted jarok, mar ami a jelenlegi legmodernebb technika ismeretet es hasznalatat illeti. Kicsit furcsa hozzaallas a vilaghoz, hogy akinek nem tetszik egy keped, az elmaradott a technikai fejlodesben...

kisskornel válasza:
Akkor a te igazad alátámasztására én meg bemutatom kisskornel-t, aki 27 éves, PhD-ja természetesen nincs, Békéscsabán lakik, busszal meg biciklivel jár, Nissan Skyline-t csak a Need For Speed-ben látott. Van egy közepes, de használható számítógépe és tudott venni egy egész jó Fuji fényképezőt. Ja, és franciát is csak most kezdett tanulni. Szóval nem rendelkezik ilyen technikai és egyéb javakkal, ahogy valószínűleg a fotózz-os felhasználók 99 %-a sem, akikben viszont meg van a nyitottság a technika használatának BEFOGADÁSÁRA, ahogy az az általad idézett részben szerepel. Nem mondtam, hogy le vagy maradva a technikai fejlődésben, nagyon örülök, hogy ennyire élen jársz és éppen ezért – mint a technikára fogékony embert - szeretnélek megkérni, hogy próbáld elfogadni, hogy én erre használom azt a technikát ami számomra adott. Meg azt hogy ez is része a fényképezésnek.

Igazából, semmi értelme ilyesmin vitatkozni, nem is szeretek. Ha mindketten a technikai fejlődésre fogékonyak vagyunk, akkor igazából jóban is lehetnénk. Szerinted meg lehet azt tenni, hogy elfogadjuk a másikat olyannak amilyen és azt is elfogadjuk amit csinál? Én örülnék neki nagyon! És elnézést kérek, ha megbántottalak.
Üdv
Kornél

adott pontszám: 5
2005. február 18. | 22:12 | Petko

durvák a színek. meghát.. mi lesz ha a fák kidőltek?..
annyira kemények ezek a képek, hogy nem lehet mit mondani..irigykedők mindig lesznek, de ne add fel ...

kisskornel válasza:
Köszi szépen Petko!

Az a helyzet, hogy nem tudok már mást csinálni, mint amit most csinálok, úgyhogy csinálom tovább így ;-)

2005. február 18. | 13:34 | pangel

bocsi, már értékeltem...úgy látszik kétszer is újdonság lehet ez a kép! :)))

kisskornel válasza:
Amúgy ez hétfőn este készült és kedd este én is még nézegettem, hogy mi miért lett olyan amilyen. Van amikor kicsit kivülállóként nézem a saját képeimet, mert ezek a dolgok csak úgy jönnek és nem is tudom mindig megfejteni, hogy mi mit jelenthet.

2005. február 18. | 11:25 | pangel

Most már nem csak a színek varázsolnak el. Ebbe a képbe nagyon sok mindent bele lehet érezni, fantasztikus ötleteid vannak!
Adnék én 5-öst, de nem értem miért nem lehet még? :)
Grat!

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Igen, már egyet adtál :-)

adott pontszám: 5
2005. február 18. | 10:24 | S woman

A dolod tetszik. Ez: " Eleinte gondolom a digitális fényképezés ellen is sokan tiltakoztak most meg már teljesen természetes. Vagy biztos neked sem tetszett, amikor a kazettás magnó helyett megjelent a CD. Most meg már arra írod a képeidet meg dvd-n nézel filmeket." NEM!
Nemhiszem, hogy ezt komolyan gondoltad.....

kisskornel válasza:
Teljesen komolyan gondoltam. Ezt arra értettem, hogy vannak akik szándékosan vagy véletlenül le vannak maradva a technikai fejlődés befogadásában és emiatt azokat hibáztatják akik nincsenek. Én azt mondom, hogy mindenki próbáljon nyitott lenni és elfogadni az új dolgokat. Vagy ha nem megy, akkor is inkább elsőként gondoljon bele abba, hogy az a saját belső hibája, nem pedig azé aki ezt kiváltotta belőle.
Nagyon rossz lenne, ha nem csinálhatnám, azt amit szeretek csak azért, mert vannak olyan emberek akik önmagukat technikai meg erkölcsi korlátok közé zárják. Szóval szerintem hagyni kell a másikat, hogy azt csinálja ami jól esik neki.

adott pontszám: 5
2005. február 17. | 22:56 | Tüske-

Hú!
Ismét egy erős alkotás tőled. De itt már az erős képi megjelenítés egyensúlyba került a tartalommal.
Gonosznak én se érzem a képet. Viszont annál szomorúbnak.
Elismerésem!

Egy Tüske-

kisskornel válasza:
Köszi szépen Tüske-
Persze már én is látom, hogy inkább csak szomorú. Gonosznak éreztem magam, hogy így kikötözöm őket.

adott pontszám: 5
2005. február 17. | 17:28 | A-Ka

Nos ez nem tipp, hanem tuti hogy egy Kiss Kornél alkotásról van szó! Megszokott minőség és hangulat! Nekem az tetszik nagyon a képeiden, hogy a színek és a formák nagyon harmonizálnak egymással. Egyedi stílusban készített gyöngyszemek. De most nagyon kemény leszek, s nem csak jót írok. Egyetlen pici hibát találtam a képen. A gyeplők, melyekkel a pacik húzzák a fát, lehetnének feszesebbek. De ennyi. Ezen kívül no problem. Szuper kép. Gratulálok!

kisskornel válasza:
Köszi szépen A-Ka!
Nem vagyok biztos benne, hogy húzzák. Lehet, hogy csak hozzá vannak kötve egy alapból ferde fához. Mi a véleményed? Lehet így nézni?

adott pontszám: 5
2005. február 17. | 16:12 | ficuli

De jó, én lehetek az 50.
Nekem kifejezetten teszenek a fényképeid!!!! :)))))
És ez különösen. De nagyon. Talán jobban, mint az angyalkás, pillangós, mesés darab.
Nagyon örülök,hogy rossz kedved volt, mert így megint sikerült örömet okoznod. Azért ne vidd túlzásba,mert szeretjük a kedves képeket is!!!!
Ez a hangulat is magával ragad, de időben hová tehetem a filmedben??? Azért remélem még nem a vége???
nagyon üdv!!!


kisskornel válasza:
Szia ficuli!

Teljes a fénykép-nem fénykép bizonytalanságom, de úgyis azt csinálom ami jól esik :-)
Nem tudom, hogy ez hol van a filmben. Még én is ismerkedem ezzel a képpel. Próbálok rájönni, hogy mik vannak benne.

Nagyon üdv ;-)

2005. február 17. | 14:07 | Géza bácsi

Megneztem a fenykepeidet, kivalo fenykepeid vannak. Meg vannak ezek a kepek, amiknek lehet valaha volt valami kozuk egy-egy fenykephez, de hogy ez vagy a leggombos keped mar nem fenykep, az biztos. Noyoonak is uzenem, hogy attol, hogy valami digitalis illusztracio, meg nem biztos hogy fenykep. Ugyan ugy, ahogy Vasarelly kepei sem fenykepek, es attol sem lennenek azok, ha az oreg feltoltene oket az absztrakt kategoriaba. Tenyleg absztraktok, csak nem fenykepek. Ezeket a kepeket is lehet digitalis illusztracionak hivni, csak fenykepnek nem. Ez az egyetlen kifogasom a dologgal kapcsolatban. Jobbszeretem, ha a fotos oldalon fotok vannak. Kerdeztetd hatranyt jelent-e? Hat nem feltetlen, amig el nem kezdenek ozonleni a szamitogepes grafikak egy fotos oldalra. Egyebkent tenyleg szepek az ilyen stilusu kepeid is, jo hogy csinalsz ilyesmit is a kivalo fenykepeiden kivul is, de lasd be, hogy ezekrol a kepekrol sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy fenykep.

kisskornel válasza:
Hát ebben igazad van, hogy ezek nem fényképek! Nem is neveztem őket soha fényképnek és szerintem nem is ez a lényeg. Fényképekből lettek létrehozva, de mégsem azok. Ezeket itt digitális illusztrációk (máshol másnak) és ezért is vannak a digitális illusztráció kategóriában, amit direkt azért hoztak létre ezen az oldalon, hogy az ilyen képek abba a kategóriába kerüljenek. Az jutott eszembe, hogy ha zavar a dolog akkor szerintem az oldal üzemeltetőjétől bátran kérhetsz állásfoglalást, hogy mit lehet meg mit nem, aztán ha azt mondják, hogy nem lehet akkor többet nem töltök fel. (mondjuk én örülnék, ha minél több ilyen dolog lenne ezen az oldalon.)

Az álláspontom viszont most az, hogy manapság már ez is hozzátartozik a fényképezéshez. Eleinte gondolom a digitális fényképezés ellen is sokan tiltakoztak most meg már teljesen természetes. Vagy biztos neked sem tetszett, amikor a kazettás magnó helyett megjelent a CD. Most meg már arra írod a képeidet meg dvd-n nézel filmeket.
Talán azt kérném, hogy próbálj egy kicsit nyitottabb lenni az új dolgok iránt és akkor mindketten jól járunk.
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 22:20 | LeCoq

Nagyon tetszik a kép. Alapos, precíz munka. Azt hiszem, már nem sok újat tudok hozzászólni a képhez, de kíváncsi vagyok a nevedre.
Grat

kisskornel válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 22:05 | Defacer

húú Grat a képhez ,így betársulok a többiekhez !nagyon jó 5letes igényes gratulálok,példaértékü kép
Üdv:Defi

kisskornel válasza:
Köszi szépen Defi!

2005. február 16. | 18:35 | dor2004

Reméltem, hogy nem kell magyarázni a csukott óriáskígyót. :))

kisskornel válasza:
Persze, hogy nem. Vevő vagyok az ilyesmire ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 17:32 | grillázs

ez most komoly? ilyen hogy születik meg benned? hiába gonosz a kép, mégis olyan gondoskodóan alkottad meg a képet, mintha szeretnéd azt a két igáslovat. nekem nem is gonyosz. óriási.
flac nagyon mókás(:

kisskornel válasza:
hát, megálmodom! :-)
nem, amúgy csak leülök csinálni aztán jön magától. kicsit rossz kedvem volt tegnap előtt este amikor készült és úgy gondoltam, hogy bármennyire is szeretem őket most egy kicsit gonosz leszek velük és belerakom őket egy ilyen helyzetbe, amiből nem nagyon van kiút. de fura mert még tegnap este is nézegettem, hogy mi miért van úgy ahogy van. még most sem tudom pontosan.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 15:07 | noyoo

Keserédes pillanat az ilyen képekkel szembesülni.
Keser, mert láthatom, mennyivel több időt kéne szánnom a PS-ra, és mennyi tanulnivalóm van még.
És édes, mert ezt egy magyar fotós oldalon láthatom, magyar alkotótól. (nem vagyok népnemzeti érzelmű, csak túl sok a középszer ebben a kishazában). Szóval örülök, hogy láthattam, és hogy az ezutániakat is láthatom.
Ja és kedves értetlenek; EZ ITT A DIGIT. ILL. KATEGÓRIA!!!!!!!

kisskornel válasza:
Köszönöm noyoo!
Van amikor tényleg rosszul esik, hogy nem értik, meg nem tartják idevalónak, de szerencsére van ami ellensúlyozza a dolgot :-)

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 14:20 | moTmeN

Hat vannak olyanok, akik szerint akkor jo egy kep, ha kitenned a faladra... En mar beallitottam ezt hatteremnek (kar hogy nincs nagyobb felbontasban belole) .:)
Bocs, hogy ilyen foszlannyal ertekelem ezt a gyonyoru kepet, de kivancsi vagyok a nevedre (ami csak igy jelenik meg), hogy meg tobb hasonloan szep kepet lathassak! MEG! MEG!

kisskornel válasza:
Van még egy pár képem, remélem találsz még kedvedre valót ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 14:00 | ringwraight

egyszer tényleg leülnék és nézném ahogy csinálod ezeket a képeket... gondoltam mondom h raktam fel egy digi ill-t. de elment a kedvem... grat ehhez is, nagyon tuti lett!

kisskornel válasza:
van amikor néhány óra alatt lemegy az egész :-) ez tegnap előtt este keletkezett. nagyon sok variálgatásból áll aztán azt hiszem közben jönnek az ötletek is. ez sem volt meg előre csak alakult.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 11:57 | someoneelse28

Nekem mindig tetszettek a képeid.
Ez is nagyszerű.
Főként, hogy gondolat is van mögötte.
Engem Orwell Állatfarmjának egyik jelenetére emlékeztet...
Gratulálok.
5
Some'

kisskornel válasza:
Köszi szépen Some’!

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 11:37 | Géza bácsi

Erdekes, szokatlan az ilyen kep ezen az oldalon. A cime szamomra nem mond semmit, (beszelek par nyelvet, de a francia nem tartozik kozejuk,) valamint nem hiszem, hogy ennek a kepnek barmi koze lenne a fenykepezeshez. Ez egy PS-ben nagyon ugyesen osszerakott kep, tetszik is, de fogalmam sincs mit keres egy fotos oldalon. Mivel az osztalyzatok kozul semelyik kategoria felteteleit sem elegiti ki (nem gyenge, nem tucat, nem javitando, nem hibas, sot nem is fenykep,) adok egy otost, mert nem akarok veszekedest, aztan megyek, es megnezem vannak-e fent fenykepeid, vagy fenykepek nalad egyaltalan nincsenek.

kisskornel válasza:
Rossz érzés, hogy mindig magyarázkodnom kell a kategóriák miatt, meg hogy hetente felmerül valakiben a kérdés, hogy “mit keres ez egy fotós oldalon?”. Nem tudom, hogy ez valami hátrányt jelent másokra nézve? Nem lehet egyszerűen tudomásul venni, hogy létezik ez is. Van sok ember aki ellenzi az ilyesmit (fogalmam nincs hogy miért?) meg talán egy kicsit több akinek tetszik. Most akkor mi legyen? Hagyjam az egészet a fenébe?
Vagy inkább szépen megkérlek és akkor megpróbáljátok elfogadni, hogy van ilyen műfaj. Meg végülis nem várom el senkitől hogy véleményezze. Ha nem tetszik, nem érted vagy nem tudod mi ez, akkor lehet azt is csinálni, hogy megnézed és továbbmész. Nagyon sokan megteszik ezt.

És amit sajnos szintén minden képnél le kell írnom, hogy ez is kizárólag fotókból készült semmilyen más alapanyagot nem használtam fel hozzá. És az ilyen képek számára a fotós oldal készítői csináltak egy külön kategóriát - a digitális illusztrációt – tehát ez azt jelenti, hogy az ilyesminek van keresnivalója egy fotós oldalon, sőt néha naívan még azt is gondolom, hogy ugyanannyi keresnivalója van itt mint egy tájképnek vagy egy portrénak. Remélem sikerül megérteni ezt. Köszönöm.

adott pontszám: 5
2005. február 16. | 08:39 | puruczki-2

Háát, nem semmi képi világ...ez barátom már művészet, kiállítást neked (ha még nem volt)...

kisskornel válasza:
Még nem volt kiállítás. Majd előbb-utóbb biztos lesz. Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 23:14 | Greeneyed

Nyilvánvaló, hogy a te digit.ill.-id a legötletesebbek itt a fotózz-on, mindig van mögöttes tartalmuk, nem csak amolyan unom_magam_alakítsunk_át_egy_képet módszer, amit sokan alkalmaznak (köztük én is:)), és persze nem rossz, de az igazán megkapó képek ezek...
Tetszik a festményszerűség. Grt.

kisskornel válasza:
Nagyon örülök, hogy így látod. Meg azért annak is hogy sokan használják a photoshopot. Az mindegy hogy milyen szándékkal, csak az számít ha lesz belőle valami.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 21:24 | dor2004

Nagyon szeretem a képeid. Mind-mind egy-egy mese, elgondolkodtató történet, csupa találgatás, ha akarom szomorú, ha akarom nem, mindegyik egy-egy csukott óriáskígyó, kíváló technikával elkészítve. Gratulálok, üdv, Dor

kisskornel válasza:
Én meg nagyon örülök, hogy neked örömet tudok szerezni velük.
Tetszik ez a “csukott óriáskígyó” ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 21:18 | Mike76

Fantasztikus kép, le a kalappal előtted ismét - hihetetlen, hogy mindig felül tudod múlni magad! (Egyébként a képeidet látva kedvet kaptam, hogy megint megpróbálkozzak a digillel :)

kisskornel válasza:
Köszönöm Mike! Örülnék, ha te is digilleznél, meg ha minnél többen csinálnák, mert most elég sokszor kell magyarázkodnom a képeim miatt. Amúgy meg lehet, hogy közelebb kerünének a műfajhoz azok akik most messze vannak tőle.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 21:17 | sunrise2004

Már nem is strapálom magam a dícsérgetéssel... az a helyzet, hogy én mindig csak ugyanazt tudom írni, viszont Te mindig megújulsz.
Az utolsónál mindig azt hiszem, hogy ennél jobbat már úgysem tud csinálni... és lásd! De hát csak magaddal versenyzel (de ezt már írtam egyszer...)
Ez megint egy sikergyanús alkotás :)
Gratulálok!

kisskornel válasza:
Szia!
Én sem tudom, hogy tudok-e újabbat meg jobbat csinálni mint az előző :-) Aztán valami mégis mindig lesz. Most vannak még folyamatban dolgok, egy részüket te már ismered is. Meg mindig jönnek új dolgok.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 19:53 | Penumbra

A képed fantasztikus, valóban elgondolkodtató..Igy több minte egy "diditális illusztráció", több mint fotó, több mint festmény..ez művészet. és azt hiszem magáért beszél, hogy előttem ( ha jól látom ) 36-an hozzászólak a munkádhoz és osztatlan a kép sikere. Kivéve azt az egyet...:-) Gratulálok hozzá. Irigylésre és csodálatra méltó.

kisskornel válasza:
Köszönöm Penumbra!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 19:14 | _chela

Ujra nagyszerut alkottal... Ahogy neztem a kepet, a Kör című film jutott eszembe, amikor a lovak sorra öngyilkosok lettek...

Nagyon hatasos. Azon tul, hogy profin megcsinaltad, jo sokat lehet a tartalman gondolkodni, es hat mi ez, ha nem művészet?

Gratulálok. :)

kisskornel válasza:
Köszi _chela!

Látod, mindig van valami filmes hatás.
Na, ez sem volt szándékos, de az a film is itt van bennem a többi mellett.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 17:52 | tomybrasco

ismét csak le a kalappal, kedves grafikus mesélőnk...

[azért az érdekes és lehet, hogy jó is, hogy sokan a saját bezárt felnőttvilágukból nem látnak ki...]

brávó,
t.

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Az lehet az igazán jó, ha nem kifelé akar látni az ember, hanem szétnéz belül.

2005. február 15. | 17:44 | StevenWilson

Bocsi, hogy ismétlem magam, csak nem tudtam, hogy te vagy az. Az "Innen indul..." c. kép kapcsán már említettem Travis-t. Olyan béna, hogy véleménynyilvánítás előtt nem lehet tudni, hogy ki a kép készítője! Mi ebben a ráció?

kisskornel válasza:
Nem baj. Inkább kétszer… ;-)
Biztos van valami értelme ennek. Egy kiállítás már furcsább lenne úgy hogy nem lehet tudni ki az alkotó :-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 17:40 | StevenWilson

Nagyon-nagyon tetszik! Hangulatos, elgondolkodtató kép. (Ismered Travis Smith munkáit? www.seempieces.com)

kisskornel válasza:
Igen megnéztem a múltkor. Neki is van valami baja, mint nekem :-) de tök jó eredménye van ennek.

2005. február 15. | 17:18 | browny.hu

ÉÉÉrtem!!

legkisebb = legnagyobb

:))

kisskornel válasza:
;-)

2005. február 15. | 17:05 | cassiusonly

Köszi, megérkezett. :)

kisskornel válasza:
Szívesen!

2005. február 15. | 17:04 | Vitkay

Megnéztem a többi képeidet is nagyon JÓK!!!!!
Hogy lehet ilyen képeket "elkészíteni"?mi kell hozzá...lécci segíts és küld át mélen...köszönöm elöre is...

kisskornel válasza:
Jó, elküldöm. Persze csak nagy vonalakban, mert azért a Photoshop elég nagy téma. Könyveket írnak róla :-) Érdemes egyébként beszerezni egy könyvet a photoshophoz.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:43 | ddevil

Nem gonosz kep - mesekep!
Csuda, ahogy ezt mondani szoktam. Amulok csak.
Gratulalok!

kisskornel válasza:
Köszi szépen ddevil!

2005. február 15. | 16:42 | cassiusonly

Egy pici halk kérés, persze ha lehetséges : kaphatnék ebből 1db 1152x864 felbontást háttérképnek?

kisskornel válasza:
:-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:42 | browny.hu

Végre látunk megint itt ilyen igazi, belevaló digill képeket, nem csak amolyan ps maszatolásokat. Igazán szépen dolgozol, nagyon hatásos, hangulatos a kép, bár egy kisebb hibát vétettél, de abszulut nem kötekedésből mondom... az első ló fejéhez van rögzítve a kötél, nem úgy mint a többinél. Így nehéz lenne egy ekkora fát megmozdítani. Ez az apróság picit ront a kép valóságérzetén, de ez legyen a legkisebb baj. Grat!

kisskornel válasza:
Köszi browny!
A köteleket egyenként rögzítettem a lovakhoz meg a fához és az szándékosan került a fejére. Meg a fa is csak félig van kidőlve. Hogy legyenek kérdések. Mit csinálnak? Hogy kerülnek oda? Egyáltalán hol vannak? Ha húznak akkor nem jó a fején, de ha ki vannak csak kötve akkor meg így kell. Meg hogy biztos ők csinálták ezt a fával vagy már ilyen volt és ők csak ki vannak kötve? Én sem tudom a válaszokat.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:38 | cassiusonly

Hihetetlen...honnan jött ez az ötlet?

Fantasztikus, lebilincselő. Azon gondolkozok, miért döntik a fát és miért pont a szakadék fele mennek, meg ilyenek. :)

Ez egy olyan kép, amit szívesen kitennék falra.

kisskornel válasza:
nem tudom honnan jött ez ötlet. tényleg! amikor leültem csinálni akkor még fogalmam nem volt hogy ez lesz belőle. és persze a kérdésekre sem tudom a választ :-) miért vannak odakötve? miért mennek a szakadék felé? nem tudom. csak így gondoltam aztán ez lett.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:28 | DANIELLO

Na bezzeg nekem mindig leordították a fejem anno, hogy nincs sok köze a fotózáshoz amit csinálok, erre tessék, én meg átszoktam inkább tájfotózásra:)))).
Egy lényeg, mint mindig, a végtermék, bár butaság ezt termék nevezni...szóval a végső látvány ami rabul ejt vagy sem.
Le vagyok bilicselve.
Gratu!

kisskornel válasza:
Akkor lehet, hogy nekem is a tájképek felé kellene orientálódnom? Persze ez is tájkép, azt mégse jó ;-)
Köszi Daniello!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:22 | sherpa_

Ez nagyon tetszik! Nem is tudok mást írni...
Minőségi kép!
Gratulálok!

kisskornel válasza:
Köszön sherpa_!
Örülök.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:22 | goldino

Eszméletlen miket csinálsz,minden elismerésem!

kisskornel válasza:
Köszi szépen goldino!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:17 | apacsek

Ezt nem hiszem el...meddig tudod még fokozni???
Nagyon tetszik gratula!!!!

kisskornel válasza:
:-)
Nem tudom!
Majd meglátjuk ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:14 | - myself -

Je me demande, pourquoi cette image est mechante... Je la trouve plustot jolie :)

kisskornel válasza:
Hát annak örülök. Amúgy nem nagyon gonosz, csak kicsit. Mert nincs vége a történetnek és szegények most elég rosszul állnak.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 16:02 | doroka

zsenialis kep. ez bizonyara az egyik kedvencem lesz toled. hihetetlen tomeny.

kisskornel válasza:
Köszi Dóra! Ez most nekem is kedvenc. Rossz kedvem volt tegnap, aztán jó kedvem lett attól, hogy a rosszkedv miatt ilyen képet csináltam. Biztos erre mondják, hogy a szükséges rossz :-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:59 | Yoachim

Sejtem ki követte el a képet! Remek színvilág, tökéletes kivitelezés és hangulat, nagyszerű nem lehet ehhez, már hozzátenni és nem szabad ebből már elvenni sem. Grat!

kisskornel válasza:
Köszönöm Yoachim!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:22 | catmania

Ennél a képnél is csak a végeredmény számít!
Ez pedig nagyon kiváló!
Grat.

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Én is így gondolom, hogy csak azt kell nézni amit nézünk és azt nem hogy mitől lett olyan.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:21 | pangel

Húha, ez aztán döfi!!! nem tudok mit írni, nagyon de nagyon jó kép!!!
Grat!

kisskornel válasza:
Köszi szépen pangel!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:16 | Montage

kiváló, tökéletes, példa értékű
Igazándiból nem tudom, hogyan érted el ezt a hatást! Brutálisan jó. Mi ez az effect?

kisskornel válasza:
Köszönöm Montage!
Nem effekttel van, hanem több kép van egymáson és a réteghatásokkal meg a színeikkel variáltam.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:11 | Zerkalo

beteg vagy.
viszont nem kivanom(gonosz modon), hogy meggyogyulj, amig ilyen kepek szuletnek miatta.
nem tul jo a diagnozis, vagy csak jatek az egesz

;)

kisskornel válasza:
Csak rossz kedvem volt, aztán rajtuk töltöttem ki. De azért nincs ez befejezve, még jóra fordulhat. Majd meglátjuk ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 15:04 | Tolnay

Megint egz kiváló kép tőled! Lassan a rajongód leszek..:-)

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Jól esik :-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:54 | mifene

Az!
Mármint gonosz kép. Mert hogy húzhatnak a lovak, ha lóg a kötél? Ez most gonosz mondat volt -mert ez megint olyan kép, ahol a hangulat az ami fontos! A hangulat, amit példaértékű képre változtattál.
Gratula!

kisskornel válasza:
Köszi szépen mifene!
Gonosz módon az összes kérdést nyitva hagytam. Lehet hogy jó vége lesz .... most mindenki eldöntheti a befejezést.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:49 |

Baromi jó kép. Vannak öncélúnak tűnő képi tartalmak, amik nem törlődnek ki egykönnyen a retinámból. Ez olyan kép.

kisskornel válasza:
Köszi szépen Denhoda!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:48 | Vicsusz

Uhh ez a kép is nagyon hatásos! Gyönyörű színvilág és remek kompozíció és mondanivaló! Számomra ez eddig a nap fotója, ezért: A fotót 1 kredittel jutalmazom. Kérem az adminisztrátort, utaljon át tehát tőlem 1 kreditet ennek a fotónak a feltöltöje részére, mert nagyon jól sikerült, ötletes fotóról van szó, szeretnék még látni tőle hasonló jókat. Grat!

kisskornel válasza:
Köszi Vicsusz!
A nap fotója címet is meg a kreditet is :-) Majd meghálálom ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:45 | KirRoyal

Ez bizony összetéveszthetetlen!
Azon töprengtem, hogy a Te képeiden milyen sok "improduktív", üres rész van, mégis, mintha épp ez adná meg az erejét, egyediségét a képeknek. Hihetetlen távlatok és mélységek nyílnak meg így.
Olyan jó lenne tudni, hogyan is éred el ezt a hatást!

kisskornel válasza:
Pont gondolkoztam az üres részen, de itt is annyira kézenfekvő volt, hogy jó nagy tér legyen. Nem tudom miért van, így érzem jól magam :-) Itt is több kép van egymáson. Rozsdás fémlemez (többször több színben), felhős-hegyes táj, meg a lovak, a fák, a kötelek. Mind külön képről. Aztán sokat variálok a réteghatásokkal amíg el nem érem amit szeretnék.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:41 | Beccio

nagyon szep hangulatos kep.
szep a feldolgozas,tenyleg olyan mint egy festmeny,na meg a kep hangulata is olyan festöi.
Gratulälok.

kisskornel válasza:
Köszi szépen Beccio!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:39 | huricano

Nagyon jók ezek a képeid, a technikájáról is szivesen olvasnék bőségesen. Nem momdom, h nem lehet egyből tudni ki vagy?
Szóval szivesen beiratkoznék a tanfolyamra.
Remélem nem sértődsz meg, de ezen a komp elég esetleges, nem egészen egyértelmű, a lovak csak legelésznek, hisz kötél nem feszes - de akkor mitől dőlt ki a fa; a fa és a lovak poziciója sem segit a megfejtésben, mi lenne bal o. alul, stb...
A szinek és a technika tökély
Nekem ez nem 5.
A véleményemet elmondtam - és ez a fontos, úgy érzem.
üdv

kisskornel válasza:
Örülök, hogy elmondtad a véleményed.
Ebben az esetben a kompozícióban teljesen biztos vagyok. Úgy értve, hogy nekem ez így állt össze és nem is tudom másképp elképzelni. A kérdézett dolgokat meg szándékosan nem akartam egyértelműen bezárni (gonoszságból :-). Jobb ha azok mindenkiben kérdések maradnak.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:39 | excenter2

Egy darabka a Gyűrűk Ura világából... Kár, hogy Bombadil Toma nincs a képen! :-)

(Ha nem olvastad volna a könyvet, legyen elég annyi, hogy remek illusztréció lehetne, hangulatos, megszólító, gondolatokat ébresztő. Kép gyermekkorunk mesevilágából... ahol valaha mi magunk éltünk.)

kisskornel válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:38 | TcT

1-2 hozzaszolason igen jot derultem, persze ok biztos nem ismerik a tobbi muvedet...

ismet egy fantasztikus kepet, 'festmenyt' alkottal, nagyon dali stilusu, epp ezert nekem iszonyatosan bejon.
fantasztikus kepi vilag, szinek, kompozicio... kar hogy a cimet nem teljesen ertem.. a kedvemert leforditanad? (:

fogadd oszinte gratulaciom!

kisskornel válasza:
Köszi TcT!

Van amikor egy kicsit rosszul esik, hogy nem értik vagy nem tudják, hogy mi is ez valójában. Persze ez az én hibám, mert ugye minek csinálok olyan képet mint egy festmény :-)

A cím azt jelenti, hogy "Gonosz kép" mert ez egy kicsit gonosz kép ;-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:25 | Vitkay

Hát....elakadt a lélegzetem....pazar....csodálatos...és még sorolhatnám a jelzöket....Üdv....

kisskornel válasza:
Köszi szépen Vitkay!

2005. február 15. | 14:25 | F.Laci*

Nem tudtam hogy ez digitális illusztráció de hogy most mondod!Sorry!Nemtudom jóvá írni az egyest 5-re!:(
F_Laci

kisskornel válasza:
Nem kell jóváírni, elég ha levonod a tapasztalatot. Egyébként a kép felett baloldalon ki van írva a kategória és így lehet tudni, hogy mi is az amit nézünk.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:22 | kornelsoma

Pourquoi est-elle méchante? Elle me fait penser á une painture ancienne. Avec ces deux cheveaux un peu anachronistiques dans le XXIe siecle, ta photo est superbe. Ou l'as-tu prise?
Le travail ultérieure est aussi remarquable! Félicitation!

kisskornel válasza:
Gonosz, mert bele lettek kényszerítve a lovak egy ilyen helyzetbe, amiről nem lehet tudni, hogy mi lesz a vége. És a befejezést szintén gonosz módon rábízom mindenkire.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:18 | Tamás83

Hát ez igen jól sikerült! Nagyon tetszik, le a kalappal. Van egy fajta hangulata.
Grat

kisskornel válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:17 | George300D

Képet fényképezni? Ezen már én is gondolkodtam csak nem jutottam dűlőre hogy etikus e...
A képnek csodás az atmoszférája, gratulálok a szerzőének, neked pedig köszönöm hogy megmutattad!

kisskornel válasza:
Nekem még soha nem jutott eszembe, hogy képet fotózzak, mert nem etikus! Ezt a képet én csináltam, a saját fotóimból. Szóval annak örülök, ha olyan lett mint egy festmény és így a szerzőnek járó dícséretet is megköszönöm :-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:15 | tlight

Csodálatos kép, tulajdonképpen a szín és formavilága azonosítható! Tökéletes utómunka, az elmúlt alkalommal kifagattunk, hogyan készült én most is kérdezem, avass be! Grat

kisskornel válasza:
Köszi szépen tlight!
Ez is ugyanolyan technikával készült mint a többi. Több kép került egymásra más réteghatásokkal. Aztán meg rá a lovak, a kötelek meg a fa. (Szintén külön-külön képekről)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:12 | vargacsaba

Maga a kép hangulata félelmetes, mesébe illő, mondjuk egy félelmetes mesébe illő.
Nem egészen egyértelmű nekem, hogy tulajdonképpen a lovak húzzák a fát, vagy csak ki vannak kötve a fához. Minden az előbbi teóriát támasztja alá, akkor viszont a kötelekkel van egy kis baj, mert egyrészt nem feszülnek, másrészt úgy vannak ráaggatva a lovakra, ahogy azok nem tudnak húzni.
Eme apró logikai bakugrástól eltekintve tetszik a kép.
Üdv!

kisskornel válasza:
Nem akartam teljesen befejezni ezt a dolgot...mármint a kép be van fejezve, csak az nincs, hogy húznak-e meg kidől-e a fa meg ilyesmik. Szóval azt értelmezést mindenkire rábíznám. Gonosz módon :-)

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:08 | saturninus

Két bors ökröcske..... ez jutott eszembe, pedig látszik, hogy lovak... :))
Nagyon szép kép, de azért én is kíváncsi lennék, hogy ez hogyan és miként esett.... :)

kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Ez is több rétegből van, a lovak, a fa meg a kötelek külön-külön képekről származnak és így összavariáltam őket.

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:08 | sillein1

a stilus maga az ember....
borongos kép, mestermunka!
grat!
sillein1

kisskornel válasza:
Köszi szépen sillein!

adott pontszám: 5
2005. február 15. | 14:07 | karcos01

jók ezek a képeid
és így ez is :)
grt

kisskornel válasza:
Köszi szépen karcos!