BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,62
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 14. 19:56
Templom homlokzat

Csak azt ne mondjátok hogy nincs rajta az egész templom mert nem is ez a cél. Az előtte levő kis sétáló és a bejárat a lényeg. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2005. február 18. | 22:44 | six tl

Lévén, hogy milyen képek kapnak 4-es, 5-ös jegyet ez tényleg csak 2, és ne haragudj. Valami nem stimmel. Ha meghúzon a képzeletbeli horizontot az egyenes, de a templom mégis ferde, dől. Az előtérben lévő tér két szélén látható tégla valami, amik megintcsak nem szerencsések, legalábbis a kompozíciójuk.
A másik, hogy szerintem a tamplom és a vadonat új térkő nem passzol annyira, hogy érdemes lenne kihangsúlyozni. Inkább a kapuval kellett volna foglalkozni. Igazából kompozciós hibája van.
Nézd, én sokszor megorroltam már erre az oldalra azért mert ha egy valaki mond valamit vagy ad egy szélsőségesebb jegyet a legtöbb értékelő azután ő utána megy, ez hibás út. Én nem nézem meg szándékosan az előttem állók véleményét, így ez csak az én véleményem.
Üdv és további sikereket kívánok!

siklo21 válasza:
Köszi mindent. Minden jegyet elfogadok még ha rossz akkor is. A tiédért meg főleg nem haragszom mert építő jellegű nem csak fikázó.

2005. február 15. | 16:40 | sillein1

szerintem nem rossz a téma. csak legközelebb szentelj több figyelmet fotozasnal. mondjuk elsö lépésnek nézz szét az oldalon, csomo ötletet ad, olvasgassál értékeléseket, azokbol nagyon sokat megtanulhatsz,minek hogy kell lennie.
kivánok sok sikert Neked, és sok szép fotot a gépeddel!

siklo21 válasza:
Köszönöm előre is. Most a meleg szoba de nyáron újra van (fotós) élet.

adott pontszám: 4
2005. február 15. | 13:45 | medikus

felemás érzéseket kelt bennem a képed. A vágás nem lenne rossz, de a perspektivikus torzulás kicsit hazavágja. PS-ben ezt korrigáltam volna.
No most pedig nézzük, ki az aki Törökszentmiklóson kattintgat :)

siklo21 válasza:
Látom valami tájékozott kollega. Köszi az értékelésed. :))) Ismerlek én?

adott pontszám: 3
2005. február 15. | 12:47 | Junior013

Jók a színek és a kívánt téma is megéri a képet, de kicsit más vágásban: a járda közepéről és a templom kb. a hármas ablak tetejéig.

siklo21 válasza:
Köszönöm, ez legalább egy kézzel fogható javítási ötlet és nem csak annyi hogy rossz v. jó.

adott pontszám: 3
2005. február 14. | 22:13 | kisekoo

Több szempontból is csatlakozom az előttem szólókhoz.

1:gáriv2; a kapu feletti csíkot javaslom én is a képed felső határának. Mivel ez így semmikép nem jó. Sem arra, hogy a templomot ábrázold sem arra, hogy az előtte lévő parkot.

2:I.C.A.; a címmel tényleg nincs minden rendben, mert akkor inkább a parkra irányuló címet kellett volna adni, mivel így csak az épületre hívod fel jobban a figyelmet.

Az pedig, hogy nem szeretsz a képeken változtatni, nagyon jó tulajdonság,de akkor sokkal több odafigyelést igényel a kattintás.

Néhány tanács, hogy szerintem hogyan kellett volna akkor helyzkednek:
Az ajtóval teljesen szembe kellett volna állnod,rá a piros út közepére. A két oldalt lévő kis "építmények" (amelyekből az egyik a mostani képeden az egyikbe bele van vágva) a kép szélétől két szélétől egyenlő távolágba legyenek, hogy legalább vmi szimmetria kerüljön a képbe. De még ezekkel sem tudom garantálni, hogy ötös képet fogsz kapni. Inkább fotózd le egy nagylátószögűvel;)

De mégis megpróbálom megadni a 3ast. A szinek mondjuk nagyon tetszenek. Nagyon szép idő lehetett, meg tényleg szép a park. De sajnos a többi alapvető hibát nem hagyhatom figyelmen kívül. Sajnálom!

U.I.: Próbáld meg mégegyszer lefényképezni,de egész templommal távolról és akkor a park részből is több marad.
De FONTOS! Szemből és csak ilyen tiszta időben.

siklo21 válasza:
Köszönöm, most télen valami siralmas lett a kép a templomról úgyghogy majd ha jobb idő lesz agyonfotózom minden szögből.

adott pontszám: 2
2005. február 14. | 21:49 | mni

Ez így nagyon gáz... :(

Mint ahogy írod is, nincs rajta az egész templom, de ezenkívül még ferde is a kép. Mindenképp kerülendő az ilyen kompozíció.

siklo21 válasza:
Hupsz tényleg ferde. Én nem is figyeltem. Köszi.

adott pontszám: 2
2005. február 14. | 21:38 | SHARK89

Nekem sem nyerte el a képed a tetszésemet .Egyetértek gáriv2-vel.Az egész kép öszhatása nagyon zavaró .Azt kell hogy mondjam hogy talán csak a színek miatt nem adtam rá 1-est.

siklo21 válasza:
Mondták többen hogy a színei jók úgyhogy ez már fél győzelem.

adott pontszám: 4
2005. február 14. | 21:26 | garifield

Szerintem nem olyan rossz kép! A szinek szépek. A dőlés télleg idegesitő. Meg jó lenne látni az egészet. De egybevéve annyira nem szörnyű

siklo21 válasza:
Köszönöm hogy nem csak a ferdeség alapján döntötték a négy mellett.

adott pontszám: 1
2005. február 14. | 21:20 | sillein1

Ez enyén szolva is kerülendö ut. ferde, perspektivikusan döl, tele kompozicios hibákkal.ha az ajtot szeretnéd fotozni, közelebbröl tedd, ha messezbbröl szeretnéd, akkor az egész templomot kérem. ez igy nekem ugy jön át, mintha véletlen kattintás lenne, gyözzél meg rola, hogy nem az.

siklo21 válasza:
Véletlennek nem nevezném inkább esetlen szárnypróbálgatás. KB 300. képem a géppel. Tudtam hogy nem lesz túl jó de legalább a téma szép (vagy nem)?

adott pontszám: 4
2005. február 14. | 21:14 | Morgen Sly

Érdekes kép, nem jövök rá a szimetriára, mert az épület ha kicsit balra megy, a jobb oldali tégla akkor sem kerül odébb, a kis út meg kicsit oldalra van a bejárat mégis szemből van...
A kép címét gyorsan módosítsd...
Gratula.

siklo21 válasza:
Köszönöm hogy elgondolkodtatóra sikerült. Van akinek egyáltalán nem tetszik.:(

adott pontszám: 3
2005. február 14. | 20:57 | I.C.A.

Ha nem a templom homlokzat a cél, akkor miért az a címe? Képzavart érzek!

siklo21 válasza:
Majd átgondolom a címet. Ötlet?

adott pontszám: 5
2005. február 14. | 20:39 | _dmr_

Nagyon tetszik a kissé "felemás szimmetria", emellett jók a színek: a vörös, kék, zöld dominánciája kellemes látványt kelt! A falón lévő elnyúló árnyékok is érdekesek! Grat!

siklo21 válasza:
Köszönöm hogy tetszik. Eddig te vagy az egyetlen aki nem szúrós szemmel nézte.

adott pontszám: 2
2005. február 14. | 20:20 | Yoachim

Teljesen egyetértek grávi2-vel. Ennyi előtérrel meg kellene mutatni a tetejét is, ha viszont nem szeretnéd megmutatni akkor egy részletfotó. Ebben a formában, nekem nagyon hiányzik a teteje, és nem érvényesül a tér, mert az a mostani kompozícióba nem fogja meg a szemet, hanem vezeti a templomra, mert az lett a nyomatékos a képen. Sanálom, biztosan lesz majd jobb is, de ez nálam is csak 2-es. :(

siklo21 válasza:
Hát kértem hogy ne azt mondjátok hogy nincs teteje mert azt tudom.

adott pontszám: 2
2005. február 14. | 20:09 | gáriv2

Ha az volt a lényeg akkor elég lett volna a kapuzat feletti csíkig benne lennie a homlokzatnak. Így ahogy van nagyon zavaró a homlokzat többi része és a szerited megmutatni kívánt lényeg sem érvényesül. Meg ferde is. Bocs, de ez csak 2-es.

siklo21 válasza:
Nem tetszett kipróbáltam meg szeretem eredetiben hagyni a képeket.