BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,37
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 6. 11:49
  • érzékenység: iso 50
  • fókusztávolság: 2,9
  • zársebesség: 1/125
Rózsa leszek!

Csak egy egyszerű de száp vörösrózsa kezdemény. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2005. február 6. | 20:59 | Kiefer

Jobbról sok, fent kevés, mi az a kék a háttérben, úgy kellett volna állni, hogy az ne látsszon.
A képet pedig állítva kellett volna fotózni.

siklo21 válasza:
Azt hiszem hogy egy locsolókanna a kékség forrása. Kösz mindent.

adott pontszám: 5
2005. február 6. | 14:43 | sopmet

Az szerintem senkit, de főleg nem téged /aki fotózta/ nem érdekel, hogy tucatfotó. Mivel TE csináltad nekem nem az. Mindenkinek van egy kategória ami tucatfotó-de szerintem ennek a kifejezésnak nincs semmi értelme.
Amit le akartál szedni az nagyon is jól sikerült, a téma tiszta, üde színvilág, nincs ezzel semmi gond.

siklo21 válasza:
Köszönöm hogy valaki helyettem mondta ezeket.

adott pontszám: 3
2005. február 6. | 14:09 | P_Gyöngyvér

Amit javítanék rajta:
Baloldalt levágnám addig, hogy az a kék folt ne látszódjon a háttérben.
A háttér lehetne homályosabb.
Felül sajnos lehagytad az egyik levél sarkát.
Nem tudom, pontosan milyen a fényképezőgéped, de ilyen témáknál érdemes egy kicsit rávakuzni, így a háttér sötétebb marad, jobban látszik a téma. Ha messzebb lépsz, és zoomot használsz, ksebb lesz a mélységélesség, amivel a téma szintén jbban kiemelhető, mithogyha ugyanazt a képkivágást közelebbről, zoom élkül fotóztad volna.
Sok sikert a további próbálkozáshoz! :-)
/A 2,9 szerintem a blende, nem a fókusztávolság (tudom, hogy egyébként F van előtte) a fókusztávolság 6 - 50 mm közötti érték szokott lenni./

siklo21 válasza:
Jaj köszi a pontosítást a fókuszról. Ebből is látszik hogy nem sok képet csináltam eddig. Egyébként nem vakuzik makró módban vagy legalábbis én nem tudok róla, de majd megnézem hogy ez valami rejtett beállítás-e. Kösz mindent.

adott pontszám: 3
2005. február 6. | 13:55 | petyadth

Van igaza martilapunak...de ezt a tucatfotó kifejezést nagyon el kellene már felejteni!
Ami a képet illeti:
-szép éles,de nem a bimbó teljes tartományában(a csúcs kicsit életlen)
-levágtad a felső csészelevelet,ami igazán nem tesz jót a képnek
-van egy kékes folt a háttérben,ami nagyon nem illik bele a kép színvilágába
-felül rettentően szűk! egy bimbóhoz alpvetően álló képszerkesztés illene(persze vannak kivételek)
-a mélységél. megfelelő,tetszetős
Próbálkozz még vele!Lesz ez sokkal jobb!
Üdv,
Radácsi Péter

siklo21 válasza:
Köszönöm és megfogadom a tanácsokat a legközelebbi fotóknál.

adott pontszám: 5
2005. február 6. | 12:24 | J. Dee

egyszerű, de ha így lefotózzák, akkor gyönyörű :)
mélységélessége jó, talán a tetején szűkre vágtat, nincs benne végig az a kis kiálló valami

siklo21 válasza:
Ez eredeti nincs benne vágás. Kösz mindent.

adott pontszám: 3
2005. február 6. | 12:24 | martilapu

Szép-szép, persze (egy rózsabimbó hogy is lehetne csúnya?), de mint fotó, szerintem tucatkép. Nem látok benne semmi különöset, olyat, amiben Te is benne lennél, amit Te adtál volna hozzá a látványhoz, amit Te láttál volna meg benne és mutatnál meg nekünk. Csak dokumentáltál egy rózsabimbót.

siklo21 válasza:
Igaz hogy csak lekaptam egy szimpla rózsabimbót de ez szerintem önmagáért beszél.