BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 5. 00:49
  • fókusztávolság: ekv. 38 mm
  • objektív: beépített
  • rekeszérték: 2.6
  • zársebesség: 1/10 sec
Kerengő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2005. február 5. | 16:53 | Spyro Gyra

Egy szép, hálás témát nem igazán sikerült újszerűen, lényegkiemelően bemutatni. A perspektivikus torzulások, a vágás nem fokozza, hanem gyengíti a kifejezést. Ha teheted, ismételd meg a felvételt, mert megérné a fáradozásodat.

Vili a veréb válasza:
Sajnos nem hiszem, hogy meg tudom ismételni.. :(
A perspektivikus torzulás meg sajnos a géptípus max nagylátószögű állásából adódik. Ha a filmes Pentax ME van velem akkor ráteszem a 20 mm-es Flektogont és sokkal szebb kép a végeredmény.

adott pontszám: 4
2005. február 5. | 14:14 | dr_komjatius

A bal oldali beégés még nem is olyan nagy gáz, hiszen szinte kézzel fogható így a fény, persze ha köd v. füst lenne, akkor lenne ez az igazi. Az én fő bajom a teljesen esetleges kompozíció, vágás.

Vili a veréb válasza:
Én úgy érzem, csak így tudtam "megfogni" valamit az épület hangulatából. Ja és lásd az ezelőtti válaszomat..

adott pontszám: 3
2005. február 5. | 07:12 | levaiklan

Kár a baloldali beégésért és sajnos teljesen homályos így több pontot nem adthatok érte.

Vili a veréb válasza:
Ennél a géptípusnál semmilyen manuális befolyásom nincs az élességre..
Ha a bal oldal nem ég be akkor viszont a sötétebb részek lesznek részlettelenek.
Azt azért el kell mondanom, hogy "tilosban" fotóztam, nem lett volna szabad, ezért nem volt időm az expozíció-korrekcióval és a beállással sokat bíbelődni.