BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,53
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 30. 17:53
  • érzékenység: ISO400
  • objektív: Canon EF 75-300mm (Ultrasonic)
TÉL2005 (felénk)

Ma egy picit kinn voltunk ebben a szép időben. Hát ezek sikerültek többek között. Nekem sok tetszett, így megpróbáltam egyben bemutatni őket. Amin én is rajta vagyok, azt a párom készítette, az nem az én érdemem, csak a beállás. Az ugrós kép sport módban (nem szoktam használni) 1/1000sec zársebességgel készült, a többi 1/250-350 sec-kel. Szerettem volna feltenni őket külön külön, de a sok egyforma képnek én nem vagyok nagyon híve. Így egy kalap alá tettem őket. Remélem nem baj, és élvezhető így is. Igazából arra voltam kiváncsi, hogy ebben a vakító hóban mennyire tudok kontúrokat szabni, úgy hogy ne nevezzétek beégésnek. Nem vitás, a hó vakított. De van kontúr. Jó értékelést! várok építő kritikákat. Ja, a tipo? Nem birtam megállni. Még akartam, de már nem volt türelmem sokat játszadozni vele. De a képeket nézzétek. Na, eldugulok..:)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. február 4. | 13:23 | Montage

Divat? Fotó?
Nem tudom mi lenne a legjobb elgondolás.
A havas táj és a hóban fotózott modellek szerintem egész új világot nyitnak! Ez most nem sikerült.
A modellek szépek, de újra kellene lőni!

zitam válasza:
köszi

adott pontszám: 4
2005. február 3. | 13:07 | _juhy

Hát lehet, hogy nem túl változatos, ha külön rakod fel a képeket, de minden bizonnyal jobb értékeléseket kaptál volna! :)
Nekem a képek egyenként nagyon tetszenek, különösan az ugrós és a térdelős, a többiben akad azért hiba, az erős "beégés" ami zavaró, da alapbvetően tényeleg jó divat képek.
Ami az együttes összhangot elrontja az a keret és az elnagyoltság látszat, olyan összecsapottnak érzem, nincs rendesen átgondolva, összeválogatva... ez az egyetlen oka, amiért csak 4. mivel igyekeztem, mint összhatást nézni a képet!
És mint 1 kép ez nem tökéletes közel sem.

zitam válasza:
köszönöm értékelésed, van benne igazság:)

adott pontszám: 5
2005. február 2. | 18:53 | Trychydts

Klasszos. Van benne pörgés, lendület, eredetiség; jók a színek is nagyon. A tipo is okés, ügyesen koppintottad a hangulatot; ez szerintem inkább érdem, mint hiba.

zitam válasza:
Köszönöm szépen

2005. február 1. | 10:34 | TamasHorvath

Mi az, hogy na és. A véleményeket ne sértésnek vedd, azok azert vannak, hogy tanulj belőlük.

zitam válasza:
Azért írtam, mert szerintem egy szabályzat sem tiltaj, hogy a fotók nem lehetnek "burdásak". Ez nekem nem kielégítö vélemény. Ezért írtam. De elfogadtam véleményed, bár nem segített semmiben elöre

adott pontszám: 4
2005. január 31. | 09:21 | TamasHorvath

Nem mondanán, hogy rossz, azt sem mondanám, hogy semmi köze a divathoz. Egyszerüen más színvonal. Nekem elsőre a Nők Lapja jutott eszembe a képek láttán.

zitam válasza:
Na és? Lehet próbálkozni.

adott pontszám: 4
2005. január 30. | 19:12 | Hollósy

Háát!
Divatfoto??
Persze nem rossz ez a képkvartett, de sok köze a divathoz nincs.
A címet sem találom találónak.
Mellesleg a szöveget nem olvastam el, így vakon mondok dolgokat.
Divatfotónál, és mindegyiknél majdnem a beégés hiba.
És zavaró.
ugyanitt ennél is.
Az hogy ez divatfoto....valóban divatos cuccokba vagy(tok), de inkább amire Te fektetted a hangsúlyt, az a kamera előtti pózolás.
Persze erre is figyelni kell, ez természetes.
De ebben az esetben háttérbe szorul a divat.
A 4 kép majdnem mindegyike kontrasztkülömbséggel rendelkezik.Ez pedig a másik legnagyobb hibája a képnek.
A felirat mellőzhető, ráadásul a képeket rosszul vagdostad össze.

Ja és divat???annyit látok benne hogy vissza van tűrve a naci az alján.

Hollósy D.


zitam válasza:
Neeemá...szerinted mi a divat ezen az oldalon?
a kamera elötti pózolásról annyit, hogy a bal alsó az igen, talált, de a többit ennek szántam. Nem tudom te milyen beállításokkal mertél volna elörukkolni...esetleg ötlet? szivesen veszem..én a fiatalságot és a lendületet próbáltam bemutatni...hát ilyen lett. ..
Kontrasztkülönbség lehet, de nem tudom hogy, hisz egyedül csak az autocontrastra mentem a ps-ben...a gépem lenne hülye?vagy én nem értek hozzá..talán mert mások a fények és a háttér? nem tudom..kérdezem..

2005. január 30. | 18:56 | szalakota

Természetsen a bal alsó (két alakos) volt, amit a második bekezdés elején írtam.
De a suszter csak a kaptafánál marad... és nem szólok bele máskor divatfotókba. Jó fényeket!

zitam válasza:
-

adott pontszám: 5
2005. január 30. | 18:48 | ahaláligbébi

Nem néztem meg eddig ,mert hülyeségnek gondoltam./bocs/ De így nagyban azt mondom ,hogy jól összeraktad ,hangulatos meg ilyenek

zitam válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy megnézted mégis

2005. január 30. | 18:34 | szalakota

Tényleg nem vagyok divatfotós, ezért elnézést, ha ismeretlen területen okvetetlenkdem.
A bal felső kép szűkre lett vágva, a sapka feletti rész és a bal oldala hiányzik. Expo-hiba: a nadrág is kissé részlet-nélküli lett. Fél fényértékkel kevesebb?
-Jobb felső tetszik, habár az arcát nem látni a modellnek. De nem ie ez volt a lényeg. Ugyanakkor egy kicsit szűknek érzem a feje feletti részt.
- A jobb alsó érdekes, humoros. Erősebb derítésnél jobban alá lehetett volna exponálni, így a sötét ruha-részek még részletgazdagok lennének,ugyanakkor a hó - mely a második "főszereplő" - nem lenne ennyire részlettelen.
- A jobb alsónál kis vágás-gondot érzek: nem túl szerencsés, ha az árnyék egy része lemarad. Balról szűknek találom. És vigyázni kell a háttér kontúrjainak elhelyezkedésére is. Itt nem zavaró, de nem mindegy, hol vágja el a modellt.
Ha nem értünk egyet, ne haragudjon az alkotó: az én pontom úgy sem ér sokat. És nem is értek hozzá.

zitam válasza:
Na ok, a vágáson nem fogunk összeveszni. Nos előbb a jobb és baloldalról kéne dűlőre jutni. Hisz már-már elvesztettem a fonalat, hogy neked melyik melyik (a második bekezdésedre értem)
Köszi, hogy visszaírtál, és jó próbálkozást neked is, ami részletgazdagabb..:)

adott pontszám: 4
2005. január 30. | 18:19 | szalakota

A képek érdeme, hogy a modellek szépek, jól exponáltak, a szembe fény ellenére az arcuk és az árnyékos részek is jól kivehetőek. Ami gond: a háttér elsilányulása, a hó itt-ott zavaró részlettelensége, s a vágások túlzottan a szereplő személyekre lettek hangsúlyozva. Divatfotók, ez igaz; de azért valamivel igényesebb háttér lehetett volna.

zitam válasza:
Sorry, ha nem jön be. Ez a háttér volt, a hó ilyen, fehérségéből adódik, hogy itt-ott nem látszik minden hópihe:) És zöld fákat sajnos nem találtam..:)
A vágással nem értek teljesen egyet. Igazából egyik képet sem vágtam, mind így lett ellőve. Szerintem ha egy ruhát be akarsz mutatni, akkor nem a táj a lényeg...de lehet rosszul tudom?
Kiváncsi lennék a te verziódra, hogy vágnád meg?
Köszi értékelésed.

adott pontszám: 5
2005. január 30. | 18:14 | Ferci

egy képet nem csak a dudák tesznek jóvá, szoval nagyon jók. ha igazán profi akarok lenni, akkor az árnyékokat kellett volna vagy eltüntetni, vagy nem elvágni, de divatnak jók ezek a képek. a bal alsón nekem pl nem tetszik a baloldali csaj arckifejezése, a bal felsö felül, alul kicsit túl szük. a képek sajnos igy túl kicsik ahoz hogy pld ez alapján meg akarjam venni a szemüveget :), jó kis divatfotok ezek, enny beégés még elmegy végülis a vakito hó az ilyen.

zitam válasza:
Nos ehhez többfélét szeretnék hozzáfűzni.
Árnyék: Fölösleges eltüntetni, az hozzátartozik a képhez, bár a vágást illetően lehet igazad van, arra nem figyeltem. De hát láttam már olyan divatfotót, ahol nem az árnyék a lényeg. :) És ilyen napsütésben látszódnia kell az éles árnyéknak, nem?Furi lenne, ha ki lenne szedve..mű lenne.
Megvenni a szemüveget? Nos azt mindig leírják, valamikor a ugyebár a karkötőt is, holott semmit nem látni belőle...kellék, ilyenkor akit érdekel, az bemegy a boltba, és utánajár...De nézz meg egy divatújságot azért te is. Na meg ha el tudtad olvasni, akkor biztos látod a szemdzsót is?!Nem??:))csak viccelek
Bal alsó kép: nos az lehet, ha az én arckifejezésemre céloztál..én nem vagyok fotogén, és a fotós (jelen esetben a párom) semmit nem szólt, csak ellőtte.
Összességében véve köszönöm értékelésed, és véleményed. Van, amit megfontolok..

2005. január 30. | 18:11 | 206wrc

Ez igaz
de nekem nem kell levetközni a lányok meg egy kicsit fázhatnak
:-))))

zitam válasza:
így is alig vártuk,hogy bemenjünk úgy fújt a szél..brrr, de megérte

adott pontszám: 5
2005. január 30. | 18:10 | Rigris

Ha jól dekódolom a leírást, akkor rajtad van a fehér sapka. Tökéletes lehet egy trendy magazinba, nagyon rendben van. De a bal alsó képre nem kéne az az árnyék.
Különben meg csinosak vagytok:-)))

zitam válasza:
Köszönjük, először azt akartam csak feltenni, azért maradt az rajta. Aztán meggondoltam magam..De részemről belefér. Bár ha sokan mondjátok, akkor belátom..ebbe úgyis mindig beleköt mindenki:)))
Különben köszönjük szépen...:)

adott pontszám: 5
2005. január 30. | 18:07 | 206wrc

Jo a kép csak az a baj hogy kicsit sok rajtuk a ruha.

zitam válasza:
:)Hisz tél van, vagy mi a szösz?