BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 20. 11:37
  • érzékenység: ISO 400
Börtön ablakából...

Álvány nélkül fotóztam, és bár az alja kissé világos lett, nem akartam sötétíteni rajta. A csatorna, sajnos kikerülhetetlen volt :( 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. január 22. | 13:45 | dofli

ez egy jó kép, a vakuról meg nem szólok, mert már mindenki elmondta hoyg bosszantó:) állványod ha nincs, használd egy barátodat annak! mi is így fotózunk jóapámmal, és én pl kiválló állvány vagyok:) bár nem ismerem a helyet, de ha lehetne, akkor magasabbról fotóznám, és még az eresz sem zavaró, ha eltalálod a magasságot és szöget szerintem.

Építőember válasza:
Szeged, Aradi tér melletti egyik falon van az "ablak" és egy forgalmas járda van ott. Szóval nehéz, nem azt mondom hogy lehetetlen, de nehéz más magasságból fotózni.
Azért köszi

adott pontszám: 4
2005. január 20. | 19:26 | perRetZ

Roviden: Nekemis a vaku a legzavarobb, a kepet inkabb negyzetesre vagtam volna, de az ablakot korulvevo korkorosen elhelyezett parkanyt megtarottal volna. Tovabba a nezopont perspektivikus alakja is negaivumkent rhato fel. Amugy egy jol meglatott, tobbe kevesbe jol kivitelezett kep.

Építőember válasza:
Köszi szépen, kipróbálom a vágást.

adott pontszám: 4
2005. január 20. | 14:04 | mukkamakka

Nagon jó a meglátás!!!!
sajnos a vaku egy picit túl erősnek bizonyult, szerintem.

Építőember válasza:
Köszi szépen!
A vakut már kiveséztük...

2005. január 20. | 13:39 | maecorn

MENNY: MENJ! :-)

adott pontszám: 4
2005. január 20. | 13:39 | maecorn

Az ötlet nagyon jó, még annyit a fentiekhez (neked lentiekhez) hozzáfűzve: nem is kell állvány, menny vissza, de a vaku elé szögben rakj zsír-, vagy egyszerű papírt és így nem lesz közvetlen fényhatás, és sötét sem lesz.

Építőember válasza:
Köszi az ötletet kipróbálom igérem!

adott pontszám: 4
2005. január 20. | 12:54 | Naiv maci

Vakut kikapcsolva, csatornát kiretusáva biztos ötös.
Talán egy kicsit még lehetett volna jobbra lépni, hogy a torony közepebbre kerüljön.

Építőember válasza:
Csatornát kiszedve valóban kellene a jobbra lépés, de vaku nélkül ... esélytelen. Nincs mód záridő beállításra, tehát a bemozdulás esélye szinte 100%.
Azért köszi!

adott pontszám: 3
2005. január 20. | 12:49 | TNM

Az elgondolás tetszik és van fantázia benne, de én visszatértem volna rá állvánnyal. Nagyon zavarónak tartom a bevillant falat. A csatorna elkerülhetetlenségéről csak annyit, hogy egy kis utómunkával gond nélkül eltüntethető, köszönhetően a rács rá vetett árnyékának (szinte semmi munkával "törölhető"). De nem ez a leg lényegesebb szerintem. Az értélelésben a tudatos, kreatív, de javítandó áll a legközelebb az érzésemhez.
Az, hogy az adatok nincsenek kitöltve inkább üzenet minden képet felrakónak, hogy kezd leszokni róla a társaság! További jó témákat!

Építőember válasza:
Megpróbálom kiszedni a csatornát, de akkor érzésem szerint nagyon üres lesz a jobb oldal.
Álványom viszont nincs...
Köszi!

adott pontszám: 4
2005. január 20. | 12:47 | Topi7

A kép tetszik, csak így nem illik hozzá a cím. Vakuval fényképezve nem érzi az ember, hogy egy belső cellából készült volna, inkább olyan mintha a tornyok lennének bebörtönözve. Talán vaku nélkül jobb fotó születhetett volna belőle, de hát állvány nélkül...

Építőember válasza:
Vaku nélkül esélytelen volt bárminemű képet is csinálni, főleg, hogy nincs álványom se.
Címnek ez jutott eszembe.. talán javítok rajta.

Köszi