Ja erre emlekszem, a minimal korszakbol. Amugy a pirkad cimu kepem is minimal, csak szinekbol minimal. 3 reteg van rajta, a fak, a hatter meg az eg. ;))) De igy tenyleg szep a pirkadat, nagylatoszoggel, fuggolegesen. Grat megegyszer! ;)))

Nem a minimállal van a gond, azt szeretem... ha jó. A kép kicsit giccses, kicsit erőltetett. A képzelettársítás sem stimmel: nem kelnek együtt minden reggel. A hajnal az ok, és a reggel meg már egyébként sem hajnal (a hajnal megelőzi a reggelt), a felhő vagy nincs, vagy egy másik van már egy új reggel. Csak a pózna állandó, de akkor kivel kel mindig együtt? Az igazán jó képnek cím és magyarázat nélkül kell megállnia helyét, a cím és a magyarázat persze utólag erősíthet érzeteket.

Kedves Huricano! Lehet, hogy igazad van és külön kellett volna értékelnem. Ebben a képben sem látok igazán hibát, de ezt pont a másik kép értékelése után néztem meg és a kisugárzásuk, rám gyakorolt hatásuk között van ennyi különbség. Ne haragudj de ha a véleményemre vagy kiváncsi akkor az: ez! Üdv: six tl

Egyébként nekem is ilyen gondom van mármint a portrékkal kapcsolatban, vannak jó képeim a feleségemről de nem engedi őket felrakni, már az is kész csoda lenne ha a kisfiammal közös képen ott lehetne... Na még puhítom...

"Ha te nem teszed hozzá önmagad, akkor az kevésbé foto, inkább dokumentum." Ezzel természetesen nem vitatkozom. Alapkövetelmény, de nem is igen elkerülhető, hogy magad is benne légy. Nem is ezt akartam kifejezni. Hanem azt, hogy miután megcsináltad, közszemlére tetted (magaddal együtt) -- már nem vagy ura annak, hogy ki mit gondol felőle. Bizonyára szeretnéd, ha azt gondolnák, amit Te is, ami a szándékod volt -- de ez vagy sikerül, vagy nem. Szerintem még az sem mindig baj, ha az alkotás mást vált ki a nézőből, mint az alkotóból. Ha valamit kivált (pozitív értelemben, tehát nem pl. elutasítást, hanem továbbgondolást), többnyire jó a kép/mű.

Hát ez nagyon minimál lett, de pont ez a jó benne, amolyan keresem az új utakat típusú kép ami áthágja a szokásos beidegződött kompozíciós és tartalmi szabályokat.
Egy javaslatom van:
Tölts fel minnél több képet, és ne csak szép tályképeket amikkel biztosan 'tarolhatsz', van kategória bőven, aztán jönnek jobbról is meg ballról is a pofonok és szépen menetelünk tovább...
További jó képeket, aztán feltételn rakj fel portrét is :-) (Ezt a király erdőt meg egyszer megnézemmajd élőben, és köszi a jókívánságaidat!)

[A képet önállóan értékelem. Nincs kifogásam a minimál ellen.]
Nagyon tetszik a szándékod, amit a költői címben és hozzászólásaidban olvasok. De számomra ez nem jön át pusztán a képről, sőt még a kép + szöveg párosítása az "örökkévalósággal" is kicsit erőltetettnek tűnik. (Nincs minden hajnalban derült ég és szép felhő, villanypózna sem volt régen, és nem is lesz örökké. Persze semmi sem örök...) Azzal sem tudok megbarátkozni, hogy a póznát megszemélyesíted ("kelnek").

Ha jobban belegondolok, nem feltétlenül azt kell kifejezze a kép, amit Te gondolsz. A nézőre van bízva, mit társít hozzá. Én itt elsősorban a pirkadat által gyönyörűen megvilágított felhőt látom, szép ívű hegygerinccel, az érkező nap halvány derengésével a háttérben. Ebben a gondolatkörben nincs helye a póznának és drótnak. Persze meditálok, hogy miért is van ott, de -- ha nem írod -- nem tudom megfejteni.

(Esetleg pont ez is a fotód egyik értelmezése? Lényege a talány maga, hogy miért került rá a kakukktojás? -- Nem vagyok biztos ebben sem.)

Mindenesetre ez egy jó téma, érdemes lenne más oldalról is megközelíteni (de ötletem nincs hozzá sajnos).

A jeggyel bajban vagyok... Most inkább egy jó erős négyes felé hajlok, amiben benne van, hogy nagyra értékelem kísérletezőkedved.

Üdv ismét,
Gábor

Azt hiszem te csináltad azt a "királyerdős" fotót. Ez nem adja nekem azt a hatást. Ha az 5-ös akkor ez csak 4-es lehet. Bocs! Jó az a színes felhő!

Talán ez a képed ami a legellentmondásosabb. A többi fotód teljesen belesimul egy általános elvbe..ugy érzem.. Ez kicsit kilóg, de ettől még nem gyengébb. Mintha egy csintalan festő nyomta volna a pemzlijét az égre..:-) Mondjuk..én. És ami szép, az szép..Ezt is tudni kell meglátni. Nekem tetszik.

Megtennéd, hogy megnézed az egyetlen fentlévő képem. Érdekelne a véleményed, bár merőben más stilusu mint a tieidek..Ha érdekel kukkants be a festményeimet tartalmazó weblapra is..

Téma, ötlet______________(10%): 5 - a színvilág jó.
Kompozíció, szerkesztés__(40%): 4 - valószínűleg megkövezel, de én a póznát kihagytam volna. A színek gyönyörűek, a domb sziluett jó, de én nem szeretem ezt a sok póznát.
Technikai kivitelezés______(50%): 5 - korrekt

Ezen meg sokkal kevesebb van, mint az en kepemen. ;))) Nagyon jo, nagyon tetszik, felesleges lenne ra barmi mas is, sot inkabb zavaro. Asszem hozza is fogok tudatosan minimalokat fotozgatni...

:-))

Igazad van. Ez a "minden reggel együtt kelnek" nagyon jó, tébyleg. Kerekítsük 5-ösre utólag. Majs egy újabb képednél nem fogom elfelejteni. De továbbra is tartom, hogy ez nemcsak egy hajnal, akkor már jobb lenne az "Ők minden reggel együtt kelnek" ;)

Gondolkodtam a 4-es és 5-ös között, végül nagyon megfogott a gma-nak írt egyik mondatod: ők minden reggel együtt kelnek, ezzel a mondattal, egész különleges hatása lett a képnek, bár elvileg nem vagyok híve a "költői" mellékleteknek,de ez nagyon illett a képhez!Elfért volna egy kicsit több rózsaszín, de a cím értelmében, nem akarok belekötni, hiszen az átlagosnak ez egy nagyon szép ábrázolása, tényleg varázslatos!
Gratulálok!

Csak egy hajnal? Kérem, ez a cím félrevezető. Ezek a színek gyönyörűek. Mondjuk nekem nincs szinkronban az a szép rózsaszín felhő az oszloppal és főleg a rajta lógó vezetékkel, de ennek ellenére én nem tartom "csak egy" hajnalnak.