BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 10. 07:19
Terror Háza

Értékeld kérlek, *minden* véleményt elfogadok. A képhez semmit nem adtam hozzá utólag, éjszakai felvétel, PS csak alap adjust-műveletekhez kellett - *kizárólag* brightness és contrast [bár tény, h mindkettőből a szokásosnál több volt] 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 17:00 | Frajti

Ez óriási. Utálom azt a falat a házon, nem odaillő, de a fotód nagyon profi! Szerintem remek ötlet volt tőled. GRat.
És még vmi, véleményem szerint az absztrakt lényege, hogy ne tudjuk mit látunk, ettől absztrakt. Ez csak egy reflektálás arra, amit lentebb vki említett, hogy cím nélkül nem jönne rá. Sok absztrakt fotóra nem jöttem még rá, hogy mit takar. Csak azt, hogy klassz! Ahogy ez is! : )

[PeliScan] válasza:
Köszönöm írásod, örülök h tetszik!

2005. január 10. | 11:51 | pvyktor

Na, vettem a fáradtságot (ahogy először kellett volna), és kerestem egy olyan képet az épületről, ami kb onnan van fotózva, ahonnan Te készítetted ezt a képet. Ezek után azt mondom, nagyon jól sikerült, és megérte megcsinálni. A hely körben viszont továbbra is kevés, vagy pedig nem kellene neki keret. Bár diszkrét a vonal, ami körbefut, mégis felesleges. Ha ilyen minimál a kép, legyen a keres is minimál, pontosabban ne legyen. És főleg felül kellene egy kis hely szerintem.

[PeliScan] válasza:
Köszönöm h szántál rá időt h utánnanézz, és külön örülök h ezekután tetszik a fotóm :) legközelebb több helyet hagyva is megpróbálom felrakni már nem fogom szvsz, elég ebből ez az egy :)

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 11:42 | undermotivated

Ami eszembe jutott róla az az, hogy: merész. Egy kicsit talán provakatív is. Akár egy szociológiai tanulmány is lehetne, hogy ki miért ad rá ötöst, vagy húzza le (bár ha jól látom eddig ilyen nincs:) .
Annyira minimál, hogy nem is tudom lehet e ennél jobban:) Engem mosolyra bírt:)
Grat.

[PeliScan] válasza:
Köszönöm szépen :) ráadásul rátapintottál a lényegre - szociológiát tanulok, és a szociálpszichológia sem áll messze tőlem :D

természetesen a kép célja nem kísérleti, de valóban érdekeltek a reakciók!

Köszi h véleményezted! Üdv!

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 09:39 | Rigris

Hát, nem tom. Ez télleg fotó? Ha igen, akkor szerintem ez az első kép a Terror Házáról, amin tetszik. Szerintem nem is nagyon lehet másképp úgy fotózni, hogy jó legyen.

[PeliScan] válasza:
Szia!
Természetesen fotó, semmi hozzáadás PSben, csak kontraszt és fényességállítgatás. (magyarul shif+b :D)

Igen, én is pont így gondoltam. Szerettem volna egy képet a Terror Házáról, de nem lehet róla jót. Gondoltam kiemelem egy részletét, és ez a legjellemzőbb szerintem.

Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 09:08 | saturninus

Ha ez fotó, akkor szuper. Márpedig az, nem? :)

[PeliScan] válasza:
Természetesen :) köszönöm szépen a véleményed!

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 09:03 | csabak

Szia! Mindenképpen figyelemfelkeltő képet alkottál, de a fényképeket éppen a tónusozásuk és a részletgazdagságuk teszi azzá ami. A te képedet inkább nevezném építészeti grafikának, kollázsnak vagy bárminek, mivel épp ez a két dolog hiányzik belőle. Én alapból épületlátványterveket készítek abban a kategóriában vannak hasonlók, vagy el tudnám képzelni logónak vagy illusztrációnak de...
Szóval jó a kép, de nem nevezném fényképnek.

[PeliScan] válasza:
Van abban valami, amit mondasz, viszont tényleg ezt láttam a legkifejezőbb módnak a TH ábrázolására.

Köszönöm h időt szántál a képre!

adott pontszám: 4
2005. január 10. | 08:29 | mrgmrg

Számomra a legnagyobb probléma, hogy ha nem írtad volna le a címben, hogy mi ez, akkor az életben nem jönnék rá.

[PeliScan] válasza:
Igen, ez egy kérdés h rá lehetne-e jönni cmí nélkül (szerintem sokan rájönnének mondjuk, bár ez csak erős szvsz) illetve az is kérdés, h van-e értelme cím nélkül értékelni egy fotót... szeritnem ha van címe akkor az szervesen hozzátartozik.

Köszönöm szépen h értékelted! Üdv!

adott pontszám: 4
2005. január 10. | 08:17 | pvyktor

Nem tudom fotóként értékelni ezt a képet, még úgy is csak öt vonalat látok, hogy olvastam, amit írtál hozzá. Élőben nem láttam még a Terror házát, ezért aztán végképp nem értem, hogy készülhetett a kép.
Ha egy modern absztraktként nézem, és megpróbálom elképzelni nagy méretben egy kiállításon, akkor csak annyi problémám van vele, hogy szerintem egy kicsit szűk. Főleg, ha sziluett. Teret kellene hagyni neki, hogy jobban érvényesüljön. Főleg, mivel keret is van rajta. Jóval nagyobb teret hagynék neki körbe.
Amúgy nem nyűgöz le a kép. Talán ha ismerném az épületet, tudám értékelni.
Örülnék, ha láthatnám az eredeti képet is, hogy megértsem ezt.

[PeliScan] válasza:
Kár, h nem láttad még élőben, úgy tényleg sokkal könnyebb - elsősorban m,agamból indultam ki, aki már nagyon soxor látta este az andrássin a világító, fehér neon pengefalat.

adott pontszám: 5
2005. január 10. | 07:39 | archiferix

Hogy ez még foto-e vagy sem azt nem tudom megitélni, számomra inkább grafika .(itt nem azt vitatom, hogy fotoztad-e vagy sem)
Azért néztem meg mert felkeltette az érdeklödésem, és azért értékelem (vagy inkább csak pontozom) mert tetszik, és mert nem akarok megfutamodni, hogy mondjuk megvárom míg a hozzáértöbbek is megnézik.

[PeliScan] válasza:
Köszönöm szépen az elsőséged :) örülök neki h tetszik, illetve annak is h felkeltette az érdeklődésed! Köszi az értékelést!