BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
Xi
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 5. 16:15
  • érzékenység: ISO100/21
  • fókusztávolság: 70mm
  • forrás: dia
  • objektív: 24-70mm f2.8
  • rekeszérték: ~f11
  • zársebesség: ~1/60s
i Víva España !

Aki azt mondja, hogy beégett, az nézze meg elöször a hisztogramot... na ugye, hogy nem? (laposan ível lefelé a csúcsfények értéke) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. január 8. | 01:05 | nnanga

ertelek, bocsi! hat igen, magaban a fotoban nem latok hibat, sot a kompozicio nagyon is tetszik. osszhatasa aranyos, ami, nem hudejo. tudatos, kreativ foto ezert 3 pont.

nem vagyok oregroka etajt, s szamomra furcsak a pontok mogotti ertelmezesek. de gondolom, ez egyebb helyen is mar egy vita targya lehetett.

mondhatnam azt is, hogy tokeletes, de nem egyedi, sem kivalo. egy jo foto is lehet 3 pontos. lehetne 4pontos is, de ertekeleskor semmikepp nem ereztem egyedinek.

regelek itt ossze-vissza :) legy jo, es fotozz batran, nem vagy egy elveszett! udv.

Xi válasza:
Köszi nnanga, így már jobb! ;)

adott pontszám: 3
2005. január 5. | 22:08 | nnanga

ari kep!

Xi válasza:
Elsö: a pontszámmal egyetértek: ez kb. olyan közepes kép - családi albumba való.
Valamint: A 3as "javítandó" kategória. Kérlek írd le azt is, hogy min javítanál!
Kérlek, olvassátok el a fotozz szabályzatot, akármennyire is megbecsült/elismert/profi (amelyik ebböl Rád illik) fotósok is vagytok! Sok kellemetlen admin beavatkozástól kímélitek meg magatokat.
Ezt az értékelést nem tudom elfogadni. :(

adott pontszám: 5
2005. január 5. | 17:55 | puruczki-2

Nem kell odaírni semmiféle kommentet amit az értékelőknek szánsz...ez egy olyan oldal, ahol attól függetlenül kaphatsz hülyeséget, ha Te már előre tudod, hogy nem igaz...én nem látok beégést (hisztogram nélkül se látok), és ha beégést is látnék, azt is el lehet dönteni, hogy zavaró-e vagy sem...sajnos elment a technikai részbe ez a kép értékelés...én mást látok, egy jó dinamikájú, lényegre törő jól elkapott pillanatot, kedves képet, jó címet...

Xi válasza:
Köszi szépen, Búvártárs, látom új nicked van.
(A kommentemet illetöen igazat adnék. bár az igazi hiba a felsörész megválasztása lett volna, ha beállított fotóról lenne szó.)
A nem-technikai véleményedet külön köszönöm.

2005. január 5. | 17:01 | tubazoltan

Én nem fecsérelnék erre több időt, digit kompakt tapasztalatom nincs (digit pro se:)), diás pedig nagyon kevés. Utána nézek majd. Minden esetre gyarapodtam ebből a párbeszédből:)


Zoli

Xi válasza:
OK, rendi.

2005. január 5. | 16:53 | tubazoltan

Ezért mondtam, hogy félek belemenni, és igazából még soha nem néztem utána direkt ennek. A sorrendben viszont szerintem igazam van, a számértékekben pedig biztos neked.

Zoli

Xi válasza:
OK, én sem vitázni akartam. Csak tudom, hogy az amatör digit gépekkel nem lehet lefotózni olyan kontrasztos kompozíciókat, amiket a dia árnyalathüen visszaad. Sajnos ezt csak diavetítön látni - bár a saját diáimat még én sem láttam diavetítön :(
(ha gondolod, a csatin (chat) dumcsizhatunk még róla...)

2005. január 5. | 16:42 | tubazoltan

Hát, vagy nem tudok valamit, de súlyosan, vagy jól tudom... szerintem sorban dia, negatív, digitális érzékelő. Nem szívesenmegyek bele ebbe a részébe, mert csak halvány emlékeim vannak, de úgy rémlik, hogy a dia kb (mondom, csak valahonnan rémlik) egy Fé ingadozást bír, a negatív talán max 7-et, a digitális pedig tizenvalamennyit. Szerintem ezen a képen látszik is, hogy a fehér pulcsiban alig van részlet...

Zoli

Xi válasza:
Köszönöm, hogy válaszoltál. Egyet biztosan tudok: Ha a spotméröt fehérre állítom és +1,5fé-t mér valamint a sötét árnyékon/feketén -1fé-t akkor megbízhatóan exponált képet kapok. Ez (Ken Rockwell szerint) még növelhetö +/- 0,5fé-kel, mert a diafilm elbírja, de szkennelésnél már nem fog beleférni a normális türéshatárba.
Ez nekem azt mondja a diafilm dinamikája min. 2,5-3,5fé. Bár nem érdekes, mert csak jobban oda kell figyelni az expozíció kiszámítására.

adott pontszám: 5
2005. január 5. | 16:35 | tubazoltan

Jó kép, most nem tudok többet írni erre. Megint zavar a dia kis átfogása.

Zoli

Xi válasza:
Köszi, Zoli!
(a kis átfogást légyszi, magyarázd meg! Mindig úgy tudtam, hogy a diafilmek dinamikája túlszárnyalja a digitális érzékenységet, de még a negatívét is)

adott pontszám: 5
2005. január 5. | 16:25 | PSP

Leszámítva a kézfej apró életlenségét, szerintem nagyon dinamikus, amolyan olimpiai fotó :-) Mintha a vívónő a győzelem után odament volna a nemzeti lobogóhoz, és így fejezné ki örömét és szeretetét hazája felé. Grat!

Xi válasza:
Köszi, PSP!
A kéz mozog. (bár nem szándékos a bemozdulás)