BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 11. 10:12
  • rekeszérték: F4.0
  • zársebesség: 1/125
...a végtelenben találkoznak?

Nem hibátlan kép, arról szeretnék okosságokat hallani, hogyan kerülhettem volna el az égbolt beégését, úgy, hogy az árnyékos oldal mégse legyen túl sötét? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 16:39 | FCUK

sajnos nagy az ut domborulata ahhoz, hogy igazan hosszan kovetni tudjuk a vonalat, es ezzel vegigkovessuk az egyebkent remek perspektivat. szep kep

Hammer válasza:
thx

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 14:18 | zsenyaf

A dinamikát csökkenteni kellene, sajna, digit géppel nehéz. Ami még segíthetett volna, ha minnél kisebb ISO-t használsz a zaj miatt, és akkor utólag lehetne világosítani

Hammer válasza:
köszi!

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 12:24 | pettyka

pedig egyszerű, ha megfordulsz és másik irányba fotózol, akkor már jobb, tudniillik a fény bevilágítja szerintem az út másik felét, illetve megvárni, amig bevilágít és azonnal durva hatásokat lehet elérni,

ha mégsincs igazam és igy sem megy akkor is van két megoldás, az első egy nagy csalás, állvánnyal csinálsz két képet, úgy, hogy először az égre mérsz fényt, aztán pedig az útra, utána ezt photoshopba összerakod, fontos figyelni a két kép azonosságára, aztán, ha szabályosan akarod csinálni, akkor durván lerekeszelsz és expozició korrekciót használsz,
fényt mérsz az égre, lehuzod a rekeszt, és legalább két expoidőt ugrasz a kisebb irányba

több ötlet nincs

Hammer válasza:
jó ötletek - de az így készült montázst a digit illusztráció vagy az egyéb kategóriába kéne tennem.
a megfordulás itt azért nem ment volna, mert nem sokkal a hátam mögött kanyar következett :-)

adott pontszám: 5
2003. november 11. | 11:54 | akoz

Szerintem a kép nem olyan rossz, mint ahogy a többiek látják. Először is, olyat nem szabad leírni, hogy "nem hibátlan kép", mert ez mindenkit arra sarkall, hogy lepontozzák. Inkább azt kell hangsúlyozni, hogy miért jó. Szépek a színek, izgalmas az út, az meg kit érdekel, hogy az ég beégett? Egyébként ötletek a beégés elkerülésére: 1. félszűrő alkalmazása (pl.: Cokin), 2. több képet csinálsz, különböző rekesz-értékekkel. Ezután a képeket egy kézi panorámaszerkesztővel összerakod (PTGUI), és addig ügyeskedsz, amíg az égből és az útból is látszik valami.

Hammer válasza:
köszi a tippeket.

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 11:19 | Birdie

Kisebb kontraszt segített volna rajta egy picit. De ez a digitek hibája, sajnos kicsi a dinamika-tartomány. Filmes géppel könyebb lenne.

Hammer válasza:
köszi.

2003. november 11. | 11:12 | lozi

Hatigen, kicsit kek az ut..
Lehet a kerdesunket (bocs, h kisajatitottam:)) kene cimnek adni..de majdcsak idetalal valaki:) Ezenkivul forum is van, ha mar ennyire kivancsiak vagyunk:)

Hammer válasza:
a kékesség élőben is hasonló volt. nevdes út, ragyogó kék ég: tükröződés

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 11:04 | powercsavo

Hát ez egy jó kérdés. Van aki tudja ???? De a fehéregyensúly sem jó itt. Ha jól látom.

Hammer válasza:
aha, itt már elhangzott egy kulcsszó

adott pontszám: 3
2003. november 11. | 10:31 | lozi

A kerdesre adok egy 5-t:) Igy osszel en is beleutkozom a felhos, egyfolytaban beego eg problamaba, mar akartam is kerdezni.
A kep pedig tetszik, kulonosen az elrendezese.
...a vegtelenben talalkozunk:)

Hammer válasza:
akkor majd együtt várunk valakit, aki megszakérti a kérdést :-)