BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,31
Xi
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. december 20. 12:51
A ködbe veszett katedrális(Dague rrotípia tanulmány)

Köln, 2004.12.20. A Kölni Dóm 157,4 Méter magas Sajnos csak a mobiltelefonom volt nálam 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. március 23. | 19:37 | Aval

Szerbusz!

Már nem is tudom. keresgéltem, és rátaláltam :-) De még mindig nagyon tetszik :-)

Xi válasza:
:)

2006. március 18. | 16:06 | Aval

Mint egy irtó régi képeslap. Nekem nagyon tetszik! Nagyon jó!!!!

Xi válasza:
Régi, tényleg ;)), köszi, hogyan találtál rá?

adott pontszám: 3
2004. december 20. | 17:06 | Birdie

Mint mindig, most is fotóként értékelek.
A dóm alja valóban hiányzik, ez talán elég problémás., bár a szerkesztése ettől még lehet jó. A köd mindig kellemes témákat varázsol, ez is az. Nos, a megvalósítás szempontjából jobb lenne, ha kcisit távolabbról fotóznád, nagyobb fókusztávolsággal, úgy kevésbé lenne észlelhető a perspektív torzítás.
Ezt persze mobillal nem tudod elérni, tehát meg kell elégedjünk ezzel. A színek viszont jók.

Két dolgot szögeznék le:
1. itt mindig a fotót kell értékelni. Ebben több a fotó, mint a humor kategória egyes képeinél, amikre dőlnek az 5 pontok...
2. a technika hiányossága nem ad okot arra, hogy egy fotónál ne legyen az fontos.

Legközelebb vigyél fényképezőgépet is >:-)

kb 3,5 pontra értékelem.

Xi válasza:
Köszönöm, Birdie.

2004. december 20. | 16:48 | dobdan

a Címe az jo de ha géppel csináltad volna..:)

Xi válasza:
na, majd legközelebb az F80-nal megyek dolgozni...

adott pontszám: 1
2004. december 20. | 16:40 | dobdan

Csodálkozom hogy felmerted rakni..Ha nem lenne az efeket akor cak ugya ház eéég egy semit mondó lenne főleg ilyen kocksan pixelesen. Amugy sztem a telefnon fotók azok nagyon durvák tudnak lenni :)
Ez is egy olyan Hardcore fotó:)
gondlom ha nálad lett volna a géped sokkal jobbsat csinálsz csak nem értem ezt mért raktad fel ?..

Xi válasza:
Ezekszerint tényleg értékelhetetlenül roszz. Hát sorry! De a ködbe veszö torony sem jó? :(

:)

2004. december 20. | 16:35 | Kentaur70

Az még csak-csak, hogy mobillal készíted el a képet, de, hogy még fel is tezed az már kicsit sok.
Semmi értékelhetőt nem láttam a képen!

Xi válasza:
OK, majd szólok az adminnak, hogy ne legyen mobiltelefon kategória, de addig amíg van, jogosnak találom. söt! mint írtam kihívásnak.

Remélem nincs harag.
(majd lesz)

adott pontszám: 2
2004. december 20. | 15:54 | Kentaur70

Ha valaki nem bírja a kritikát, miért tölt fel képet?
Ja és tök-életlen a fotó.

Xi válasza:
Ezt az értékelést a félreértés gyanúja miatt fogadom el. Eddig úgy gondolkoztam magamról, hogy elfogadom a kritikát.
Ha kiegészíted a véleményedet "értelmes" megjegyzésekkel, akkor maradunk ennyiben. Ha nem érkezik további megjegyzésed, az admint kérem meg ennek a véleménynek a felülbírálására. (bár nem vagyok benne biztos, hogy nem szabályzatnak megfelelö az - általam jogosnak tartott - életlenségre tett megjegyzésed, de kevésnek találom)

Remélem nincs harag, csak nem szeretem, ha csak a kritikai érzékem megitélése miatt értékelnek.)

A kettest (a géptipus figyelmen kívül hagyásával) jogosnak tartom

Üdv
a fotós

2004. december 20. | 14:56 | Hollósy

Nincs harag, ez természetes.
Bár attól tartottam hogy Te haragszol majd meg.
De örülök hogy elfogadod a kritikámat!

(Bár szokás mondani hogy minden fényképezőgéppel lehet jó képeket csinálni......a telefont nem tenném oda.)

Mindenképp fényképezőgéppel.
A telefont mellőzzük :)

üdv!

Hollósy D.

Xi válasza:
Haragról szó sem lehet! Az irónikus hangnemet is csak akkor engedem meg magamnak, ha a másik oldalon liberális gondolkodásmódot sejtek.

Nem értek egyet. A mobil valahol kihívás nekem... Még mindig keresem azt a témát, ahol ez a csapnivaló minöség :) elöny lehet.

Üdv, Dávid!
a fotós

adott pontszám: 3
2004. december 20. | 14:51 | glodeni

Tudatos, kreatív s nem ködös időben s nem telefonnal javítandó -újrafotózandó- kép.
Azért 3, mert hangulatában visszaad vmit a fotózás hőskorából (daguerrotípia stb), s jó a keret.

Xi válasza:
Köszi, tetszett a véleményed. Ködös az kell! A dómot nem fényképezném le csak úgy "efekt" nélkül... turistafotó lenne. :( De így ködösen már másodjára látom és a látvány, élöben, lenyügözö.

Engem is a dagerotípiára emlékeztetett.

Köszi, glodeni!

2004. december 20. | 14:16 | Hollósy

Köszönöm a nyelvtani hibák javítását.
Érdekes hogy csak arra reagáltál.

A mondataidat nemtudom hogy gúnynak vegyem-e.De ha annak szántad, akkor nem értetted meg a hibákat, amit leírtam.

Hollósy D.

Xi válasza:
Bocsi, egy kicsit tréfáltam volna, de nem akartalak megbántani. bocsi, remélem nincs harag. :)

Annyira belevesztem a nyelvtani hibák javításába, hogy lemaradt az véleményed megválaszolása:
Az alap azért nem került rá a fotóra, mert építkezés lett volna rajta, mivel, pont most építik át a dómlépcsöt. De sztm is hiba.
A felsö felesleges részek: a ködbeveszö torony helye. Még így is levágtam a nem látszó toronykeresztet.
A kompozíció nekem is elhamarkodottnak tünik, mert rohantam, hogy az átszállásnál elérjem a vonatot, de ez is hiba.

A koncepció: hogyan készítsünk nem egyes képet mobillal, ezzel szemben szerintem is sikerült.

Köszi, bocs mégegyszer

adott pontszám: 2
2004. december 20. | 14:02 | Hollósy

Háát!
valójában nem rossz kép.
de...
Ha nem lenne rajta ez az effekt, totál 1-es kép lenne.
Épületfoto..alapja nincs,Lóg a levegőbe.
fellül sok felesleges rész, semmitmondó környezet.
Ez az efekt dobja fel egy kicsit.
Ez teszi hangulatossá.A zaj nemtudom ehhez tartozik-e, de rossz hatással van a képre.
A kompozíció az ami miatt 2-esre vezetem a kurzort.
(3-as 2-es között gondolkoztam.)

Ez így nem jó, próbáld meg újra.

Hollósy D.

Xi válasza:
Annyira megörültem az elsö értékelésnek, hogy rögtön jutalmaznám egy kredittel, amit kérem, utaljanak át az adminok Hollósy részére.

(nyelvtani hibák: Lóg a levegöbe (+n). Fellül = felül. A többi hibában nem vagyok biztos)

Köszi, H. D.