Szia Tamás,
bocs, hogy ide szemetelek, de ha a haverod visszasettenkedne, ajánld figyelmébe a következő oldalt, az előző hozzászólása alapján még van mit bepótolni.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mélységélesség
Amúgy király volt a méhecske.
üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. december 10. 08:39
Munka közben...
Tulajdonképpen semmi extra. A színek eredetiek, PS-ben egy kis kontraszt és persze vágás, keret...állatok/makro
puruczki-2 válasza:
Ne már....miért nem neki írod?
puruczki-2 válasza:
Megnézem...
még tudnék pár példát mutatni, hogy miért nem álltam be a sorba... de majd olvashatod most is, hegyiembernek írt válaszomat, amit egyébként neked írt...
puruczki-2 válasza:
Már nagyon nem érdekel engem hegyiember véleménye...Ő viszont olvassa az enyémet...meg biztos majd ezt is...névadó is lettem, most már egymást spanozzák... szerintem alapvetően nem tudják, hogy mit is jelent.
:-)
puruczki-2 válasza:
Na erről beszélek...nagy arc...
...nem kíváncsi a véleményedre és a képeidre...
...kinek a véleményére kíváncsi, arra a 4-5 emberére, de hát így minek? Kritika nélkül ajnározzák egymást...
Ő meg gyártja a teljesen egyforma (hangulatra mindenképpen az), unalmas, agyongondolt és magyarázott fotóit...mitől más Ő?
Jó lenne, ha itt a fotózzon többen vállalnák a konfrontációt vele/velük a véleményüket felvállalva...befingtatok a nagyszájú önjelölt művésztől...
...Te is beálltál a sorba...
puruczki-2 válasza:
de...csak meg kellett keresnem:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=251287
...hegyiember véleménye?
...sokat gondolkodtam azon, hogy hasonló megalapozottsággal fogom a képeiket véleményezni...és ha nem tetszik, én is csak ennyit válaszolnék: "ez van"
puruczki-2 válasza:
Hadjárat?
Csak van aki megmondja a véleményét az adott fotóról, mert azt látom, hogy sokaknak nem tetszik az adott fotó, de véleményét megtartja magának...ugyanakkor jól körülhatárolható 4-5 fő egymás képei alá - ha jó ha rossz - nyomja a jelest...DE ezzel nem is lenne olyan nagy gondom, ha más képek alá írt értékeléseik ne lennének sok esetben teljes hülyeségek, azaz a mércéjük nem ugyanaz...nekem semmi bajom a filmes fotókkal, azokkal van gondom, akik azt gondolják, hogy az Ő világlátásuk illetve fotózásuk a "tiszta", a "művészet" stb...
najó írta: mi "digitális szemetet gyártunk"...szóval Ők a kirekesztők, nem én...
...saját példám:
puruczki-2 válasza:
Ok.
puruczki-2 válasza:
Megkaptam...az e-mail címem él, csak nem gyakran nézem...
Szia Tamás, nem akarok off-olni a glamour fotó alatt a "nem vízszintes vízszint" témában, inkább küldtem egy e-mailt a profilodban megadott címre.
Üdv. Zoran
puruczki-2 válasza:
OK!
a "puruczki@freemail.hu"-ra...?
Mert a másik a "puruczki2" már nem él.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
18:59 |
aries31
Tetszik a fotó, ötletes és szépen kidolgozott kép, kiváló mélységélességgel és színekkel.Tetszik. Grat.
Gabes
( Üdv a fedélzeten, fotóstárs )
puruczki-2 válasza:
Üdvözlet és Köszi!
szeretek én is magyarázkodni:)
és nem feltétlenül azért, hogy a bizonyítványt magyarázzam, hanem a jobbmegértés okán
ebből tanul az ember
ami pedig a képet illeti, vagy ki kell sajtolni belőle, amit már lehetetlen, vagy venni kell egy új gépet:)) szerintem nyugodtan válalkozhatsz a lehetetlenre, már közel járzs hozzá
puruczki-2 válasza:
Rendben!
A neved látva már beugrott, hogy te vagy a Rózi nevű smithi gazdája. Remélem néha majd ő is újra feltűnik itt a fotozzon.
puruczki-2 válasza:
Igen, kapott új terráriumot, mert mostmár méretes lett!
adott pontszám:
4
2004. december 10. |
12:35 |
kolomija
szép kép, sőt nagyon szép...
viszont a fényeken picit elgondolkodnék
először is, mi volt a cél?
a.) egy állat bemutatása, extrák nélkül:
ebben az esetben az alulról jövő (természetellenes irány) fényt nem tartom szerencsésnek, esetleg visszaforgatnám eredeti állapotába a képet (már ha el volt forgatva)
illetve ebben az esetben derítettem volna, hogy az állat ne ennyire egyoldalasan legyen megvilágítva, a derítés esetleg segített volna azon is, hogy az egyébként nagyon szép színű levél ne világítson ennyire
b.) kicsit művészibb beállítás
fényirány ebben az esetben rendben, ennél a célnál kicist szűkebbre vettem volna a képet, hogy a pók üveglábai jobban érvényesüljenek és maga a test is, illetve a szuper csillogó pókfonalak is
illetve közelebb hoztam volna a fényforrást, hogy a pók háta esetleg teljesen a sötétbe vesszen, a lábai meg jobban világítsanak, ha a fényforrás adott akkor esetleg egy rövidebb záridőt megkockáztattam volna, a pók hátának sötítése miatt
egyszóval a fényekket még picit próbáltam volna finomítani, de ez egy nagyon tanulságos, sok szempontból különleges kép
puruczki-2 válasza:
Rendben, mindent elfogadok.
De egy kis magyarázkodás:
- igen a kép el lett forgatva, és napfény a fényforrás...ezt a kompozíció miatt tettem, és igen így érdekesebbnek is találtam
- vakuval nem tudok deríteni, záridőt sem tudok választani (automata az egész) - tudom ez nem kifogás - más derítést meg nem is jutott eszembe, mivel úgy forogtam, hogy a fonalak látszanak, lehet egy derítés ezt tönkretette volna...
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
12:27 |
Starbust
A fotó esztétikailag és technikai kivitelezését tekintve is tökéletesnek mondható, természetfotónak/makrofotónak kiváló.
Viszont az állatok kategóriában véleményem szerint ez így ebben a formában kevés. Itt magát az állatot mutatja be a felvétel, Mivel az itt jelenlevők többségének úgygondolom nem egyértelmű, hogy a képen látható faj a Tetragnathidae családba tartozik, mindenképpen hiányolom a magyarázó részből az állat hovatartozásának feltüntetését.
Ha a fotozz osztályozási rendszerét követném, akkor leginkább az arra jártam, nem ezt akartam fotózni, de ha már elémkerült lőttem róla pár képet ugrik be egyből (2).
Ezt nem bántólag szerettem volna, csak mondjuk gondolatébresztőnek....
puruczki-2 válasza:
Elfogadom, sőt !
Igazad van, ha már ezt a kategóriát választottam (egyébként mindjárt átrakom makróba) az állatkáról (pókról) is illene valamit írni, persze ehhez annyira nem értek (annak ellenére, hogy szeretem a pókokat, tartok is egy mexikói vöröstérdűt...), de amit javasoltál jó lenne, ha követendő út lehetne...
Köszönöm mindenképpen.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
12:03 |
.virus.
Nagyon jó fényt kapott a levél és a pókocska is !
Igazán tetszetős kis természetfotó !
Nekem a vágás bejön , kell a több levél a színharmónia miatt ! Sztem !
Gratula...
puruczki-2 válasza:
Igen nekem is kellett a sárga miatt, ha kevesebb túl fekete minden...a kép el van forgatva a kompozíció miatt, ezért tűnik úgy, hogy a fény (napfény) alulról jön...köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
11:56 |
doktorcsőri
puruczki-2 válasza:
Örülök!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
10:31 |
Marla_Singer
Ezt nagyon szépen összehoztad, pedig én igazán nem szeretem a pókokat.
Gyönyörűek a szinei, és szuper részletgazdag.
puruczki-2 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
10:26 |
sztorok
Jo a megvilagitasa! A tobbi szempontbol is nagyon jo ez a kep. Legjobban persze a tema tetszik. Erre aztan senki sem mondhatja, hogy nem eles! :-) Gratulalok!
puruczki-2 válasza:
Lehet, hogy nem ide kéne írnom...de ennek a gépnek nagyon jó a makrója és az obija sem rossz, annak ellenére, hogy kompakt gép...persze az is igaz, hogy legalább 20 képből ez lett kiválasztva, és voltak gyatrák is...köszi!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
10:22 |
Niil
puruczki-2 válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
10:03 |
re_
fu, hát ez mocsokjó sztem. bár kevesebb levélre szavazok én is, hogy ez a finom munka és a szálak jobban érvényesüljenek, de hát csoda így is. grt.
puruczki-2 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:55 |
baki56
puruczki-2 válasza:
Én is örülök, jól esik a dícséret...mert hiúk vagyunk.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:34 |
Trychydts
puruczki-2 válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:31 |
krat
Gyönyörű fotó. Szerintem jó helyen van a levél, és technikailag teljesen rendben van. Ez bizony kiváló, méghozzá a legjavából.
puruczki-2 válasza:
Örülök, hogy így látod.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:27 |
ammo
Érdekes, hogy alulról jön a fény, valamint a homogén sötét háttér is megmozgatja a fantáziámat, hogyan is készülhetett a kép. Eredetileg fordítva készült, háttérbe sötét lap, dehát csak találgatni tudok. Szerintem hibátlan, tökéletes élesség, szép fények, jó kompozíció. Kösz, hogy föltetted!
puruczki-2 válasza:
Igen, jó szemed van...a kép meg van fordítva, mert a pókocska lefelé "állt", de kompozícióban így találtam jobbnak...de a háttér ilyen volt, vagy valamennyivel részletesebb, csak az utólagos kontraszt "besötétítette". Köszi!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:11 |
sunrise2004
Nagyon jó ez a fáradthatatlan szövömester. És végig nézted amig elkészült a háló?
Szerintem kell oda ez az elég nagy levél, mert így ellensúlyozod a sok feketét, meg jó látni is, hgy milyen a munkahely.
Jól komponált, szép foto.
Gratulálok!
puruczki-2 válasza:
Köszönöm szépen, én is így gondoltm a levéllel kapcsolatban.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
09:11 |
dor2004
Örülök, hogy újra köztünk vagy, remek képeid voltak (vannak). A feszülő szálak adta geometrikus vonalak a legjobb a képben, a fények és az élesség a szokásos, tőled elvárható. :)) üdv, dor
puruczki-2 válasza:
Köszönöm szépen...jól esik!
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
08:55 |
soka63
Kevesebb levél kellene sztem, meg több pók, de indulásnak nem rossz.
Bíztatnálak egy 5 pontossal. :-))
puruczki-2 válasza:
Szervusz!
Igen kezdetnek talán megfelel...:-)
És köszi a bíztatást.
Még valami, a levélen és is gondolkodtam, de kellett a "kapcsolat", és a pók egyébként nagyon pici, közelebb már több okból sem lett volna szerencsés...szerintem.
adott pontszám:
5
2004. december 10. |
08:52 |
sompeti1969
puruczki-2 válasza:
Köszönöm.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.