Remek a légy "arca", gondolom szándékosan lett homályos hátrafelé!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. december 5. 23:07 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: F 17 mm
- objektív: Alap opt+fordított Pancolár
- rekeszérték: f4,7
- zársebesség: 1/19 s
Ez egy másik légy, a beton járdánkon kergettük egymást a portréért!
Kisspista válasza:
Kösz az értékelésedet!
A légy "arca", bizonyos értelemben véve tényleg szándékosan éles és a hátsó fele homályos, hiszen ezzel a rekesszel csak ennyi élességi mélység adható a képre!
Üdv!
Pista
Háát!
Remek kép!
Jó mélységélesség!
A hátsó beégés inkább antizavaróan hat.
ugyanis ha ilyen makrónál ránézek a beégett részre, a sötét téma kellemesebb a szemnek, tehát arra figyelünk.
Egy emailcímet hadd kérjek.
valamit írni akarok.
Hollósy D.
Kisspista válasza:
Kösz az értékelésedet!
Az email címem az adaataimnál megtalálható? de Neked ide is leírom, ne kelljen bajlódni!
pistakiss@kabelszat2002.hu
Az elozo verziohoz kepest picit mas a nezopont, de a kornyezet ugyanolyan semmitmondo, es az uj nezopont se lett izgalmasabb - semmilyen fo kulonbseg nincs koztuk. Ha azt kerdezned, melyik a jobb, szerintem az elozo - de csak a cim miatt, A "szemtol-szemben" legalabb annyira kozhelyes es elcsepelt cim, mint amennyire azok a legyekrol keszult fotok ilyen beallitasbol. Probald meg valamilyen szokatlanabb kornyezetben vagy tevekenyseg kozben elkapni, mert ebben a formaban nem tobb tucatfotonal. Nekem is van egy rakas hasonlo kepem...
Kisspista válasza:
Ugyanaz a véleményem!
Nagyon tetszik a kép, jók a fények meg minden.
De vagy jó minőségű volt a digitális nagyítás, vagy van egy élethű gumilegyet, vagy(a legvalószínűbb) nagyon ügyes vagy, hogy ilyen közel kerültél hozzá.
Előlem a múltkor még a pók is elment.
Kisspista válasza:
Kösz!
Nézd meg a másik képeimet is! Talán valamennyire meg is válaszolok a kérdésedre!
Üdv!
Ezt is ertekelem mert most en is egy kepnel valami hasonlo vitaba vagyok :) . Nekem nagyon tetszik itt a szemtol- szembe poz . Nagyon jo eles ahol kell szerintem a foto . Talan en a hejedbe allo formatumba nagtam volna s valahogy ugy , hogy a legy potroha a bal felso sarokbol induljon ki . Remelem ertheto vagyok ? S akkor nincs az a nagyon homalyos felsoresz . Amugy mas minden szerintem nagyon szuper . 4.8
Kisspista válasza:
Kösz!
ezt majd még megpróbálom, egy másik javaslatot már kipróbáltam, köszönöm a javaslattevőnek!
Üdv!
Hátul beégett az nem tetszik, megha nem sikerül egy-kép akkor nem kell arra fogni hogy ezt akartam szerintem.de mind1 te tudod hogy akartad az ötlet jó
Kisspista válasza:
Mostmár mindegy, mit csinál az admin!
Ez már egyszerűen felháborító, hogy idejön ées egyszerűen nekiesik!
Töröljetek az oldalról és legyen fáklyás felvonulás, mertt a gonosz elment!
A kép szemből keszült, még jó ,hogy belefért a feje.(Menj, az úton menj tovább...) Sajnálatos a hozzámegnemértés, van ki a technikát isteníti ,nem a működtető gondolatait veszi figyelembe.Komoly példát mutat az élességi mélység a homoknál.Gratulálok.
Kisspista válasza:
Köszönöm!
Látom nem véletlen, az a harc, amit egyes értékelőkkel vivok, azért, hogy változtasanak felfogásukon, értékelési modszereiken! Nem az 5 pontért harcolok, hanem a normális véleményekért, ami a fotók értékelését és nem a technikák éltetését teszik előtérbe!
Mégegyszer köszönöm, nem az 5 pontot, hanem ezt a szemléletmódot!
Üdv!
U. i.: Igen, megyek, mint az az utolsó mohikán, aki saját kezével temeti el a fiát!
Pista!
Örülök, hogy ki tudtuk fejteni az álláspontunkat. Nem is mondtam még, de a kereted mondjuk az tök király. Lenne egy olyan javító szándékú 5letem, hogy mondjuk digitális illusztráció kategóriában ugyanez a kép, a fejtől kifelé haladva egyre fehéredne a keret széléig, kihasználva a világosságát és mégjobban ráterelve a szemet a szemekre... :) na?
Kisspista válasza:
Már nem foglalkozom vele!
Megkaptam az admintól a figyelmezteteésemet! Gondoltam, hogy ez lesz, de én ilyen vagyok! Azt az elvet tartom továbbra is, amit írtam! Azt hiszem nem fogok megváltozni!
Üdv!
Még mielőtt elharapnánk egymás torkát, örülök, hogy Te nem akarod ilyen hozzászólások után rávetni magadat a képeimre. Nem ér ez az egész annyit, hogy most ezért köpködjünk itt egymásra... Szerintem. (utálom ezt a "lehúztad a képem ezért én is a tied" dolgot)
Nekem tényleg nincs makróm, mert nincsennek meg hozzá a technikai feltételeim, de képeim vannak, bár nem olyan sok mint neked. Tegnap is töltöttem fel egyet. És szerintem nem kell ahhoz makrómnak lennie, hogy megmondhassam, egy ilyenről hogy miért nem tetszik.
Most így megnézve az értékelésekre adott válaszaidat, mindenkinek beszólsz, most ez kinek jó? Szerintem senkinek sem. Az értékelésekben nem a javító szándékot kell keresni (és CSAK annak megléte esetén elfogadni), hanem mint a neve is mutatja: egy értékelést kapsz a fotódról. Esetenként sz*rt is. Ezt el kell fogadnod... Nem várhatod el, hogy csak olyanok merjék kritizálni a képeid, akik már írtak neked 528 db értékelést, és a többiek le vannak ejtve, mert csak 1-1 képedről ítélkeznek és nem nézik globálisan a fotozz.hu-s alkotásaid.
Mint említettem, remélem nincs harag... Részemről a "vita" lezárva. Ez már tényleg nem ér ennyit.
Még mielőtt elharapnánk egymás torkát, örülök, hogy Te nem akarod ilyen hozzászólások után rávetni magadat a képeimre. Nem ér ez az egész annyit, hogy most ezért köpködjünk itt egymásra... Szerintem. (utálom ezt a "lehúztad a képem ezért én is a tied" dolgot)
Nekem tényleg nincs makróm, mert nincsennek meg hozzá a technikai feltételeim, de képeim vannak, bár nem olyan sok mint neked. Tegnap is töltöttem fel egyet. És szerintem nem kell ahhoz makrómnak lennie, hogy megmondhassam, egy ilyenről hogy miért nem tetszik.
Most így megnézve az értékelésekre adott válaszaidat, mindenkinek beszólsz, most ez kinek jó? Szerintem senkinek sem. Az értékelésekben nem a javító szándékot kell keresni (és CSAK annak megléte esetén elfogadni), hanem mint a neve is mutatja: egy értékelést kapsz a fotódról. Esetenként sz*rt is. Ezt el kell fogadnod... Nem várhatod el, hogy csak olyanok merjék kritizálni a képeid, akik már írtak neked 528 db értékelést, és a többiek le vannak ejtve, mert csak 1-1 képedről ítélkeznek és nem nézik globálisan a fotozz.hu-s alkotásaid.
Mint említettem, remélem nincs harag... Részemről a "vita" lezárva. Ez már tényleg nem ér ennyit.
Kisspista válasza:
Ami bosszant, az az, hogy egyesek, csak egy képre vetik rá magukat, se elötte se utána nem értékelték a képeimet, pedig láthatod, hogy nem ez az egy van! Az nem az én módszerem, hogy bosszúbol az értékelő képeit lepontozzam, azt nem tagadom, hogy utánanézek az illetőnek.
Hogy miért nem fogadok el sok "kritikát", mert nagyon sokszor tapasztaltam, nem csak az én képeimnél, hogy a kép tartalmi mondandója helyett csak a technika lett értékelve, holott egy képet elsősorban a tartalom fémjelez, a "művészeti" értéke és csak az után lehet a technikával foglalkozni! Sokszor a technukai vonatkozásban igaza van az értékelőnek, de nem arrol szól ez az egész! Én pl csk a teljesen hibás képeknél szoktam a technikát is beszámítani, a tartalmilag, szerkezetileg értékes képeknél csaak megjegyzem az elképzelésemet, hogy érzékelje a készítő a problémákat!
Én így látom!
Üdv!
Pista
Azért nem adtam jobb pontot a képedre, mert valami hiányzik nekem belőle. Talán a szín nem olyan jó, de nem tudnám megmondani pontosan.
Remélem, nem vetted sértésnek a 4 pontot. Ha mégis, akkor sorry.
Kisspista válasza:
Háát!
Azt hiszem valami érthetetlen dolgot mondtál most! Mi az, ami egy ilyen makró képnél még kellene +-ban? Talán fogjon a szájában egy vörös rózsát, vagy mi?!
Itt maga a légy ilyen, egyébként a szemünknek láthatatlan, részletes bemutatása az a +, ami után már más nem is nagyon lehet!
Valóban nincs makró képem... Mert nincs olyan gépem, amivel lehetne csinálni! Tudod, ehhez technika, ahhoz meg pénz kell. Az meg egy csóró ügyvédjelöltnek - még - nincs.
Kisspista válasza:
Az én gépem még olyan sincs, de leleménnyel és ilyen gyakorlattal, mint amit én szereztem, ez nem lehet akadály!
Üdv!
Látom, ma nem vagy emberi állapotodban... Nem, csak mailben küldtem el, mi a jó része a képednek. Hevenyészetten megvágtam Editorban.
Kisspista válasza:
De abban vagyok, csak útálom, amikor olyanok értékelnek, akik máskor erre sem néznek! Arrol nem is beszélve, hogy egy makró képük sincs, amivel alá támaszthatnák az érveiket!
Az ilyenek nem a képet, mint fotót, hanem mint tárgyat értékelik, nem a tartalmát, hanem csak a technikát, mert ahhoz többet kellene érteni, ezt meg csak nézni kell! Én már mindent elfogadok, csak nem mindegy, hogy hogyan!
Üdv!
Kisspista válasza:
Kösz!
Ha jó, akkor miért nem mersz jobbat adni, mert a többiek ezt adták?!
Kisspista válasza:
Miért!
Ott írod le, hogy miket néztél nálam?!
Erdekes ez a cim, nekem a 'legy' c. film jutott eszembe, amikoris tenyleg melto ellenfel, plane egy ilyen szamuraj-pancelzatban.
A fej bamulatosan reszletgazdag.
Az en javaslatom erre a beegesre meg elmosodottsagra, hogy le kell vagni, mindjart a 2. szelveny utan, (+ sav a keretnek) ugy nem lesz zavaro es az egesz megjobban 'bejon' a kepbe. Kiprobaltam, nekem ugy jobban tetszik. Udv!
Kisspista válasza:
A javaslatod miatt fogadom el!
Üdv!
Nos, szerintem az ötlet jó (tudatos, kreatív), nagy bátorság kell egy ilyen kényes témának nekivágni.
De a javítandó tényező is súlyos. Mert ugye a kép nagy része rossz, de akkor miért maradt rajta? Lehetett volna vágni például, és akkor csak a jó részek maradtak volna meg...
Sejtem, hogy nem fogadod el a véleményem... De semmi gond, nem a kreditek miatt írom, az van mindig bőven!
Kisspista válasza:
Azért nem fogadom el, mert csak eleve erre a képre ugrottál rá! A másik képre rá se sz...tál! Sőt még sok mási képemre sem!
tehát azt a következtetést vonom le, hogy eleve erre utazol!
Hát nem gondoltam, hogy ennyivel lerendezed, de mind1.
Mint látod nem csak nekem ez a bajom a képeddel, de másnak is. És még lesznek egy páran, megnyugtatlak. Ezzel az erővel senki véleményét ne fogadd el, de ezt a szemes dolgot nem így kell megvalósítani, bármennyire is véded, mondhatnám gondolkozz el az általad megkomponált kép milyenségén. Én sem csinálok egy egészalakos képet, amikor egy szájat akarok bemutatni.
Kisspista válasza:
Ter semmilyen képet sem csinálsz!
Egy makró képet sem csináltál!
Tudod Egyesek csak az ilyen értékelésre várnak, mint a Tied és rávetik magukat az emberre! De más képeknél mélyen hallgatnak!
Hát én 3-as és 4-es között ingadozok, legyen hát 4-es, vagyis jó, egyedi és apró hibával, az apró hiba viszont számomra eléggé zavaró, vagyis a beégett szárnyak és az átalánosan túlexponált kép. És jó, tudom, hogy nehéz ilyent fotózni, de akkor is zavar a mélységélesség. Szóval sz..zs-vel értek egyet. Ne fogadd el a véleményem, de ha egyszer jó képnek tartom és nem tökéletesnek, akkor nem írhatom azt... Gratula
Kisspista válasza:
A véleményedet a következetesség miatt nem fogadom el!
Ha bersötétítem, akkor az a baj, hogy nem lehet látni semmit!
Szóval, ha van sapkám az a baj, ha nincs az!
Fenntartom a véleményem, olyan értelemben, hogy egy "távlatot adó" légy hátsórész sem lehet beégett, mert így egyáltalán nem szolgálja a kompozíció hasznát. Minden tiszteletem a tied Kisspista, mert bőven több vagy itt mint én, mind tudásilag, mind egyébként, de ez a kép túl világos így is, úgy is, ezt remélem belátod. A szem - azt elismerem - tökéletes. Még azokkal a kis retkekkel is rajta, de én úgy adnék egy képemnek ilyen címet, ha mondjuk jó szellősen, de csak a légyfej figyelne rajta.
Remélem nincs harag...
Kisspista válasza:
Nem osztom a véleményedet!
A kompozíció tetszik, ám túl kicsi a DOF, szerintem az egész légynek bele kellene férnie, ám fejportrénak kiválló. :) A szárnyak pedig durván beégtek, én egy fél vagy egy egész rekesszel lejjebb lőttem volna...
Gratula. További jó fényeket...
Kisspista válasza:
Háát!
Ezt nee! Direkt ez a cím is, de talán egy ilyen képnél, ahol a téma mélységben helyezkedik el ne kívánjunk ilyet! Itt a lényeg a fej élessége, ami viszont jó! A többi részlet pedig a távlatot adja!
Már régen utasítottam el értékelést, de most meg kell tennem, mert a véleményed és értékelésed a képemnél semmilyen javító szándékot nem mutat!
Gondolkozz el az általad leírtakon! Itt kb 2 mm az élességi mélység!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.