BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 26. 11:50
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 55mm x 1,6
  • objektív: EF-s 18.0-55.0
  • rekeszérték: F10
  • zársebesség: 1/200 s
Volt egyszer egy nyár...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. december 19. | 12:02 | sz.andras

Szép, kellemes kép, a tetejéből egy keveset le kellett volna vágni, és kis vöröst tettem volna bele Photoshop-pal, de talán neked az nem tetszett volna.

pontjargin válasza:
Köszi!

2004. december 6. | 22:06 | noyoo

Semmi gond. Legalább eszmét cseréltünk. Örülök, hogy a helyén kezeled a dolgot. Amit a képpel kapcsolatban leírtam, természetesen most is tartom, főleg az építészet témában alkotott képeid fényében.
Biztos vagyok bene, hog fogok még remek képeket látni tőled.

pontjargin válasza:
Köszi, és minden jót!

2004. december 5. | 15:35 | matejasz

Talán igazad van a válaszoddal, nekem mégis kell a vidámság a bizakodás, az optimizmus. Úgy látszik nem egyformák a túlélési stratégiáink, de szerintem ez áthidalható különbség. Az 1 pontal én se tudok azonosulni, szerintem durva túlzás.

pontjargin válasza:
OK. Majd igyekszem... egyébként én sem vagyok a nagy pesszimizbusba hajló... ez az 1-es értékelés sem tör le. Minden jót!

2004. december 5. | 10:45 | noyoo

Időközben átnéztem a képeidet. Amit építészet témában produkálsz, egyszerűen nem említhető egy lapon ezzel a képpel. Messze jobbak mint ez. Nem értem, hogy hogyan kerülhetett ez a kép feltöltésre, azt meg különösen nem értem, hogy miért véded úgy a kritikákkal szemben, mintha életed fő műve lenne. Nem az.
Sokkal jobbakat láttam a többi képeid között.

pontjargin válasza:
Sokféle képem vann fenn, és nemelyik tényleg megosztja az értékelőket. Természetesen nem ezt tartom a legjobb fotómnak, de alapvetően rpssznak sem gondolom.
Félreértel, ha azt átod, hogy a fotót védem a véleményektől. Ez csak a te értékelésedre vonatkozik (mivel őszintén gondolom, hogy semmiképpen sem 1-es értékű), a másik két "védés": Aki 2 pontot adott, az felületesen foglalkozott a képpel, ezt te is láthatod, ha elolvasod, a birálatát és a reagálásomat. Aki 4-est adott ott sem a képet védem, hanem egy rossz - a képemtől független - értékelési szemponttal vitatkozom.
Jó fényképeket, sok sikert!

adott pontszám: 1
2004. december 5. | 10:25 | noyoo

Remélem nem fogsz beharagudni, de;
A képen valóban nincs szinte semmi, ami meg van az bár ne lenne.
Nézzük akkor kategória szerint:
Ez egy emlékkép. Ok. Ha majd 15 év múlva előveszed tudni fogod, hogy ki volt a sötét sziluett? Én eddig abban a hitben éltem, hogy az emlékkép arra való, hogy később felidézzük vele az emlékeinket.
Aztán: Kevés motívum: Szeretném jelezni, hogy egyáltalán nincs benne motívum. Egy fekete sziluett (de még az sem igazán, mert valamennyi részlet azért csak csak látszik + valami aura) a kép alsó harmadában még nem motívum. (a távoli vitorlás meg pláne nem az.)
Tájkép: Na ez még a kép legjobb része. Jól jöttek ki a színek, és az arányok is jól el lettek találva. A hegyek középen elvágják a témát, tényleg jó, kicsit a japán stílusú tájképekre emlékeztet. De a tájképbe belegyalogol a fekete sziluett, ezzel tönkre is teszi.
Képminőség: EOS 300D
Nagyjából ennyi.
Szerintem Te sem raknád ki otthon a faladra ezt a képet, és remélem nem sértettelek meg, gondolom vannak ennél sokkal jobb fotóid is (majd ha elküldtem az értékelést megtudom, hogy ki vagy és megnézem őket.)
Hajrá

pontjargin válasza:
Nincs semmi harag, remélem nálad sem lesz, mert az értékelésed nem tudom elfogadni. Elismerem foglalkoztál a képpel, vetted a fáradságot, stb, de:
A kép tényleg nem más, mint egy tájkép - amit még te sem tartasz nagyon rossznak -, és egy sziluett. 1. Súlyos tévedés, hogy ennyi kevés egy képre. Ha jól belegondolsz, akkor ezt te is beláthatod, ha pl. újra megnézed a "kaleidoszkóp" c. képedet. Nem a motívumok sokaságán múlik egy kép elfogadhatósága. 2. Kicsit túl mész a saját fennhatóságodon, amikor azt találgatod, hogy mi fog nekem erről 15 év múlva eszembe jutni, ezek roppant szubjektív dolgok. Ugyenez vonatkozik a falratételre is.
Őszintén köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel, és sajnálom, hogy a fáradságodat "nem-elfogadással" kell viszonozni.

adott pontszám: 4
2004. december 4. | 20:46 | matejasz

Nekem nagyon tetszikm a kép. Harmonikus, pasztell, nagyon jó a sziluett, meghatározó, jól van elhelyezve, mégsem tolakodóan nagy. A négyet csak azért adtam, mert van egy ötletem, ami lehet, hogy teljesen csacsiság, de egy próbálkozást talán megér. A térszimbolika szerint a balra lefelé irány nem kifejezetten szimpatikus, mindenféle regresszíót, múltbafordulást, hasonlókat jelent. A jobb oldal ezzel szemben sokkal pozitívabb tartalmakat hordoz. Nem akarod megpróbálni tükrözni a képet?

pontjargin válasza:
Nos, semmi bajom a pontszámmal, de a magyarázatot alapvetően hibásnak gondolom:
Miért húzná le az egy kép értékét, ha egy kép múltbafordulást, szmorúságot sugall, netán regresszió felé hajlana?!
Ha megnézzük a "nagy" képeket - és itt már teljedsen felejtsük el az én képecskémet -, akko az derül ki, hogy az igazán értékes képek inkább ilyenek sem, mint fordítva. A művészetben pont a pozitív tartalmú képek szoktak "gyanúsak" lenni.
Minezzel együtt köszönöm, hogy megírtad a véleményed!

adott pontszám: 5
2004. november 26. | 14:09 | Helstabzs

Nagyon jó a fürdőző alak sziluettje, az ég különleges színe (nem mondhatni rá, hogy kék az ég!:-))
Esetleg kicsit vágtam volna az égből meg a jobb oldalból, hogy ne pont középen legyen a horizont, de ki tudja... Grat!

pontjargin válasza:
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 2
2004. november 26. | 14:05 | jos aki...

Nem leszek népszerű, de én nem látom olyan jónak a képet mint az előttem szólók. Leginkább az a bajom vele, hogy nincs rajta semmi. Illetve elöl egy sötét alak, hátul egy pici vitorlás...
Kellemes az ég színe, de ettől függetlenül bennem nem ébreszt érzéseket.
VAciláltam a 3 és a 2 között, de előbbihez az van írva, hogy 'tudatos, kreatív', ezen meg ezt nem látom.
bocs

pontjargin válasza:
Nos, az értékelésedben nem találok semmi olyat, ami segítene, ha feltesszük, hogy rossz a kép.
Az, hogy nincs rajta semmi: nem igaz. Az, hogy a kevés motívumot tartalmazó képek eleve rosszak butaság.
Továbbá, ha megnézed a kategóriát, akkor láthatod, hogy ez egy "emlékkép", tehát nem igazán benned kell hatalmas érzelmeket ébresztenie.
Ha valamit leminősítesz légy alaposabb! Nem fogadom el az értékelésed.

adott pontszám: 4
2004. november 26. | 13:49 | rug

Valóban hangulatos, azonban eltűnődtem, hogy jó e, hogy az emberke kifelé sétál a képből? Arra a döntésre jutottam, hogy mivel az elmúlást akartad kifejezni, így ez tesz hozzá vmit! Azért csak 4, mert sztem ebben az esetben jobb lett volna talán egy vízszintes elrendezés...

pontjargin válasza:
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 5
2004. november 26. | 11:53 | lordor

nagyon hangulatos! színek is bejönnek,meg a kis vitorlázó a háttérben:)

pontjargin válasza:
Köszi!