BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 25. 23:03
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 9.7 mm
  • objektív: UV szűrő
  • rekeszérték: F2.0
  • zársebesség: 1/1 s
Keleti fény, nyugati árny

Láttam már pár képet, ami ugyanezt ábrázolja, de úgy gondolom, hogy a párás levegőben megtörő fények talán ezt egy picit egyedibbé teszik. A cím egy kis önirónia, mindenki értsen bele azt, amit akar (én az ilyen címeket szeretem ;)). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. december 1. | 21:49 | Cse

Mondhatna a valaki, hogy ilyent barki csinalhat. De nem csinal. Es egyebirant meg szep!

Yany válasza:
:) Köszönöm,

adott pontszám: 5
2004. november 29. | 18:44 | kerlekneveddle

nagyon szep, hol az eredeti? : )
Szerintem Bp. a vilag egyik legszebb varosa, es a nos hasonlatot a tavolsaggal hoznam osszefuggesbe: 200 meterrol gyonyoru varos, kozelrol meg sokszor elszomorito

Yany válasza:
Egyetértek. Irígylem azokat, akik inkább csak a szép oldalát látják. Lehet, hogy a Rózsadombon laknak. :)

adott pontszám: 5
2004. november 26. | 07:58 | dobdan

jó kép lett csak az a feket folt ott középen a Dunán kicsit zavaró.
Gondolom ez két képből készűlt nem ?

Yany válasza:
3 kép. Az a fekete folt valójában egy hajó. Lehet, hogy kicsit sötét a monitorod, mert nálam elég jól kivehető, bár a záridő miatt "kissé" elmosódott.

Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 23:43 | sideboy

Szép fotó! Engem is nagyon megfogott a hangulata a színek, az élessége.
Viszont egy apró hibát felfedeztem. Látszanak az összeillesztési pontok, ezeket érdemes lett volna eltüntetni.
Az indoklás szerint kénytelen vagyok apró hibára már 4-est adni. Az egyediség pedig szerintem megvan, még ha ez relatíve agyonfotozott témának is tűnik.
Ha én néztem volna el az összeillesztéseket, akkor bocsánatot kérek, és töröltetem az üzenetemet :)

Yany válasza:
Igazad van. Elfogadom. Habár dolgoztam a határvonalak eltűntetésén, valóban nem sikerült tökéletesre. Az a másik három kép, amit említettem technikailag tekéletesre sikerült, csak éppen üresek, mint a malac persely. Köszi az értékelést.

2004. november 25. | 23:39 | zimus

azert kulfoldi szemmel nezve budaepst gyonyoru varos, es nemcsak nappal ;)

Yany válasza:
Nem vagyok külföldi, így nem tok érdemben véleményt alkotni ilyen szemmel :). Egyébként, ha jó a melle egy nőnek nézegethetem azt is egyfolytában, de önmagában az ölég kevés, ha pl. leprás. :) Csúnya hasonlat, de talán lejön mit akartam ezzel. Mondjuk inkább úgy (nehogy vérig sértsek valakit), hogy van gyönyörű oldala is(!) ennek a városnak.

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 23:24 | tiglezan

Én már azt hitem, hogy az ilyen képeket mindig mindenki lehúzza, mivel ez egy agyonfotozott téma (és az ilyen hozzáállást ellenzem is), és lám, Te tudsz mégis újat kihozni ebböl. A kép perfekt és pengeéles és a cím csak jobban megemeli és gondolatokat ébreszt.
/üdv
Jocó

Yany válasza:
Ahogy írtam is, én a nyers, direkt címeket nem annyira komálom. Köszi az értékelést. :)

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 23:18 | zimus

gyonyoru! reg lattam igy budapestet. gratulalok

Yany válasza:
Köszi. :) Szerintem is magát meghazudtoló képet tud mutatni magáról ez a város. Kár hogy reggel előjön a kevéssé szimpi oldala. :((

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 23:12 | Yenka

Nagyon szép kép!!! Gratulálok hozzá!!! Nagyon szép lett!!!!

Yany válasza:
Köszönöm szépen. Csináltam ezután még 3-at, s egyik sem sikerült közel sem ilyen szépre. Igaz azokon a napokon sokkal tisztább volt a levegő, így a fények nem szóródtak szét ilyen szépen, mint ezen a képen. Örülök, hogy tetszik.