Na....milyen szép felhők vannak erre mifelénk....:o)
Ha egy kicsit hamarabb érsz a térre akkor a fényekkel is szerencséd lett volna,nem lett volna árnyék... Ez is egy szép képeslap.....:o)
A felvetett dologgal egyetértek.....de az igazán ütős képekre érkeznek az értékelések...meg a nagyon extrémekre... Sajnos ilyen világot élünk....
Gratula!

Nos, nem tudom megfelel-e a "házszabálynak", hogy forumot csinálunk az értékelésböl, de röviden annyit a válaszodhoz, nem hiszem , hogy lustaságrol lenne szo, egyszerüen sokan nem akarnak "lehuzó" értékelést írni ha nem tudnak hozzá építö kritikát megfogalmazni. Véleményem szerint ez rendben is van. A kezdö a saját és más képeinek értékeléséböl tanul, a tapasztaltabbak meg egymás közt kritizáljanak, ök egy nyelvet beszélnek.
En pl. a legtöbb PS-hez tartozó utalást nem értem, nekem egy másik változat van meg, más nyelven, és egy csomo kiegészitö "adalékot" egyszerüen nem találok. Ennek ellenére a többi értékelést olvasva, a jó képeket nézve ugy érzem mégis ragad rám valami.
Nem tudom lehet-e egyáltalán egy általános érvényü értékelési rendszerröl beszélni, hozzáteszem, én nem akarom megreformálni a rendszert amig az nem várja el tölem, hogy belekontárkodjak valamibe, amihez nem értek.

Csatlakozom a felhíváshoz, örülök, hogy felhoztad a témát, mni kolléga! :)

Írjunk sok-sok értékelést, ebből tanulunk mindannyian!

Mellesleg a képed is nagyon tetszik, a felhők nagyon feldobják, ugyanakkor az épületek komponálása/vágása is remek!

szerencsére én is beugrottam, mert sok érdekeset olvastam
1) képről: ha egy csinos nő lenne, ruha nélkül a torony helyén:), talán még inkább elérted volna célod, a többi rendben van
2) érdekes témát pedzegetsz, de jelen körülmények között, szerintem a dologból kihozni többet nem lehet,
akinek pár képe van az nem mer értékelni, vagy ha igen, jól lecseszik, hogy mit merészel
akinek több képe van, az nem tud minden képet értékelni, vagy ha igen, jól lecseszik, hogy mit merészel
tudnék példának hozni olyan képértékelő oldalt, ahol ezerszám érkeznek a képek, semmi kommentár, semmi kontrol, kevés értelme, azért ennél itt jobb a helyzet
3) ha már így elgondolkoztattál a képeddel, megoldás a szabályzat és szabályok megmódosítása lenne
pl. ismerek olyan fotós orosz oldalt, ahol 15 nap alatt 5 képet tölthet fel a felhasználó
pl. lehessen magyarázat nélkül értékelni, tetszik/nem tetszik alapon és akinek ez nem tetszik, ne fogadja el
pl. rövid értékelés 0,01 kredit, hosszú értékelés 0,03 kredit
ez csak egy pár felvetés, a lényeg, hogy a szabályzatnak kell az új megváltozott viszonyokhoz alkalmazkodni, mert az emberek nem fognak
mint ahogy az üzleti életben is, csak az marad talpon, aki halad a korral

összességében jó hogy felvetetted a problémát

ui. igazából az lenne jó, ha a kis piros tetejű ház helyén is egy ruhátlan hölgy lenne:))

Ja és persze a szórakozás mellett, már eddigis sokmindent tanúltam...

Nagyon szép kis fotót készítettél. Minden részletében tetszik: színek, fények... A torony nagyon odaillik ahoz a szép felhős háttérhez. Jól néz ki az épületek homlokzatának kettőssége, az egyik oldalon világos, a másikon árnyékos, melyet ellensúlyoz a fehér torony. Ez így jó, nem szeretem a szimmetrikus elrendezést.

A másik témához:
Nagy vonalakban egyetértek az elöttem szólókkal. Én azt vallom, hogy amíg nem tudok referenciát mutatni, ( igazából nem is értek hozzá) addig nem igazán kívánok fotókat negatív szempontból értékelni, mert rögtön előjön a 'hateilyenokosvagymutasdafotóidat' szöveg. Joggal kérdezheti mindenki aki ezt a hozzászólást olvassa, hogy akkor minek vagyok itt? Megmondom: hobbi, kedvtelés... és erre mindenkinek felhívnám a figyelmét (néha magamat is figyelmeztetnem kell), hogy ez itt nem profiknak szóló szaklap, nem megélhetési fotózás, nincs semmiféle következménye ha valakinek 1-es vagy 5-ös lesz a fotója, ez itt hobbi, szórakozás és nem biztos, ölre kell menni egy-egy értékelésnél! Ha valaki dühből csinálja akkor már megette a fene az egészet, hiszen pont azért van a fotozz, hogy legyen egy oldal ahol kicsit kikapcsol, szusszan egyet az ember. Én legalábbis így látom a dolgokat.

A foton kis kivetnivalóm van, sötét a baloldali épület, de meg lehet érteni, ha azt kiexponálod korrektül esetleg beégnek a felhök. A flórenci hídas képemen is ez történt és kaptam tippeket is, hogy lehessen megoldani, bár az nem biztos, hogy nálad bejönne, mivel ezek a felhök szemmel láthatóan változnak... (egyszer a sötét részre kell exponálni, egyszer a világosra és aztán összedolgozni Photoshopban vagy más progiban). No, ezért mondom, hogy a második exponálásig változhatnak a felhök formái.

Amit az értékelésröl írtál teljesen megegyezik a véleményünk. ÉN tanulni is járok ide, néha vitatkozni ha valaki igazságtalan no meg a munkáimat is megmutatni és megmérettetni, hogy lássam, ha fejlödök-e valamit.

Ezenkívül néha úgy érzem magam mint a bélyeggyüjtök manapság és annak idején. Amellett, hogy gyüjtötték és rendszerezték, még új dolgokat is tanultak és láthattak. Például soha nem figyeltem fel Veszprémre, tudtam, hogy létezik, de most közelebb került hozzám, és tetszik is, hátha egy jövendöbeli utamon eljutok oda is!

/üdvözlettel
Jocó

Hangulatos kis képeslap.Ragyogó színek...
:-))
5ös kép.

Háát!
A képről! Szerintem, ismerem a várost, pápai vagyok, nagyon szép részletét és jó ! Ilyen szép napos, de egyben a háttérben gyönyörű felhős képet nem könnyű készíteni, mert a gépek nem tudnak megküzdeni a feladattal a nagy kontraszt miatt! Tehát választani kell a lapos, mindenhol jól kiexponált, vagy az ilyen telt, kemény képek között, nekem inkább ez tetszik!
A FOTOZZ-ról! Sajnos már nagyon kevés az értékelés, ahogy írod, nagyon sokan jelentkeznek be és már egy, vagy két kép feltöltése után MESTER-nek titulálják magukat! Szinte minden képre ráugranak, hogy ŐK legyenek az elsők és nagy tudálékossággal, természetesen csak a képek, számukra, negatív vonásait értékeléik, mivel az igazi értékeléshez még, vagy talán sohasem fognak, értenek! Csak a szigorú technikai oldalt, értékelik, a képek művészi értékeihez nem értenek, élesség, fény, bemozdulás, stb...! De, ha valaki, pl én, ezt szóvá teszi, Ők vannak a legjobban felháborodva! A képeikről inkább nem írok, soknál nem is lehet, mivel nincs ilyen!
A többi gondolatomat inkább megtartom magamnak, mert megint eltiltanak!
Pista

Elöször a képröl csak röviden, hogy miért röviden arrol majd késöbb hosszabban. (eddig remélem még érthetö).
Tényleg meseszerü felhözetet fogtál ki a szerkesztést is jónak találom. A mi talán kevésbé jo az az érezhetö torzulás (nem irod, hogy milyen fókusztáv., de feltételezem igen kicsi) . Attol még tetszik, különben nem adtam volna ötöst.
Rátérek a másik témára, hogy ki hogyan értékel.
Magambol kiindulva. Ha valamihez nem értek, nem tanultam az iskolában, nem szakmám és még önszorgalomból sem képeztem magam egy bizonyos min. szinten, egyszoval dilettáns vagyok, nem várhatja el senki tölem, hogy olyan értékeléseket irjak, amik hasznára válnak a foto készitöjének. Ha egy jo fotot látok, ami tetszik, arra néhány dicsérö szoval irhatok egy egyszerü véleményt, de nem teszem meg ugyanezt egy képpel ami nem tetszik igazán és csak ösztönösen érzem, hogy nem jó, de nem tudom jól megindokolni a véleményemet. Léteznek olyan vélemények is, hogy mondjuk mi lett volna, ha ez itt lenne az meg ott meg különben is jobb lett volna ha egészen mást fényképezel és a cimben más van (mert ugye ha valaminek "a" a cime akkor ne "b" legyen a képen , mert elvonatkoztatni , gondolkodni már senki sem ér rá. ) Szoval ott tartottam, hogy miként is kellene egy kevésbé tetszö fotot értékelni, anélkül, hogy zagyvaságot irjunk?
Ha megnézek néhány értékelést amire 4-est vagy 5-öst adtam, mert az én képességeimböl sem futná többre, mellette ott vannak a kettesek, hármasok megalapozott, kimüvelt föböl származó véleménnyel, akkor persze,hogy ugy érzem semmi értelme nem volt az én pontozásomnak.
Persze lehetne úgyis mint ahogy modjuk a focirol meg az épitészetröl mondunk elhamarkodott véleményt, mert ugye ezekhez mindenki ért, hiszen labdába már rúgott, és látott már téglát is (lehet, hogy már a kezében is fogott ) és akkor jönnek a szövegek, hogy de ronda ház még teteje sincs , mert a két háboru közötti idöszak remekmüvei után a közelebbi és kicsit távolabbi múlt visszajuttatott minket az ovodába, a háznak olyannak kell lennie ahogy azt egy ötéves gyerek rajzolja, látja. Az ilyen hozzánemértö lehuzásoknak semmi keresnivalójuk nem lehetne egy normálisan müködö közegben.
Most már rendesen összekeveredtem, inkább visszakérdeznék, hogyan kellene értékelni. Mi várhato el a dilettánstól, azonkivül, hogy megpóbál fejlödni, figyelni, csiszolódni. Huzzon inkább el? Attol a "közizlés" még nem fog javulni. A célja ennek az oldalnak a közizlés javitása is lehet, meg talán azt is meg kellene tanulnunk, hogy hogyan kell kulturáltan véleményt (negativat is) mondani, és hogyan kell kulturáltan véleményt elfogadni
Üdv.

Szerintem nagyon eltaláltad ezt a képet!!! Nagyon jó helyről készítetted!! És szerintem egyáltalán semmi sem túl sötét, se világos! Jártam már arra sokat és szerrintem ez a kép vissza adja az egészet úgy ahogy van! Gratulálok hozzá!!! Ja, és a felhők, majdnem elfelejtettem. Gyönyörűek, Érzem bennük az erőt!
Amit kisérőszövegnek írtál azzal pedig teljes mértékben egyetértek!!! Gratulálok!!!!

A kattintásokból ítélve sokan bedőltek neked :-))

Az épület tényleg sötét egy picit, de összességében tetszik a foto. De az 5-öst inkább a kommentárra adom, mert nagyon a szívemböl beszéltél.
Bár magam sem értékelek annyit, amennyit szeretnék, de azt a keveset próbálom legal´bb nem 1-2 szóval elintézni. Én azoknak az értékeléseknek örülök leginkább, akik hasonlóan kicsit bövebben írnak. Mert ugye nem a mennyiségi értékelésröl van szó, hanem a minöségiröl, mert tanulni inkább abból lehet, mégha csak a hibák is vannak felsorolva.
Én is emlékszem a régebbi idökre, mikor az átlagos (direkt nem gyengébbet írok) képekre sokkal több értékelés érkezett. Most olyan sok foto kerül fel, hogy egyszerüen nem is lehet követni és az ember kiválasztja a legjobbakat, meg persze a legrosszabbakat. Az átlagos foto meg tényleg csak 1-2 értékelést kap, amiböl sokat nem tud leszürni az alkotója.
Nem is tudom, hogy mi lenne erre a jó megoldás...
Én annak is nagyon szoktam örülni, mikor egy foto alatt vita alakul ki, jönnek az érvek, ellenérvek, az ember kénytelen bövebben kifejteni a véleményét én meg megpróbálom minden értékelönek a szemével látni a képet és akkor tényleg azt gondolom, hogy ilyenkor sokat tanulok.

És elnézésedet kérem, hogy a fotodról beszéltem kevesebbet, de örülök nagyon, hogy szóba hoztad ezt az egészet.

Gyönyörű felhőket találtál, Gratulálok!
Viszont a baloldali sötét épület miatt nekem olyan, mintha hiányozna vmi a torony alól...
A jobboldali épület vágásaával nekem nincs bajom.
Ez így együtt vhol 4,4-4,6, a felhívás miatt viszont egyértelműen felfelé húz a szívem.
Üdv, Muckó

Majdnem minden tökéletes ezen a képen, mégsem ragadott magával. Pedig a cukorhabszerű felhők szépek, talán túlságosan is. Hangulatában XX. század eleji lev.lapokra emlékeztet, de számomra inkább olyan falvédő hangulata van. Tehát a technikai részletek olyanok, amilyenek, azzal foglalkozzon más, ám hiányzik valami többlet, amitől példaértékű fotó lehetne. Ha kezdő fotós volnál, biztosan 5-t adnék, de szemlátomást nem vagy az. Ezért merészeltem öszinte lenni.

S "nyerj" tapasztalatot, hogy mit tesz egy szó, s máris mennyien látták!!!!!
Szinte túlszárnyal mindent!

A felhőkre mértél fényt, így az épületek sötétebbek lettek, mint kéne. Értem, hogy szeretted volna mindhárom épületcsoportot beletenni, de a jobboldali épület "kilóg", hiányérzete van az embernek, a baloldali pedig indokolatlanul sötét. A torony még éppen belefér a képbe, de épp azon a határon van, hogy még elfogadható. A felhők tényleg szépek, ilyen felhőkkel nagyszerű tájképeket, képeslapokat lehet díszíteni. Hát röviden ennyi.

Oh.. szerintem csak Veszpremben vannak ilyen gyonyoru felhok! Legalabbis en mindig csak ott talalkozom veluk :o). Jo kis foto, szep az Ovarosi resz, es a Tuztorony, es gondolom a felhok miatt keszitetted a kepedet eppen errol a reszrol. Bar szerintem nem ez a legszebb resze, de igy is nagyon hangulatos, szep foto!

Sikerült Veszprém egyik legszebb, legkifejezőbb témáját megatlálnod.
A kép készítése is jól volt időzítve, mert a különös felhők + adnak ehhez a képhez.
Kis fekete kontúr a kép szélének jobban mutatna...
Szép fotót sikerült készítened, még nekem is különleges pedig minden nap ott vagyok!
/Ja, a szöveg mellé tutti :-) /

Szerintem nem volt jól megválaszva a fotózás pillanata. Érdekes és szép a felhő középen, meg jól is van exponálva, de ezzel pont a városról ttereli el a figyelmet. És ráadásul az épületek elég sok helyt elbírtak volna még 1-2 fényértéket, annélkül, hogy bármelyik épület beégett volna. Így a városnak elég sötét szomrú hangulata vana napsütés ellenére.

A felhő azok csodálatosak, akár ott voltak, akár utólag kerültek oda!
Ami zavaró az a baloldali épület túl sötét része!
A világos épöletek, valamint a nagy égbolt átverte a fénymérőt, s sötét maradt a bal rész, kár érte.