BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 20. 19:15
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 157mm ekv.
  • rekeszérték: F6.3
  • zársebesség: 1/1000s
Hófehér

Első képeim egyike, amit új Dimage A1-es gépemmel készítettem. Mivel épp ebbe a képembe vagyok beleszerelmesedve (minél tovább nézem annál jobban tetszik :), gondoltam megosztom veletek is. Amiről várnám a véleményeket, az az, hogy kell-e utómunka ehhez a képhez? Egy ismerősöm a fehéregyensúly utólagos állitását szorgalmazza, de nekem az eredeti kép valahogy kedvesebb (a színek lágyabbnak, életszerűbbnek tünnek). Az összehasonlitást megtehetitek a http://rammstein.dfmk.hu/~ilyr/Pics/ címen. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. november 22. | 21:16 | hajosb

Nem mutat semmit, (nem látványos), nincs benne semmi modanivaló (még csak az sincs). De az ötlet látszik. Legközelebb vágd le a fejét és vidd haza fotózni...( ha már van egy jó gpéped... :)

ilyr válasza:
Oszinten megvallva a 3-as osztalyzat nem erdekel kulonosen, de hogy nem mutat semmi azzal nem tudok egyeterteni, mivel szerintem eleg jol latszik az a hattyu ott kozepen. Hogy latvanyos-e vagy sem az egyeni izles kerdese, viszont otlet az egyaltalan nincs benne, mivel ez egy alkalom szulte kep. A fejlevagasos otlet eleg morbid... Bocs, de az ertekelesedben gyakorlatilag semmi nincs amit el tudnek fogadni.

adott pontszám: 4
2004. november 21. | 20:11 | betty1

Olvasva a hozzászólásokat egy kompozíciós kérdés merült fel bennem: Az előtérben álló hattyú kiemelését egy álló kompozíció nem segitette volna jobban? Talán a háttér zavaró részei is kiestek volna. Ha ez a kezdet a jövő ígéretesnek tűnik. Üvd

ilyr válasza:
Koszonom az ertekelest, mit ertesz allo kompozicio alatt? Teljes alakos kepet? Speciell pont azert keszult csak fej-kep, mivel egesz alakos kep eseten kevesebb reszlet maradna a fejre ami engem igazabol erdekelt. Legalabbis nekem a hattyu tekintete (talan a szeme miatt?) miatt tetszik ez a kep.

2004. november 21. | 00:58 | Pardalis

Bocsi de nem szoktam összekeverni egy beállított műtermi, és egy természet képet. Itt rendesen félre értettél. Egy kicsit balra lépsz és máris egy rendezettebb hátteret kasz. Ezért nem kell elvontatnod semmit se, nem kell átrendezned a terpet, csak <b> szerkesztened </b> a képet. Ez azért nem egy és ugyanaz. Csak tudatosan készíteni, szerkeszteni. Tudom neked tetszik, mert a te gyereked, mégha pupos is.
Én is így vagyok az enyémekkel.

ilyr válasza:
Igazabol ha oldalraleptem volna az se sokat segitett volna, mivel kb. 30-40 hattyu volt korulottem... :) Mindenesetre madj legkozelebb gondolok erre is. Bar egyelore tovabbra se ertem, miert baj, ha elet van a hatterben, de gondolom majd idovel erre is rajovok... :)

adott pontszám: 4
2004. november 20. | 21:55 | b_mucko

Sajnos két részre kell bontanom az értékelést:
A hattyú jól exponált, élesség is jó, egy pici szaturációt még tán elbírna.
Viszont a háttér borzasztóan zavaró, hattyúk, hajó, stb...
Próbálj meg ilyenkor F2,8 vagy amennyit a zoom mellet még enged, rekeszt használni, az egy kicsit elmossa a hátteret és nem lesz ennyire zavaró. Vagy picit más helyet/szöget keresni...
Sok jó témát az új gépeddel!
Üdv, Muckó
(egy márkatárs:)

ilyr válasza:
Hmmm... Most akkor a hattyum tul-exponalt vagy jol exponalt? :) Van aki ezt irja van aki azt... Mivel meg teljesen uj vagyok a fenykepezes teren, a hely es a szog valasztasa egyaltalan nem volt tudatos, csupan a helyzet adta. Koszi az ertekelest!

adott pontszám: 3
2004. november 20. | 21:39 | Azzi

A háttér kuszasága nagyon zavaró itt, nagyobb rekesszel kellett volna megpróbálni, ha van rá lehetőség...

ilyr válasza:
Nem ismetlem az elozoekben leirtakat ujra, csak annyiban, hogy a nagyobb rekesz mennyiben segitett volna a kepen? Mikor erdemes nagy rekeszt hasznalni es mikor kicsit? Kosz az ertekelest!

adott pontszám: 4
2004. november 20. | 20:53 | Pardalis

Szerintem a legnagyobb hiba a képen, hogy a háttér egy dől, kettő túlságosan is él. Egy homogénebbet kellett volna választanod. A túlexpo + elvette a színeket. A háttér elmosása esetleg segítene, de a sok világos foltot ki kellene retusálni. Ennél egyszerűbb megoldás, hogy a készítés pillanatában gondolj erre.(pl ne legyen hajó, csak víz, stb..) A háttér egy nagyobb rekesszel életlenebb lenne. Ezt manuálisan kell beállítanod, mert a géped nem biztos jól teszi a dolgát, mivel a gondolatolvasó funkció, és menüpont hiányzik még sok gépből.
Fel a fejjel, csak így tovább.
Wolt@m Pardalis

ilyr válasza:
Bocsi, de osszekevered a szabadteri kepet a mutermivel... Itt nem en valasztottam meg a hatteret, hanem ez volt, ezt kellett szeretni. Netan irtsam ki legkozelebb az egesz kikotot? Zarjam le, hogy itt most forgatas folyik? Netan csapjam honom ala a hattyut, es Jezushoz hasonloan setaljak be a tenger kozepere a homogen hatter miatt? :) A hattyuk sem igazan azok a modellek, akik oda mennek es ugy alnak be, ahogy te szeretned. Mivel en mar kifejtettem, hogy engem speciell nem zavar a hatterben levo elet, ezert ezt nem reszletezem ismet. A tulexpo alatt mit ertesz? 1/1000-nel meg rovidebb idovel kellett volna keszitenem a kepet? Sajna arrol plane gozom sincs, hogy a rekeszmeretet mikor milyenre erdemes allitani. Hol lehet ilyennek utannaolvasni? Szoval valami gyakorlatiasabb tanacsokat varnek, mert ebbol nem sokat tanul az ember... Azert koszi!

adott pontszám: 3
2004. november 20. | 20:18 | Hard heart

Gratulalok az uj gepedhez .
A kep eleg jol sikerult , de azert nalam eleg sok aprosagot tudnak mondani ami nem tetszik . Pl: a jobb oldalabol vagnak + a masik hattyukat retusalnam mert zavaroak . Bal oldalat a hajo is zavaro a szamomra . A horizont szerintem dol balra . A jobb oldalan a hatterbe a hajo is zaveo szamomra . + egy keret meg elfert volna . A szog az tetszik , eles is a hattyu .
Talan kukkolj meg par hattyus kepet , s lesz ki indulasi pontod .

Udv : Hard heart

Ui: kedvenc temam :)

ilyr válasza:
Őszintén megvallva nem vagyok a híve a nagy utó-javítgatásoknak. A hajóban van valami, talán jobb lett volna ha nem lóg bele a hattyú fejébe, de aztán tényleg erre figyeltem a legkevésbé. :) Szerencsére az éles előtér szerintem valamennyire elhatárolja a kettőt. A retusálásnak abszolút ellene vagyok, hacsak nem valami pár pixeles hibáról van szó. A horizont is lehet, hogy tényleg dől (a dőlés elég sok képemnél hiba volt), viszont nekem azt mondták, hogy a témához kell igazítani a képet, ami jelen esetben nekem nem tünik ferdének. Azért ha még sokmindenben nem is értünk egyet, köszi a véleményed! :)

adott pontszám: 4
2004. november 20. | 20:11 | blondiea

Maga a hattyú - portré tökéletes, pengeéles, szépen kiexponáltad a fehéret, ami néha nem könyü, gyakran "beég" :).
A fehéregyensúllyal szerintem semmi baj nincs, de a háttér az, ami javításra szorulna.
Tulságosan sok ott a zavaró részlet. Ha nagyobb rekesszel fotóztad volna, akkor elmosottabb lenne ( nem tudom, van-e 1/1000 - nél rövidebb záridö a gépeden, feltételezem, hogy van, esetleg kisebb ISO). Megoldható PS-ben is, azt mondják a hozzáértök :))).
A vágáson nem tudom, mennyit változtathatsz még, jobbról lehetne vágni, balról pedig még lehetne a fej elött több helyet hagyni.

ilyr válasza:
Nem fért már bele a szövegbe, de leírom ide, hogy még abszolút kezdő vagyok fényképezésben és bár restellem, de a kép még full automatában készült. Igazából még alig ismertem a beállítási lehetőségeket, hogy a technikai trükkökről ne is beszéljünk. Érzékenységből 100-as a legkissebb, záridőből van kissebb is, de engem speciell nem zavar, hogy a környezetből is látszik valami... :) Köszönöm szépen a véleményed!

2004. november 20. | 19:51 | fotozz.hu-admin

Kedves fotós!
idézek a szabályzatból:

"- Objektívet csak abban az esetben kell megadnia, ha cserélhető-objektíves géppel készítette a felvételt, vagy a gép beépített optikája elé valamilyen lencsét illesztett. Ha nem használt kiegészítő lencsét, ne írja a mezőbe az "eredeti", "beépített" vagy "gyári" szavakat, ezek teljesen feleslegesek!"

Kérlek, hogy a jövőben ennek megfelelően töltsd ki az adatokat (egyébként üresen is hagyható, ha valamit nem tudsz, vagy nem akarsz megadni)!

Köszönöm!

ilyr válasza:
Okes... Megegyszer nem fordul elo. Bocsika... :)