BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 8. 18:53
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: pentax FA 28-90
  • rekeszérték: F5,6
  • zársebesség: 1/90s
Édes ébredés

részlet (széltében eredeti, hosszában a kép középsö fele) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2003. november 8. | 22:31 | holparcs

Küldtem egy emilt.

route-sixty-six válasza:
Kösz. Látom a képet is. majd holnap egy "igazi" monitoron fogom tanulmányozni stb. & válaszolok is.

adott pontszám: 5
2003. november 8. | 22:08 | holparcs

Én erre 5 pt.-ot adok, mert nálam nem látszik olyan borzasztó zajosnak. Jó, hogy a címben szerepel az ébredés, mert így kiemelkedik a babás fotók közül, bizonyos szempontból...

(A szög nekem kissé fura a könyöke miatt, de ez inkább ízlés dolga.)

route-sixty-six válasza:
Köszönettel. Az biztos, hogy én "zajjal" ezidáig nem sokat törödtem...

2003. november 8. | 20:23 | szutszoli

hát az hogy egy nagyobb képből lett kivágva, ezáltal már gyengébb a minősége, mint a teljes képnek. Vagy nem?

route-sixty-six válasza:
Most azt hiszem (de nem tudhatom biztosan), hogy te minöség alatt a képelemek (pixelek) számát érted... ...nos a kép 200-as kisfilm-negatívra készült. (Bár monitorra talán felesleges újraszkennelni - kb. 1800 X 1200 volt az eredeti digitális változat.)

adott pontszám: 4
2003. november 8. | 19:06 | szutszoli

tényleg nagyon édes.
Sajnos a vágás meglátszik a kép minőségén.

route-sixty-six válasza:
OK, dockey, de mi lenne a minöség & a vágás összefüggése? (hogy ráérezzek ugyanarra magam is.)