Az ötlet jó, de rossz a képkivágás, kár, hogy belelógnak a növények. Valamilyen más képkivágást kellett volna találni, vagy a növényeket beleszerkeszteni a képbe. Kicsit zajos maradt a kép. A színek alapjában véve nem rosszak, de lehetnének kontrasztosabbak. Egy kicsit talán lehetett volna sötétíteni a képet, ezáltal a fénycsíkok jobban kijöttek volna, és a színek is szebbek lennének.

Értékelés:
Elfogadható, de javítandó!

Nem tudom miért, (talán az én képem után ID=36266 (ez nem link!!!, ugyhogy nem jár a buntetés!!!)
tünik egy kicsit durván életlennek ez a kép! Igaz, az enyém nem DSLR gép
és nem is 43 percet fotózot, hanem 72!!! A zajszürét azért nem akartam
használni, mert iszonyatosan elrondítja a szines! (nem csak fehér csillagok
vannak) csillagok szinét, és részletességét.

A lengedez nádat sem volt tanácsos belerakni (mint ahogy nállam is irták
jónéhányan a direkt belógó geometriai formát [háromszög]), de a fa itt is
jól néz ki! Mert kell egy földi pont, ami "majdnem" fixen marad, és ahoz
lehet vizsonyítani.

Tehát a következ kép, jócskán szebben fog sikerülni, apropó milyen h
mérsékleti viszonyok között csináltad? Mert én egy júliusi fülledt este,
vagy 2x fokban, ez sem tesz jót a zajnak (illete annak igen, de a képnek nem).

Gratula

Bye:
::fotozz.hu admin::

A hibákat látod. Ez nem lett jó.
Elmondták.
Néz körül, van sok szép éjszakai felvétel itt a fotozzon.
Ajánlom az ID=37260 képet, talán ötletet ad, egy jobb kép elkészítéséhez.

zajos, pöttyös meg kár a bemozdulásért.... van itt egy pár iyen kép, nézegesd őket lehet tanulni... van birdie nek seerdaninak, és még vlkinek a legjobb fotók között is!

Tekintsük javítandónak, a 300D ből nehéz ennyi zajt kihozni, egyszerüen túl ok ez az exp. neki, túl világos lett az ég. Kb fele expóval, esetleg nagyobb nyílás mellett szebb lenne -szerintem!

Nekem is tetszik, egyetértek a fa oda nem illőségével és szerintem lehetne kicsit sötétebb is a kép, az az átmenet kicsit durva lett ezen a fotón... talán nagyobb ison hatásosabb lenne, és kevesebb tömörítéssel...úgy a zajszűrést is jobban viselné

Helo! Elöször is grat a türelmedhez, már megijedtem mikor olvastam hogy a víz csöpögött a gépedről...:)
A képről annyit hogy eléggé zavaró a világosság főleg alul, gondolom a város fényeiből sok volt már! A jobboldali nád az telitalálat de a fa nem oda illik vhogy!
grat

A fő téma korrektnek nevezhető, viszont a mellékszerepben lévő növényzet ezúttal nem asszisztál megfelelő módon. Javítandó, de azért így is van benne valami.

Szerintem ez egy jó próbálkozás.
Sötétítenék még rajta egy kicsit egyébként. Tetszik, hogy a bal felső sarok a középpont. A kép bal alján belógó növényzet nem illik oda szerintem.
Gratulálni viszont szeretnék, gratula! Várom az új képed ebben a témában!

Szia! Az ennyire hosszuzaridos kepeket en vagy teljes sotetsegben keszitenem, vagy amikor eppen hajnalodik, de ezen a kepen tul sok mar a feny. Az alulrol belogo ket fa is zavaro (nem a jobboldali novenyrol beszelek), szoget kellett volna valtoztatani, vagy retusalni oket. Az is latszik, hogy a sarkcsillagot pontosan a sarokra akartad illeszteni, de az egi kozeppont kicsit lejebb kerult a bal oldalon. Vagy igazitsd sarokra, vagy tok jo lenne mar egy olyan kep (biztos van itt a fotozzon is, de nekem most nem ugrik be egy sem), hogy a kp. nem a sarokra, hanem lejebb valahova az atlora van igazitva,,,
,dot

Gondolom a szöveg alapján, hogy ez egy tesztfelvétel szeretne lenni... :) Annak ígéretes, de érdekelne milyen utómunkák voltak rajta? Azaz mennyire van zajszűrve, esetleges sötétkép-levonás volt-e ilyenek? :)) A nagy képen érdekesen a piros pixelek, ezért érdekelne mennyire nyers a feltett képkocka. :)

Sajna az a pára a képen is meglátszik, de ugye láttunk már arra is példát, hogy ez néha hatásos tud lenni! :)