BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 17. 12:31
  • fókusztávolság: 2100mm
  • objektív: 355/2100 távcső
  • rekeszérték: f6
  • zársebesség: 12x1min.
Súlyzó-köd

Messier 27. objektuma a Súlyzó-köd, az amatőr-csillagászok lerágott almacsutkához is szokták hasonlítani a látványa alapján. Ez egy planetáris köd, közepes távcsövekben is szépen látszik ez az alakja. A kép (kicsi betétkép) 12db 1perces felvétel összegzésével készült, és úgy lett skálázva, hogy a ködösség mellett a sok halvány csillag is látható legyen. Az eszköz egy 240x320 pixel képméretű fekete-fehér CCD kamera, a kép egy térképrészlet háttérre lett elhelyezve. Ennek célja egyrészt, hogy ne legyen zavaró a túl kicsi kép, másrészt jelzi az objektum helyét a környező csillagok között. Szerencsétlen eset, hogy a köd mérete éppen belefér a kis képmezőbe, így különösebb komponálási lehetőség nem maradt, csak a megörökítés. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. november 28. | 01:55 | _emese_

Csak most vettem észre ezt a képet...
Hát... nagyon jó lett, örülök, hogy feltetted.
És grat a türelmedért.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy megtaláltad, és hogy értékelted.

2004. november 21. | 16:09 | Hollósy

Háát!
Szegény én....
:)))))
Most ahogyan mondjátok, inkább elmennék edzeni, vagy mittomén mit csinálni, de ilyet fotózni...
Bocsi hogy azt írtam, tényleg nem tudtam hogy készül az ilyen kép!
szóval meggyőztetek... :)))

éljenek a csajok!
üdv!

Deepsky válasza:
Ne vedd a szívedre.
Valóban alapvetően a technikán múlik. Teljesen tökéletes felszereléssel valamivel könnyebb ilyeneket készíteni. Az enyémmel macerásabb.

adott pontszám: 5
2004. november 20. | 21:19 | palmer_jass

Szép lett!
Gratulálok!
Ajánlom figyelmedbe a Celestiát. Nekem nagyon tetszik!
:-))) szegény Hollósy! Ha tudná mi minden van még az élleség és az exponálás előtt, mellett, után! :-)))
Milyen mechanikájú az állványod ami elbír egy ekkora (355/2100) tubust? EQ5?
Mert ugye EQ + óragép (1 perces exp)?
Hajhhhh ha lenne egy ilyen állványom mozgatással!
Nekem egy 200/1600-asom van, de Dobson állvánnyal.
:( az a legolcsóbb.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy értékelted.
Egy 0-szériás G-40 az állványom, sajnos nincs rajta finomkorrekció, így sok a selejt kép, meg nem is tudok túl hosszú követéseket készíteni. Ezért is álltam rá más csillagászati területekre.

adott pontszám: 5
2004. november 20. | 20:49 | Hollósy

Háát!
izé....ja..tök jó a kép(??)
Igazából itt alig van mit értékelni, technikailag.....nem nagy szám.
Ne vedd sértésnek, de ilyet a húgom csinálna, ha lenne ilyen gépünk.
persze az 5-öst megadom, de ezt a gép teljesítményére adom, mert neked nemhiszem hogy annyira sok közöd lenne hozzá.....bár még ilyeneket nem fotóztam....de gondolom csak az élesség, és aztán exponálás.

Hollósy D.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen az értékelésedet.
Ez valóban alapvetően a technikán múlik.
Itt a fókuszálás (ha az ég derült és a légkör nyugodtsága is kiemelkedő) pár óra alatt megvan.
A szükséges képek összeszedése is pár óra, a szobai munka már kevesebb.
Ez egy népszerű, közismert, úgymond slágerobjektum, vagyis mint mások, úgy én is sokszor próbálkoztam vele. Pár év alatt az én technikámmal ez a legjobb eredmény, amit ki lehetett hozni.
Ezzel a böszme technikával nem annyira könnyű képeket készíteni, mint átlagos földi fényképezés esetén.

adott pontszám: 5
2004. november 19. | 12:12 | P_Gyöngyvér

Csillagászati oktatókönyvbe vele!
Gratulálok!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy rátaláltál és értékelted.

2004. november 17. | 13:59 | .dot.com

nem erre gondoltam, ez megy nekem is :-)
hogy ha jol latom a zarsebesseghez azt irtad, hogy 12x1 min. Az erdekelne, hogy a 12 kepet hogy raktad ossze?

Deepsky válasza:
Ja értem. A CCD-zéshez vannak speciális programok, ezt azok egyikével raktam össze. Azok viszont nem kezelnek általánosabb képformátumokat.
PS-ben nem vagyok annyira jártas, hogy ott lehet-e, és miként.
Viszont azt hiszem a Registax nevű (ingyenes is van) progi nemcsak átlagolni, hanem összegezni is tud. Itt ugyanis képpontonkénti egyszerű összeadás történt.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 13:46 | .dot.com

Hello! Jol sikerult abra! Megkerdezhetem, hogy milyen progival lehet tobb kepet egymasra rakni? Vagy ha ps-ben csinaltad, akkor ott hol?

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Mondjuk megnyitod a háttérképet, majd a rátenni szántat is. Ez utóbbin a kijelölés eszközzel teljes kijelölést végzel, majd ezt másolod. Utána a háttéképre klikkelve beilleszted. A mutató eszközzel végleges helyre teszed (ha ez nem a kép közepe), majd a rétegeket egyesíted.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 13:00 | saturninus

Királyka.
Szeretem az ilyen ábrákat.
Szemléletes és szép.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 12:50 | Nyözö

Szép kis Dumbell köd, egy AmaKamból kb. ezt lehet kihozni szerintem.
Még aktívabb amakamos koromban mindig zavart a képmező korlátoltsága, ha amolyan fotós szemmel nézném (nem tisztán csillagászati értelemben) akkor nagyon kellene alul és felül még hely, pláne hogy a képen sejthető a csutka-forma kikerekedése (nagyon halvány részek korongra egészítik ki a látványát). De ez egy nem mozaikolt csillagászati felvételnél a maximum -- és magad is leírtad a "problémát". (Ami inkább technikai korlát)
Nyilván alapvetően a fotozz.hu-s közönség kedvéért kapott ilyen hátteret ami megmutatja az érdeklődőnek az égi helyzetét is. Ez előnyös mint plussz infó -- bár a GUIDE nem a legesztétikusabb képet adja. :) Celestia-t ismered pl? Sokat dobott volna egy élénkebb keret, hogy a kép elváljon a térképtől.
Így jár, aki a tech adatok alapján már ismerős lehet. :)

Deepsky válasza:
:))
Köszönöm szépen hogy értékelted, és a leírtakat is kibővítetted.
Alapvetően nem akartam nagyon cifra hátteret, alternatív megoldásként egy saját felvétel lett volna a másik elképzelésem. De az itt látható "információkat" egy csillagdús fotó nem helyettesítheti. Ezért esett a választásom a most látható háttérre.
A Celestiát nem ismerem.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 12:48 | Szántó Áron

Nagggyon jó!
Tetszik, hogy olyan RTL-klubosan szólva :"Tudományosfantasztikus... szerintem."
Irigyellek a távcsőért!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen hogy értékelted.
Több év alatt sikerült összehozni, de ez a több év nem mostanában volt.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 12:44 | Kentaur70

Végül is nem értem, ez a fotó kategóriába tartozik?

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelésedet.
A kis kép CCD kamerával készült, ez a mostani digitális fényképezőgépek "őse", bár nem halt még ki.

adott pontszám: 5
2004. november 17. | 12:36 |

Hm, nem értek ehhez a területhez, de imádom a világegyetemet:) És sokra tartom, ha valaki erre van rákattanva!

Deepsky válasza:
Köszönöm hogy értékelted.
Régen futottunk itt össze, nem is vettem észre mostanában képedet, de ez lehet azért, mert nem vagyok elég körültekintő.