- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. november 11. 22:11
A képet NeatImage-vel zajtalanítottam éa PS-ban a szokásos korrekciókkal javítottam. Ez ettől a géptől szerintem nagyion szép. Most nincs itthon a HP-m
:D azért mert egy ilyen géppel sikerült jó minőségű képet csinálni, attól még a fotó rettenetes!
bocs, de nem értem, h mit akartál egy autó lámpájával kifejezni!!!! sztem csak megkaptad az új gépedet, és össze vissza fotóztál vele, mint a kisgyerekek, akik örülnek az új ajándéknak!
Kisspista válasza:
Na, ez nem értékelés!
Ezt nem fogadom el!!
Ez a kategória ezért van külön!
Pista !
Nekem is van ilyenem. Ezzel ilyet, lehetetlen.
Nem tudom hogyan csináltad, de én egy db normálisat nem fotóztam még vele.
Pedig már "csúcs" körülmények között is kattintottam.
A gratula a fotósnak szól aki mint egy igazi pilóta a hangárajtón is repül, ha nincs kéznél más!
Kisspista válasza:
Kösz!
A lényege ez lenne a képemnek, megmutatni, hogy ezeknél a gépeknél is a "pilóta" a lényeg, nem a szerkezet!
Üdv.: Pista
Nem magyarázok én semmit :) Te kérdeztél.
A kerülendő szó számomra a fotózásban nem a gusztustalant vagy erkölcstelent jelenti, hanem azt amit felesleges lefotózni, mert nem ad semmit. Döbbenet, hogy Te mennyire máshogy értelmezed... De, mindegy Pista ezt hagyjuk már a francba, akármit mondassz akkor sem tetszik ez a kép, egyszerűen fogadd már el, hogy nem egy rosszindulatú szemét állat vagyok, aki azon élvezdkedik, hogy lepontozzon fotókat, hanem egész egyszerűen az én ízlésvilágomnak ez nem jön be!
Kisspista válasza:
;-)
Igen, tényleg gyenge a minősége. Kerülendő, egy ilyen témánál és minőségű képnél az utómunka, mert itt nem javított, hanem rontott rajta. A kis felbontás miatti maradék részleteket is összemosta a zajtalanítás, az élesítés meg a lámpa körül teljesen természetellenessé tette a képet, és túlságosan látszik is.
Maga a téma, nekem nem ad semmit, számomra az is kerülendő lenne, mert (most tényleg nem rosszindulatból), de én nem látom a szépet vagy érdekeset benne... a ködöt sem.
Kisspista válasza:
Hát!
Már csak a bizonyítványodat magyarázod!
A képen az utómunka sokat segített, mert igen dúrván szemcsés volt, a színek sem voltak tökéletesek, mivel ez auóz én autóm, tudom, hogy milyen színűnek kell lennie! A ködben pedig ilyen elmosódottak, udvarosak a fények! A téma szerinted miben kerülendő!
Valami gusztustalan, erkölcsbe nem illőt ábrázol, valakinek a magánéletét botránkoztatja meg?! Mert ezek a kerülendők! Szerintem ez a téma és a felfogása nem tartozik abba a kategóriába, ez egy félreértelmezett gondolat a számodról! Lehet rossz, lehet a kompozíció nem megfelelő, de mint téves és kerülendő, ez már tényleg sok!
Pista
Ezzel nem értünk egyet. Akkor vegyük átlagos képnek a 3-ast, mert az egy közepes kiindulási pont. Ebben az esetben az indokoltál sokkal jobb jegyet (5-ös) is ugyanúgy részletesen ki kéne fejteni. Miért az 5-ös a kiindulási pont? Miért egyértelmű, hogy alapvetően mindenki példaértékű fotót tud készíteni? Miért van az, hogy itt mindenki elvárja az ötöst és zokon veszi, ha nem azt kap??? Annak normál esetben "kiváltságnak" kéne lennie, nem?
Én nem akartalak megbántani, nem érzem úgy, hogy egy rossz jegynél már evidens a nézeteltérés, hiszen nem a fotóst értékeljük, hanem a képét. Még egy profi fotós is tud sokak számára nem tetsző képet készíteni. De ez nem baj! Viszont, ha megkérdezi különböző szemléletű emberek véleményét, akkor fogadja el, hogy máshogy is láthatják, mint ő, vagy ne kérdezze meg. Én így gondolom.
Kisspista válasza:
Igen fura az elképzelésed!
De ez mindenkinél más és más. ezen nem is érdemes vitatkozni. Inkább a képemre adott véleményedet vegyük elő! Mit tartasz ennél a képnél kerülendőnek, téves útnak?! Mire mondod azt, hogy olyan, amit mindenkinek kerűlnie kell, mert félre viszi?! Erre kaptam fel a fejemet, mert azt láttam, hogy a minőség az nagyon beleszolt az értékelésedbe, holott direkt ezért van ez a kategória, amiért én is feltetem a képet!
A többiről nem érdemes vitatkozni!
Pista
A személyeskedést hagyjuk, kímélj meg a "ha le tudod írni..." megjegyzéseidtől. Már leírtam, hogy miért kerülendő út. Nem hinném, hogy ennél szájbarágósabban kéne. Felettébb furcsálom mindenesetre, hogy Te aki mindenkitől megindokolt, megfontolt fotós szakvéleményt követelsz, ha 4-esnél rosszabb jegyet mernek adni a képedre, az 5-ösnél nem teszed ugyanezt... ott a 3 szavas szubjektív véleményt is megköszönöd, elfogadod és értékelésnek veszed. Ezek után nem indoklok én semmit. Egyszerűen nem tetszik és kész.
Kisspista válasza:
Két malomban őrölünk!
A 4-s, 5-s véleményeknél azért nem kell indokolni, bár én is jobban szeretem, ha valaki értékelés mellé leírja a véleményét, mint én is megteszem, mert talán ott elfogadjuk, hogy az értékelő égyetért a kép alkotójának elgondolásával!
A maxnál alacsonyabb értékelésnél viszont meg kellene indokolni az értékelést, mivel eleve nézeteltérés van a kép feltöltője és az értékelő között! Az értékelő eleve, magában, elemzi a képeket, értékelés elött, legalábbis én mindíg elgondolkozom a kép paraméterein! Ezért tehát illene mindíg lértékeléssel együtt véleményt is írni, de az alacsonyabbaknál mindenképpen, mivel a kép feltöltője csak onnan tudná, hogy mit javítson, vagy mit ne kövessen a következőkben!
Erröl ennyit!
Pista
Kisspista válasza:
Eddig ez még nem jöt össze, legalábbis mostanában!
Pista
Kisspista válasza:
Mire, mint írtam, ez egy kísérlet, amibe ez belefér!
Csak azt sajnálom, hogy megint azon az oldalon találkozunk, ahol nem kellene!
De az értékelésed, bizonyos szemszögből, megfelelő!
Pista
Reméltem hogy nem te vagy az elkövető :D
ám legyen... mindenesetre milliószor jobb képeid vannak...
nem kellett volna értékeljem tudtam....
Barátsággal Alex
Kisspista válasza:
HM!
;-)
Pista
bocsi de én sem értem a kép apropóját, talán fafej vagyok, de ez egy olyan kép aminek nem látom a miértjét, ha csak a ködöt akartad fényképezni fényben, mesterségesben vagy nem annak vannak más sokkal jobb módjai, nemhiszem hogy hanyattesnék ha 2 mill Ft os géppel csinálnád uezt, a koncepciót nem látom a kép mögött, a technika nem érdekel, és kár a fényképezőgép technikai tulajdonságai mögé bújni, nehéz elismerni hogy ez nem a legjobb képed... Tudsz te sokkal jobbat is, már bizonyítottad...
Üdv
Kisspista válasza:
Háát!
Ennél a képnél csak azért nem húzom úgy fel magamat, mint szoktam, mert ez egy kísérlet! Amiket írtál, talán inkább nem reflektálnék rá!
Üdv!
Kisspista válasza:
Köszönöm, hogy ennyire lenyomott képet megnéztél és értékelted!
Üdv.: Pista
Kisspista válasza:
Nagyon örülök ennek a véleményednek, mert legalább tudom, hogy kinél mire számíthatok!
Üdv!
Örülök, hogy vártad az ilyen véleményt, legalább nem okoztam csalódást. Mikor megláttam a neved, tudtam mire számíthatok.
Nem érdekel a fényképezőgép, sőt a kategória sem, ez a kép egy 2 millió forintos géppel a "az élet észre nem vett mély szépségei" kategóriában is egyes lenne, mert az égvilágon semmit nem mutat be, vagy fejez ki.
Kisspista válasza:
Nálad!
Azt is írd le, ha le tidod írni, hogy mi a kerülendó út, mert szerintem az egy igen erős kifelyezés!
Azokra a képekre szokták és illik írni, amelyek valakinek a személyiségét sértik, vagy irritáló szándékkal töltenek fel!
A fényképezőgépre pedig azért írtam, hogy nézd meg mit kritizálsz, mert azért van külön véve, mivel ezeknél a gépeknél a Te általad leírt hibák, technikai, eleve nem beszámíthatók! Egy általad említett 2 millió forintosa géppel is lefényképeztem volna ezt a témát és lehet, hogy hanyatt estél volna, de ezt egy kis mobiltelefon kamerával, a lehető legjobb kidolgozással, készítettem!
Szerintem ez a kerülendő út :(
A minőség élvezhetetlen.
Az utólag végzett korrekcióknak semmi értelme nincsen.
A téma semmilyen, az ég világon semmi érdekeset, különlegeset, vagy kifejezőt nem látok benne.
A címből kimaradt a "szóró" a köd-fény után, mert köd az abszolút nincs a képen (vagy legalábbis nem látszik).
Nem értelek :(
Kisspista válasza:
Tudod, már vártam az ilyen és hasonló véleményeket, jellemzően a rteczhnikai hipervéleményt testesítetted meg!
A "fényképezőgép" kategóriát meg sem nézted! És szerintem csak Te nem látsz benne semmit! A kerülendő út pedig a Te véleményed!!
Én pedig Téged!
Ebben a gépkategóriában nem a makrók és a portrék, tájképek a lényegesek, bárb azt is lehet velük jót csinálni, nem a gépcsodákkal akartam felvenni a versenyt, ezért külön kategória!
Nagyon érdekes és szépen kivitelezett kép. Nem tudom, hogy direkt volt-e, de nagy trükkös térélményt nyújtott nekem: olyan, mintha egy akna mélyéből bámulnék fel az égre, csak a falak voltak olyan furák :)
Kisspista válasza:
Kösz!
Ez egy autó fényszórójának fényében a "köd", amit csondy barátunk nem látott, bár egy ilyen géppel még ez is csoda,
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.