BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,74
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 4. 11:43
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 380mm (ekv)
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/200s
A bőség kosara

Ps: vágás és keret Eredetiben nézd! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. november 5. | 08:52 | Sailer

Nos, megnéztem a képedet nagyban is, minden képet megnézek, mielőtt véleményezném öket. A masik dolog, pedig hogy nekem nem a sárgával van bajom. Azzal, hogy sokszínü és gyönyörüen kivehető a fa, nem tünik el. Nem a madarat nézem a képen, nem azon nyugszik meg a tekintet, hanem azon keresgél, hogy "mi az ott a hátterben". Mindenesetre, ahogy te írtad: "izlések és pofonok..." Azért szerintem nézd meg a gyíkos képemet és az arra írt véleményeket, pedig ott még homogénebb volt a háttér, nem sokszínü. További jó fényeket.

gyulaipeti84 válasza:
Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 22:20 | Pardalis

A vágás, szerkesztés jó, az élesség, nagyon jó. A háttér gondolom ez volt, van, lesz.
Gratula, Wolt@m Pardalis.
Ezek a lesulytó értékelések teljesen elvették a kedvemet a madárfotózástól. Ki tudja a DeepSky képeit überelni?
Ekkora baromságot, hogy hozzá hasonlítanak. Szerintem inkább Kisspista képeihez kellene mérni, és akkor csillagos ötös lenne. Minden képet, egyedileg kell elbírálni, eyg saját mérce alapján, de semmi esetre se a legkiválóbbhoz hasonlítani.
A pontozási rendszer se jó, mert az a kép aki kap 8 ötöst, és egy négyest, kevesebbet "ér" mint aki két ötöst kapott. Pedig lehet, hogy aki a két ötöst adta, nem is látott még fényképezőt.

gyulaipeti84 válasza:
Az előző cinkés képem hátterébe belenyúltam, ebbe nem alartam! Nekem jobban tetszik így természetesen!

Köszi a fáradtságot!
Üdv!

2004. november 4. | 18:43 | mni

A háttér egy picit túl keszekusza és a madár egy csöppet lehetne élesebb. Deepsky kolléga képeit tanulmányozd, persze azok nem ilyen technikával készültek.

gyulaipeti84 válasza:
Már láttam a képeit! A hátteret nem akartam utólag eléletleníteni, mert úgy nem lenne olyan természetes! Az élességgel szerintem nincs gond!
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 18:22 | mni

Bár technikailag nem tökéletes fotó, mégis ötöst adok, mert szerintem kihoztad a gépedből a maximumot. Hangulatos kis fotó, köszönjük!

gyulaipeti84 válasza:
Köszönöm!
Min kéne javítani?

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 16:49 | sompeti1969

A téma éles a kompozíció korrekt a háttér adott afoto 5-ös

gyulaipeti84 válasza:
Köszönöm a tömör véleménynyilvánítást! :)

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 14:43 | Hard heart

Nekem igy tetszik ahogy van . Nagyon jo a vagas vagy komponalas . Gratulalok . Szep munka .

gyulaipeti84 válasza:
Köszönöm szépen!
Örülök, hogy tetszik! :))

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 14:16 | Yoachim

Nekem is kicsit szines a háttér, de azért szerintem kiemelkedik a madárka, ha eredeeti méretben nézed. A kompozició tuti! Grat!

gyulaipeti84 válasza:
Köszi szépen!

2004. november 4. | 12:45 | Nyözö

A háttérrel max az a gond szerintem hogy nagyon színes, ezért a madár színe kevésbé ugrik ki. Ha akarsz kísérletezni akkor lehet a hátteret kicsit levenni, vagy akár a teljes képre mondhatsz a lombzöldben egy kicsit kisebb színtelítettséget. Az elmosottság szerintem ellenben elég -- így természetes hatású. Kár lenne belevinni egy mesterséges hangulatot -- annyira nem zavar ugyanis. De hát ez szvsz. van így, ha más nem így látja az nem baj. :)

gyulaipeti84 válasza:
Szerintem is így sokkal természetesebb, ezért nem változtattam rajta utólag!
Köszi a fáradtságodat!

adott pontszám: 4
2004. november 4. | 11:57 | atti73

Egyetértek Cseh D-val! Ez jobb lett minőségileg, de a háttér most nagyon zavaró! Tudom, hogy ezzel a géppel nehéz jobban elmosni, de attól még így van!

gyulaipeti84 válasza:
A háttérrel kapcsolatban már leírtam a véleményem! Elolvashatod lejjebb!

adott pontszám: 4
2004. november 4. | 11:53 | Sailer

Jól elkapott madár, de szerintem a háttér még nagyon zavaró! Egy kicsit a színvilága és jobban a formák. Ha elmosódottabb lenne, akkor szerintem már nem lenne gáz a dolog ennyire.

gyulaipeti84 válasza:
Neked is azt tudom mondani, mint Cseh Daninak!

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 11:52 | Nyözö

Aham. Az etetőről rögvest beugrott, hogy a kép párját már értékeltem. Ezzel nem nagyon lehet "kötözködni" kompozíciós szempontból a madár szépen helyezett, finoman dől a farktollainak síkja, de ez nem baj, ettől tán kicsit dinamikusabb az amúgy eléggé statikus pózban álló madárka. Az etető sarka is jól helyezett, látni miről van szó, ott van benne a mag, mégis a madár feje a képen a hangsúlyos.
Kicsit kár az árnyékért a baloldalt, ami a farokrészen tán' a madárra is vetül.
Összességében tetszik, csinálj még hasonlókat!

gyulaipeti84 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted! Végre valaki, akinek nincs gondja a háttérrel!
Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2004. november 4. | 11:48 | Cseh Dániel

egyetlen bajom van a képpel: a háttér!
az előtér nagyon érdekes, akárcsak a madár a maga elkápráztató színvilágával, de a zöldes-sárgás háttér miatt nem adok rá ötöst.
annak ellenére precíz, elkapott foto.

gyulaipeti84 válasza:
Remélem, hogy megnézted EREDETIBEN is! Sokkal jobb mint kicsiben!!!
Szerintem nem zavaró a háttér, mert a téma jól kiemelkedik belőle! Utólag pedíg nem akartam belenyúlni! Miért zavró, hogy a háttérben is van sárga? Szerintem feldobja a kép színvilágát! Nem értek veled egyet!

Izlések és pofonok, ezért elfogadom a véleményed!