BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,5
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 29. 17:17
CSipke + rózsa '

Furcsa kép , valami épp belerepült a látómezőbe mikor exponáltam.,de azért felteszem ps: szinek' 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 28. | 15:35 | KonczBali

Ezen a képen nicns semmi, ami jó lenne...
A háttér el van szinezve, a láb egy fekete paca, és nagoyn zavaró.... hogy engedhették egyáltalán, hgoy feltedd..... fura

adott pontszám: 3
2004. október 30. | 13:02 | csíkszem

a téma és az ötlet tetszik, kicsit szürreális ahogy egy égi amazon tűsarkú cipője "takarja el előlünk a napot". viszont nekem is problémás a kivitelezés, kiemelné az abszurditást, ha a láb feketéje nem olvadna egybe az alsó sötétebb sávval, világosabbá venném a tájat. illetve kihúznám belőle a torzítást, ami főleg a jobb alsó épületeknél zavar. a címet nem igazán vágom, felfedhetnéd a titkát.

VIcKING válasza:
Üdw., a cím. olyan mint a kép. kétségekkel teli. ,., nem érdemes magyarázkodni !.

Ajánlom figyelmedbe a Betonpillangó c. képemet. az tudatosan lett tudatos., ez viszont tudat alatt tudattalan.

2004. október 29. | 22:43 | Mike76

Igaz, elütnek a képeid az itteni átlagtól. Az is igaz, hogy elég nehezen emészthetőek. Hol a koncepció, hol meg annak hiánya miatt... Kevesen tudjuk, merjük úgy látni a világot mint te...

(Azért egy bizonyos kép fogadtatására ezek után nagyon kíváncsi lennék...)

VIcKING válasza:
.-, arra én is., de annyire nem, hogy gyakorlatiasítsam is a tervet _: ) ) ) bár egyszer ha bekkattanok.,.,minden megtörténhet : ..
további szép napot '"_: üdw

adott pontszám: 1
2004. október 29. | 21:40 | Trychydts

Ebben az esetben tényleg azt gondolom, hogy a választott út tévút. A rossz pontozást megindoklandó, szeretném körbejárni egy kicsit a témát, érintve azt is, amit előttem mások már elmondtak.

Magának a fotónak a minősége nem nagyon jó. A színek sem sikerültek igazán, sem az ég, sem a felhők, sem a házak nem igazán szépek és nem is igazán élesek, a kép előtere és a házak lilásak és sötétek. A láb kivitelezése jó, ha egyáltalán valódi lábról van szó - nem akarom kétségbevonni ezt, sőt, azt feltételezem, hogy a lábat is te fotóztad, de akár egy clipboard-archívumból is származhatna; éppen ezért hiába éles, mégsem <i>hat</i> hitelesen.

A technikai megvalósítással tehát - mint befogadó - nem vagyok megelégedve, de sajnos ezt nem ellensúlyozza az ötletes témaválasztás. A Csipke-rózsa cím hallatán szerintem mindenki Csipkerózsikára asszociál, de a mese szimbólumrendszeréből egyetlen elem sincs itt; a felhők sem sugallnak nekem csipkét, ahhoz túl masszívak és elmosottak. A cím, bár úgy néz ki, mintha valami szójáték lenne, számomra nem értelmezhető tovább.

Esetleg talán arról is lehetne szó, hogy az alvó Csipkerózsika úszott be a képbe, de ha netán erről lenne szó, akkor ezt sem meggyőzőnek, sem humorosnak, sem céltudatosnak nem érzem.

Legalább új címet kellene választani, hogy minimális mondanivalója legyen a képnek, az egyes elemeket javítani kellene, de szerintem egyszeűbb lenne teljesen új fotót készíteni.

VIcKING válasza:
Köszi a hosszú elemzést, már csak a te kedvedért " is felrakok egy második változatot., de a cím megmarad..Az az abrsztrakt a képen '_:. ..: ) gondolkozzatok még hátha '....

adott pontszám: 2
2004. október 29. | 20:52 | Yoachim

Számomra ennek a képnek nincs mondanivalója.
Az absztrakt kategóriába tetted, tehát gondolom az alakzatokkal szerettél volna kifelyezni valamit.
Lehet hogy csak én nem értem? :(
Biztos lesz majd jobb is.

VIcKING válasza:
Bízunk az utolsó mondatodban " , még csiszolom a témát _:" köszi

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 19:36 | Mike76

Ez nem egy betonpillangó? :)

A kép tecc, bár ne kérdezd miért - talán mert ilyen még nem volt, talán mert felrúg mindenféle szabályt, talán egyszerűen csak azért mert izgalmas, elgondolkoztat, ott marad a fejben és tovább motoszkál...
Egyetlen apróság: a csizma itt és most kicsit több lett, mint ami a szememnek jólesik...

VIcKING válasza:
((:) köszi., ismerős perspektívák hm? Azt irják egyes képeimre h. elütnek az ide feltöltöttektől úgy általában. Ha jó, ha rossz értelemben . ennek mindig örül az ember "
Mostn nézem a gondolatok c. képet. . ..

adott pontszám: 2
2004. október 29. | 19:20 | maultier

Mégiscsak "ember" van a képen!!!
Szerintem a legnagyobb baj az a fotóval, hogy maga az alkotó sem tudja igazán, hogy mi a szándéka ezzel a képpel. Abból gondolom, hogy a fotót absztraktnak titulálja, pedig attól még nem lesz valami absztrakt, hogy nem lehet érteni.
Erkélyről, vagy egyszerűen a magasból fotózott városképbe belóg egy női lábszár sziluettje. Ha ettől megpróbálok elvonatkoztatni, akkor kudarcot vallok, mert bármennyire erőlködöm, ez marad.
De miért? Mit akar kifejezni? Milyen élményt nyújt azon kívül, hogy ezen a honlapon valóban nem lehet gyakorta ehhez hasonló fotókat látni?
Ha megnézem a címet, akkor még nagyobb a talány. Csak nem Hamupipőke üvegcipőjével téveszti össze a fotós az álomszuszék Csipkerózsikát?
Nem értem sajnos!
Remélem nem bántottalak meg, tényleg kíváncsi vagyok.
Üdv
Öszvér

VIcKING válasza:
ÜDw., egyáltalán nem bántottál, meg. ,örülök h. leírtad a kételyeidet a képpel kapcsolatban., ezt akartam látni.Teljesen igaz amit mondasz, konkrét koncepció nem volt, csak összefotóztunk mindent., a káoszt, illetve. a határozatlanságot csak próbáltam fokozni a minimál" címmel.,Nemtudom., pontosan miért., elég "meta" lett a dolog. De -nyilván'-nem bántam meg hogy felraktam.
Köszi a fárad'ságot " üdw.