BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 29. 12:29
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 17 x 1.6
  • objektív: Canon 17-40L
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 2 sec
Láncok (bringások Budapesten)

Egy rövid megjegyzés : nem ismerős, kifejezetten bringásokat próbáltam itt fotózni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. november 4. | 12:11 | atti73

Egyetértek, hogy a biciklis kicsit túl ki lett emelve, de azért és 5-öst adok rá!

cassiusonly válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 16:03 | finnegan

Beinditotta a diskurzust a kep, ehhez grat :)). Az otlet jo, de a vaku nagyon-nagyon kemeny, nagyon-nagyon hideg. Lagyitva, vagy szinszurovel nem probaltad? Az nagyon bizarrul nez ki, hogy ahol a vaku fenye le van arnyekolva , ott a pazsit es a jardaszegely atut szegeny biciklistank gyenge testen :). Erre tudatosan is ra lehetne hajtani, ez inspiralo...

cassiusonly válasza:
Nem, hülye voltam, mert van színszűrőm a vakuhoz, sőt még sofbox is van, csak ez olyan hirtelen jött ötlet volt a helyszínen.
A "gyenge test" szindrómán sokat lehet javítani a 2 vakus megoldással, ami szintén kéznél volt, csakhát ez is elfelejtődött...
Viszont ha sikerül jól megoldani a kép által felvetett problémákat, akkor ez a sok értékelőnek is köszönhető lesz.

u.i.
Karibi girl-nek tudok küldeni egy bringás nélküli verziót is, mert természetesen fotóztam olyat is. :)

2004. október 29. | 15:26 | tutajos_g

Pontosítok. Azt hiszem, nem kell feltétlenül értenie mindenkinek (pl külföldinek) egy képet ahhoz, hogy az jó legyen. Kinek-kinek magánügye, hogy mit ért belőle. Tetszhet neki anélkül is, hogy ugyanazt gondolná róla, mint a fotós, vagy mint aki ismer bizonyos "meta-információkat". Tehát azt hiszem, nem ez az érvem volt az, amely a jegyet indokolja. De a 4-est azért fenntartom, ha nem haragszol.

cassiusonly válasza:
Semmi gond, az álláspontot értem, te a címből (is) indultál ki. Én meg csak egyszerűen ezt a címet adtam neki. Külföldi úgy sem érti a Lánc szót. :)

Lényeg, hogy újra lesz fotózva a téma, mert valóban jogos kritikák jöttek. A hozzászólás mennyiséget tekintve meg mindenképpen érdemes a dolog, mert ha nem is 5, de tényleg sokan foglakoztak a képpel.

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 14:38 | tutajos_g

Az ötlet jó, de úgy érzem, ezzel a képpel nem sikerült a Lánchíd és a biciklis közé gondolt párhuzamot jól megfognod. Nagy a távolság a két téma között, eltérő a megvilágítás (utóbbi önmagában még nem lenne baj, de itt kicsit olyan, mint ha utólag lenne odamontírozva), ez a vakus szembevillantás rendkívül rossz fényeket-árnyékokat idéz elő a kerékpároson.
A híd _láncából_ egy ilyen beállításon semmi nem látszik, így a kép nem tud "univerzális" lenni, csak az érti, aki ismeri e híd típusát. Szerintem akkor igazán jó egy kép, ha nem kell magyarázni. Ezt pl. egy külföldi nem nagyon értené.
Fentiektől függetlenül értékes próbálkozásnak tartom, kíváncsian várom további képeid e témában (a "Bringások..." cím többesszáma mintha ilyen terveidre utalna).

cassiusonly válasza:
Ez csak egy cím volt, nem a párhuzam vonás volt az elsődleges cél, hanem a szép építészeti helyszínhez egy bringást is passzítani.
De ezek szerint nem sikerült jól.

Sorozat szempontjából valóban gondoltam rá, de ez még csak ötlet szinten van. Persze ha lesz, mindenképpen felteszem.

2004. október 29. | 14:24 | Atka11

Ez mindent megmagyaráz!
Rájöhettem volna az eltérő színhőmérsékletből.

cassiusonly válasza:
:)

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 13:43 | Caribic-girl

Elnézést ezért, de biciklis nélkül, számomra egy tökéletesen komponált, gyönyörű kép lett volna! :-)
Így viszont zavaró... látszik, hoyg tnem, de olyan, mintha utólag lenne odatéve....más a fény és olyan hideg hatása van a kép többi részével szemben. Biciklis nélkül *5, így csak 4

cassiusonly válasza:
Hát ugye, nem tetszhet mindenkinek az elképzelés. :) Egyébként valóban túl fehér, legközelebb színezővel fogok dolgozni.
Nem haragszom, jó sok használható vélemény érkezett.

adott pontszám: 5
2004. október 29. | 13:40 | Atka11

Nekem bejön, és látszik, hogy egy hatalmas épület-megvilágító reflektor világítja meg a bringást. A 2 sec-os expó több, mint gyanús. Jól írtad? A két lánc asszociációja is teccik. Ami nem az az, hogy a bringás előtt nem sok tér van; mindjárt lemegy a képről.

cassiusonly válasza:
Köszi!
Nem reflektor, csak egy 550EX vaku, infra vezérléssel.
A képről lemenés jogos, tényleg lejjebbről kellett volna fotóznom.

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 12:43 | soka63

Engem zavar a lámpatartó oszlop, jobb lenne nélküle komponálni.
Jobbról vágnék még, a vaku túl erősre sikeredett, talán ff-ben jobban mutatna.
Sőt, ha a kerékpáros csak sziluett lene, egy kis csikkal...
Eljátszom a gondolattal.

cassiusonly válasza:
Oszlop nélkül nem lehetett megcsinálni, az mindenhogy benne van a képben.
Vágás ok. Vakuval se nagyon lehetett játszani, ha lejjebb vettem, akkor meg alig látszott a bringás.
Sziluettes kép van, de azon semmi sem látszik a bringásból. Csíkkal is van természetesen, de aki sikerült csíkkal, arra nem lett jó a vaku. :)

Biztos könnyebb lett volna, ha eleve ismerőssel megyek és elpróbáljuk párszor, de így viszont olyan "vadászós" hangulata volt.
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. október 29. | 12:41 | vargacsaba

A képpel kapcsolatban több kérdés is felmerült benne. Ha 2 sec a zársebesség, akkor hogy nem mozdult be a bringás? Mitől ilyen világos ebben a sötétben (vaku?. vagy reflektort vittél?).
A kompozícióval kapcsolatban én úgy érzem, hogy lejjebbről fotózva, amikor még a bringás kicsit messzebb van, jobb lenne. Így már majdnem kifut a képből.

cassiusonly válasza:
Lejjebbről, nem rossz ötlet! Köszi!
Vaku volt, a lépcső alján elhelyezve.

Bed and Breakfast in Budapest