BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,14
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 25. 16:04
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: 70mm(35 mm + 2x-ező)
  • rekeszérték: f4,8
  • zársebesség: 1/25s
Holdbéli táj (nagyban)

Lehet hogy nem nehéz kérdés de: Mi van a képen? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. október 25. | 19:07 | rookie72

Ez így esztétikai élménynek kevés... Dokumentálva van, hogy egy tengeri sün mészváza így néz ki közelről. Ha publikálásra méltó fotót szeretnék csinálni belőle, én valószinűleg belülről világítanám ki valahogy, és fénytüskéket varázsolnék az eredetiek helyére...Mindjuk a régi diavetítőm lencséjére tenném vagy ilyesmi :)
Az alufóliás-papírlapos derítgetés is járható út lehet, hogy plaszticitást adj a textúrának. Jó játék...jó szórakozást!

Boxercsávó válasza:
Elleszek még vele egy darabig..:) Lesz még jobb is. Diavetítőm nincs sem új sem régi de én is hátulról világítottam meg 3 lámpával (egy kicsit kevésnek éreztem ugyan de nem zavart). Alufóliával....nem is rossz ötlet...erre nem gondoltam (ezt is kipróbálom). Köszi a tanácsokat.

2004. október 25. | 19:07 | karvaszdani

Egyébként kategória inkább makró legyen szerintem,mert ha "egyéb", az azt jelemtheti, hogy nem tudod hova sorold...de csak jelentheti.

Boxercsávó válasza:
Ohh...erre nem is gondotlam. Köszi.

adott pontszám: 3
2004. október 25. | 18:42 | emodel

Kicsit elmosódottnak látom, igazán technikai kísérletnek jó bocsi, de nekem semmit sem ad

Boxercsávó válasza:
Sztem tűéles lett. Nézd meg a jobb alsó bütyköt. Eddig a technikai kísérletnél tartok ebben igazad van, de még sokat fogok dolgozni ezen.

adott pontszám: 5
2004. október 25. | 18:01 | karvaszdani

Én szeretnék ötöst adni erre a képre, mert nagyon jó, hogy kísérletezel, és szerintem egyáltalán nem sikrült rosszul a kép. Elképzelhető, hogy az élességi tartomány sok embernek nem megfelelő, meg világítással bajaik vannak, de milyen lenne az, ha mindenki egyforma képeket csiálna, lyat, ami mindenkinek tetszik...? Nekem kifejezetten tetszik, ötletesnek és technikailag is tökéletesnek tartom.

Boxercsávó válasza:
Köszönöm. Ritka az ilyen megátás, de örülök hogy van még ilyen. Amúgy nagy tisztelőd vagyok, mindenkinek csak ajánlani tudom hogy megnézzék a képeid. :) Majd segíthenél (esetleg beviszem a felszerelést). Köszi.

adott pontszám: 3
2004. október 25. | 17:12 | Pardalis

Szerintem nyugodtan lehetett volna csökkenteni a rekeszt így is. Gondolom nem szalad el. A megnövekedett záridő így nem okoz gondot. A világítást, pedig a vakuval, és eyg fehér lappal megoldhatod. kicsit kisérletezni kell. Az iso megemelése nem megoldás. Így is rossz a minősége. Itt csak a több fény segíthet, szűkebb rekesz.
Na Wolt@m Pardalis

Boxercsávó válasza:
De gondot okoz mivel az objektív nem csatlakoztatható a gépemhez max. szikszalaggal amit még nem tettem meg. Vaku helyett megpróbálok +1 lámpát elhelyezni (és deríteni). Igen az ISO emelését nem tári túl jól a gép.
Köszi hogy írtál.

adott pontszám: 3
2004. október 25. | 16:33 | A_vándorló

Szia, ha, az vagy akire gondolok, akkor a sünökkel még „gondba vagy” nem akarlak megbántani, de ezt még gyakorold. A fények nem jók, én úgy látom, mintha elmosódott lenne. Nem tudom, hogy állítottad be a fényt, de az ilyen képek nagyon sok gyakorlás után jók, ez már mondhatni a művészi kategória.
Én szurkolok Neked, de ez a kép javítandó. Ha jó lesz, akkor megyek hozzád tanácsért, mert gőzön nincs, hogy milyen és hogyan lenne ez így jó. Lehet, hogy az értékek variálása, és a fény más szöge, talán……

Boxercsávó válasza:
Hello, igen sztem én vagyok :). Sztem nem lett elmosódott inkább a mélységélesség rakoncátlankodik itt-ott. Miután így megtárgyaltuk a részleteket azt hiszem nem fogom feladni és addig fogom próbálgatni míg tökéletes nem lesz. Ez még nagyon az eleje. Most eszembe jutott valami. Esetleg ha megpróbálnám ISO 200on és szűkebb rekesszel akkor nagyobb lenne a mélységélesség és akkor azzal már nem lenne probléma. A fény más szögét egyelőre nem tudom hogy tudnám megoldani. Köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 4
2004. október 25. | 16:13 | jóvanezígy

Tengerisün váza? Ha az akkor csak négyes. Kevésbé szórt fénnyel jobbat lehet, élesebbek az árnyékok. (én próbáltam)

Boxercsávó válasza:
Azaz. Mert ha egy telefon lenne akkor ötös lenne? :D Szóval azt mondod ne ilyen szórt fénnyel? Megpróbálom majd úgy is, csak az a baj hogy ennél a képnél az objektív vége kb. 1cm-re van a süntől (ford. obj.) így más fényt nem igazán tudok csinálni. Majd még gyakorlom. Köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 2
2004. október 25. | 16:11 | seerdani

Szeirntem tengeri sün, vagy mi a neve.
De a kép nem tecc, és nem hiszem, hogy te kiraknád a hálószobád falára.
A legnagyobb baj a megvilágítással van.

Boxercsávó válasza:
Az. Így van nem tenném ki a szobámba, csag gondoltam megmutatom hogy is néz ki egy tengerisün közelről :).
Igen a megvilágítással bajlódok.
Köszi az értékelést.